Bonsoir,
Pour participer de temps à autres...
EF 2.8/100
1.
http://nsm08.casimages.com/img/2015/...6013468975.jpg
1/100 f6.3 iso400
La suite plus tard, voire un autre jour si cela vous dit.
Merci pour vos passages.
Version imprimable
Bonsoir,
Pour participer de temps à autres...
EF 2.8/100
1.
http://nsm08.casimages.com/img/2015/...6013468975.jpg
1/100 f6.3 iso400
La suite plus tard, voire un autre jour si cela vous dit.
Merci pour vos passages.
Bonjour à tou(te)s
AAAaaarrgggHHhhhh !
Tu n'aurais pas fait la MAP une microchouille décalée. Il me semble que son museau n'est pas net contrairement au reste.
Fond et lumière tip-top et belle compo
Comme Pierre, j'ai l'impression que la MAP n'est tout à fait là où elle le devrait ;). Belle compo, Fond itou
He Gérard, même impression quand même pour la map sur l'œil et une saturation un peu poussée (peut-être assumée d'ailleurs qui me convient personnellement!) , mais c'est incontestablement une belle image malgré tout pour moi:thumbup::
Le fond est très beau avec un bleu vert indéfinissable !
Re Gérard
Bon ben tout est dit, j'ai aussi cette impression, avec cette ouverture c'est fort possible ... mais attention, l'aile fait aussi l'effet d'un voile, la netteté bien présente et la MAP là où il faut peu en pâtir de cet effet voile :fear::
Bien belle prise, chouette bokeh, jolie compo (pas facile de faire avec ce support), beau boulot, Bravo
Bonne continuation
Marcel
Salut,
Belle compo, belles teintes froides. Pour la netteté sur le "museau", je ne sais pas... N'est-ce pas une impression dû au "voile" de l'aile devant ? Ça me semble net...
[edit] même avis que Marcel à ce sujet, donc (je viens de voir son message)
Juste un détail : il faudrait recadrer d'un micro-poil pour faire disparaître le bout d'herbe dans le coin bas/droite.
J'aime beaucoup.
Olivier
A vous tous, je crois que l'aile tressaillante qui couvre l'oeil floute la partie incriminée, mais je n'en suis pas sûr...
Merci pour vos commentaires qui en mettant le doigt où ça fait mal, n'oublient pas de passer où cela fait du bien.;))
Un peu dans le même style, une aile encore sur une partie de la tête...
2.
http://nsm08.casimages.com/img/2015/...6013468974.jpg
1/160 F5 iso400
3. Au régime...
http://nsm08.casimages.com/img/2015/...6013468951.jpg
1/2000 F4 iso400
4. A en perdre la tête.
http://nsm08.casimages.com/img/2015/...6013468949.jpg
1/1000 F4 iso 100
Merci d'avance pour vos commentaires, passages, voire repassages.
@ MYSSZAH: Merci de remettre une couche!:D...et merci d'apprécier.
Franchement c'est top ! S'il faut en choisir une ce sera la 3 pour les couleurs splendidement assorties. MAP, netteté, bokeh : totale maîtrise. Bravo Gérard:thumbup::
MYSSZAH , en es-tu sur ?
Tu fais un paquet cadeau pour les 3 et 4 ? très très bien ! :thumbup:: (je te laisse la 2 bis répétita en moins bien !) :no::
Bonsoir VALERIE,
Merci pour ton com bien positif sur la 3!;))
Bonsoir BONSAÏ 13,
Sur cette bis répétita, alea jacta est, on y voit bien le voile fait par les ailes sur le thorax et donc sur la tête -en partie-.
Errare Gemire est , je tâcherai de ne pas recommencer ce porte-à-faux.
Merci pour les 3 & 4!
Bel ajout Gérard, mais je reste sur la 1
Tu maitrises bien l'environnement, les bokeh sont sympa, et les compo correctes, pour la 4 je pense que tu aurais pu prendre un peu plus de risque en proposant une compo plus osée, en plaçant par exemple le départ de la tige dans l'angle, du coup plus de brin, et une compo qui sort des sentiers battus, bien sûr ça ne peut pas plaire à tous mais l'originalité est là et çà, ben c'est bien sympa !
Bonne continuation, à plus
Marcel
Bonsoir à tou(te)s
Je reste aussi sur la 1.
A analyser plus loin ton image, je pense que la MAP est bonne et que l'aile et les reflets sur l'oeil font le reste.
Bref, je garde la 1 que je classe tip top sans plus de commentaires.
La deux eut pu être bonne, mais comme dirais (pourrais dire) Olivier la tache blanche de gauche m'agresse :D
Les deux dernières, tu leur as un peu trop mis le nez dans le guidon ou trop centrée (en photo, le centre d'intérêt est parfois loin du centre de masses :D... Mon esprit cartésien toujours à la recherche du point d'équilbre a mis un bout de temps à le comprendre)
Salut Gérard , elles superbes tes libs , pour la 1 j'aurai dit comme les copains pour un manque de netteté sur la téte , puis en lisant les commentaires et en y regardant à deux fois cela me semble fort correct en netteté , je préfére cependant la compo de la 2 avec cette diagonale ...La 3 est trés réussie également pour ma part , belle MAP sur la téte , belle lumiére et beau bokeh ...La 4 , j'apprécie le support qui disparait dans le bokeh mais je trouve ta lib un poil trop contre le cadre , je pense que j'aurai tenté comme le propose Marcel ...;))
Bravo ! ;))
Ah, MARCEL,
Toujours de bon conseil!:thumbup::
Dans ce petit terrain vague clafis de libellules, mais celles-ci étaient trop craintives et ne m'ont pas laisser les amadouer...
Je vais tâcher d'être + Dingo sur les prises. ;))
Merci pour ton com, et pour la 1.
Bonsoir PIERRE,
"Bref, je garde la 1 que je classe tip top sans plus de commentaires."sic MÔssieu ROUSILLOUS!
Ce classement me fait bien plaisir!:thumbup::
Tant pis pour la deux qui n'aura pas ton vote;
les deux autres, le nez dans le guidon, parce qu'elles tentaient de prendre des pois durant le tour en petite montagne.:D
Merci pour ton "tip top" de référence!;))
Salut FABRICE,
La Libellule de la 1 aura livré un sacré match pour avoir un "tip top", et une reconnaissance au net!:D
Pour la 4, le vent s'amusait à la balancer en tous sens, jusque dans l'angle du cadre...:mad:: heureusement que ce n'est pas celle que j'ai postée.
Toujours ton faible pour les diagos, et les //, tu dois être bon en géométrie!
Merci pour les "superbes libs"et le Bravo!;))