Quel boitier choisir ?

Bonjour,

Je viens vers vous car je souhaiterai m'offrir un appareil photo. Je n'y connais absolument rien, je sais juste que j'apprécie regarder de belles photos et un ami m'avait prêté le temps d'une soirée son reflex et j'ai bien apprécié.

J'ai commencé à regarder un peu mais je suis légèrement - beaucoup - perdue entre tous les modèles. Visiblement, je me penche plus vers un 600D ou un 700D. J'ai un budget de 600 euros maximum.

Je photographierai surtout des paysages, des animaux et mon chéri sur son vélo lors de compétitions !

Que me conseillez-vous niveau boîtier et objectifs ?

Merci beaucoup pour votre aide.

Un kit pour commencer, avec le 600D ou le 700D suivant ton budget
Les deux sont très bien
Pour les objectifs et pour rester dans tes prix il y a soit :
- le 18-135
- le 18-55 + le 55-200

Les deux sont de bons choix pour démarer
Le 1er : 1 seul objectif mais un peu plus court en focal
le 2ème : plus long en focal mais obligation de changer de temps en temps d'objectif, ça peut rebuter.

:)


Edit : 250mm pour ton chéri sur son vélo, c'est pas mal quand même !

Balilaï voulait parler du 55-250 en combinaison avec le 18-55 biensur ;)

Le 55-200 existe aussi mais c'est un vieux dinosaure à oublier

Merci à vous pour vos réponses !

Je pense plutôt prendre un boitier nu + un objectif car les kit sont souvent vendus avec un objectif 18-55mm et je pense que vu mes utilités, il est mieux pour moi de commencer avec le 55-250mm. Je me trompe ?

En tout cas, je pense partir sur un 18-55mm + 55-250mm ou 18-135mm + 55-250mm. Le deuxième choix me permettrait de changer moins souvent d'objectif non ?

J'ai repéré ça comme objectif :
- Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS STM - Téléobjectif
- Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
- Canon Objectif EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II

Mais c'est quoi leur différence ? Un ami m'a conseillée un objectif stabilisé : lequel l'est ?

Et cet objectif Tamron AF 70-300mm / f4-5.6 Dill LD Macro 1/2 CANON, il vaut quoi ?

les trois le sont.
IS veut dire "image stabilizer"

en effet les 3 objectifs 55-250 que tu cites sont stabilisés. Et entre nous pour du sport la stab n'est pas très utile, voir totalement inutile, mais c'est toujours intéressant de l'avoir au cas où
Ils s'agit de 3 objectifs très proche en terme de qualité, avec juste des générations différentes. Le plus récent étant je crois le Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS STM.
Quant au tamron il ne vaut pas grand chose. Son seul avantage c'est qu'il permet de monter à 300mm. Si tu veux vraiment un 300 privilégie plutot le tamron 70-300 Di VC USD, il est plus cher mais nettement mieux. En revanche il faudra choisir entre le 55-250 ou le 70-300 car les 2 feront vraiment doublons

Merci pour vos réponses :)

Et clairement, c'est quoi la différence entre tous les XXXD ?

L'offre qui me permettait d'avoir un 700D + objectif à moins de 600 euros est terminée... Et comme je n'ai encore jamais touché un reflex pour les réglages, etc, je me demande si ça vaut le coup d'investir autant dès le début ? Ou si un plus petit appareil pourrait mieux me convenir ?

Citation:

---

Envoyé par Lauriotte

Et clairement, c'est quoi la différence entre tous les XXXD ?

---

souvent un peu plus de pixels, une fonction de plus ici ou là, quelques petits plus ...

Tu peux aussi opter pour des occasions au lieu du neuf, ce qui peut faire gagner quelques euros au passage ...

D'accord, merci pour ta réponse :)

Est-ce qu'il est facile en temps que débutant, d'apprendre à faire les réglages etc. et de faire de belles photos sans vouloir devenir une passionnée mordue ?

Clairement, avec mes conditions (débutante, non passionnée, photos de paysages/animaux/sports, budget limité à 600€ tout compris), que me conseillez-vous ? Est-ce vraiment utile pour moi d'opter pour un 700D + 18-55 mm IS STM ou plutôt prendre un 100D + 18-55mm IS STM qui est 100€ moins cher ? (Je parle de ces deux là car ils ont des offres canon en ce moment, mais si vous avez d'autres appareils en tête à me proposer pour mon budget, je suis à l'écoute !)

J'ai regardé les occasions, mais y'a rien vers chez moi... >_<

Citation:

---

Envoyé par Lauriotte

Est-ce qu'il est facile en temps que débutant, d'apprendre à faire les réglages etc. et de faire de belles photos sans vouloir devenir une passionnée mordue ?

Clairement, avec mes conditions (débutante, non passionnée, photos de paysages/animaux/sports, budget limité à 600€ tout compris), que me conseillez-vous ? Est-ce vraiment utile pour moi d'opter pour un 700D + 18-55 mm IS STM ou plutôt prendre un 100D + 18-55mm IS STM qui est 100€ moins cher ? (Je parle de ces deux là car ils ont des offres canon en ce moment, mais si vous avez d'autres appareils en tête à me proposer pour mon budget, je suis à l'écoute !)

J'ai regardé les occasions, mais y'a rien vers chez moi... >_<

---

La question est déjà : souhaitez vous rester en Reflex et qu'est ce qui vous a fait pencher pour ce choix ? est ce qu'un Bridge peut être un avantage pour vous ?

En fait, ce qui complique notre choix aujourd'hui, c'est qu'on a pas d'appareil photo donc on ne sait pas si, en possession d'un appareil, on prendrait beaucoup de photos ou pas. On sait juste qu'on aurait souvent l'occasion d'en faire vu nos activités (balade dans la nature, pêche, sport pour l'un et l'autre qui regarde, passion pour les animaux, voyages...).

J'ai eu l'occasion d'essayer un reflex et j'ai bien apprécié. Aussi, on est toujours émerveillé devant de belles photos, avec les effets possibles etc. On a un plutôt bon budget pour du compact et du bridge, du coup, on se penche sur le reflex. (même si bien sûr, 600 euros est un maximum et que dépenser moins nous va aussi ^^). Je n'ai pas peur de potasser/d'apprendre pour essayer de faire de belles photos mais on se trompe peut-être... D'où toutes mes questions aujourd'hui.

On est vraiment perdu quant à nos utilisations/notre budget/les modèles/ et surtout notre nécessité. On a peur de regretter de ne pas avoir pris un reflex si finalement prendre des photos nous plait, tout comme on a peur de regretter de prendre un reflex si finalement on ne s'en sort pas au niveau des réglages et qu'il reste au placard les 3/4 du temps...

Si la question du budget est importante, le 100D est excellent.
Et il fera un très bon second boitier quand le nourrain sera rempli.....

smile