Version imprimable
...
Le N&B de la photo présentée ici https://www.eos-numerique.com/forums...n-pays-263228/
Plus une petite suite qui ne donnait rien en couleur.
Lumière dure, plein cagnard en milieu d'après midi
Alors, on essaie de jouer avec !
:)
http://s24.postimg.org/dt6d89prp/201..._4_C_N_B1w.jpg
Quelle émotion retranscrite encore au travers de ces portrait.
La dernière me laisse sans voix ...
J'avais déjà voté des deux mains pour la 1 en couleur , donc 4 et 5 splendides ;))
Amusant : la 5 avait fait un flop retentissant sur un autre forum !
Tous standards de la photo académique sont bafoués mais je trouve aussi le résultat agréable.
Merci tous les deux :)
La 1 et la dernière sont dans des styles bien différents...magnifiques.
L'œil du photographe a surpassé la lumière dure, bravo.
La technique doit être au service de l'émotion, pas l'inverse ...
En ce qui concerne le ciché de portrait, j'"accepte" un cliché techniquement imparfait duquel une émotion émerge tandis que j'ai plus de mal avec l'inverse.
Mais je conçois aisément que le ressenti étant quelque chose de subjectif par essence, il doit y avoir des avis très très différents sur un cliché tel que le dernier de ta série ;))
Comme les copains, très belle série. Je suis géné par la bouche dans la 3. As tu retouché cette partie ? (ca fait l'effet d'une baisse du curseur "clarté" à cet endroit)
Quoiqu'il en soit, j'aime bien l'idée des portraits avec d'autres en avant ou arrière plan
Non, pas de retouche clarté en local
ça doit être un reflet du soleil, je pense
merci à vous
:)
Salut Je trouve la dernière sublime même si les autres ne déméritent pas.
Bravo
Je suis bien placé pour savoir que l'académique est un leur ! On aime ou pas une photo indépendamment de son côté 'dans la norme'. Sur le coup je suis comme Vincent, la dernière est époustouflante. Bravo François et merci
Filou
bonjour,
perso, j'adore les 2,3 et 4.......superbe traitement ET prise de vue.....
SINON......faudrait un jour que les gens de ce forum arrête de faire des "vannes" au sujet des portraits dits classiques...ou soi-disant "académiques".....il existe quelques "règles" qui, théoriquement, sont faites pour apprendre la photo.....après, rien n'empêche quelqu'un à faire d'autres choix......du moment que le résultat soit bien là.....c'est juste ce qui compte...
désolé pour ce petit coup de gueule.....mais, c'est fatigant de lire jour après jour qu'il faut laisser les gens bousculer la notion d'image sous prétexte de FAIRE de la créativité .......encore faudrait-il, avant tout, savoir sortir des images qui ont quelque chose à dire....
si cela te gêne vraiment je peux demander à la modération de supprimer....
claude
Bonjour,
Belle série mais dommage pour ce reflet sur la une.
Il attire toujours autant le regard. AMHA
Cdt
Pascal
Jolie série.Citation:
Envoyé par Balilaï
J'avais eu la même impression, je pensais à une retouche un peu ratée...
Citation:
Envoyé par grincheux21
Plus haut, j'ai parlé de standards car je n'aime pas ce terme de règles, en photo, il n'y a pas de règlement !
Ces standards se sont mis en place petit à petit ( ce n'est pas quelqu'un qui a décidé que ...) car ils rendent une prises de vue équilibrée, agréable.
Les connaitre pour pouvoir les contourner est indispensable (à moins d'être un génie)
Mais si on décide de les contourner, il faut retrouver un autre équilibre, différent.
Les contourner pour pour le principe, par contestation n'a pas de sens.
Bien sûr, ça peut aussi arriver par accident !!!
comme c'est le cas pour la 5
Et au final, j'étais content du résultat ! :fear::
merci à vous
:)