proximité de flamants roses

Bonjour à tous,
Je vous propose encore cette série prise sur un parc ornithologique .... (prise en tandem)
Série de proximité qui montre sur les dernières pdv ce bel oiseau sous un jour un peu cracra qui peut casser un peu le mythe, mais .... bien réel !
En liberté, mais nourris partiellement d'où cette section.

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 187mm | 1/2500s | f/5.6 | ISO 250

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 165mm | 1/2500s | f/5.6 | ISO 500

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 200mm | 1/1000s | f/7.1 | ISO 250
  
  • EXIF: Canon ( EOS 6D) | 160mm | 1/4000s | f/6.3 | ISO 640

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 187mm | 1/2500s | f/5.6 | ISO 640

Salut Jean Louis ,
1 et 4 sortent du lot (amha) avec un piqué d'enfer (surtout la 4 , sans parler de son reflet !)
Pour ma part je n'ai rien qui m'emballe vraiment mais je vais en poster une ou deux pour le fun...

Salut Mario, tu es trop modeste, et si je poste trop tu gardes en contre partie tes trésors rien que pour toi !!! :no::
Merci pour ton commentaire très complaisants et amical !
Je pensais que tu ne viendrais plus !! :helpsmilie:

Un autre conseil au passage :
- tu accentue trop tes photos

Il ne faut pas confondre piqué et accentuation. La photo initiale doit avoir du piqué (dépend de l'optique essentiellement et bien sûr d'une bon map et une vitesse adaptée) mais le trop d'accentuation cela se voit car cela crée une bordure blanche visible tout autours des sujets
Ce liseré blanc synonyme de trop d'accentuation est très visible sur le cou et les ailes sur la 1, sur celle en vol, sur les pattes de certains oiseaux sur la 2 ... globalement cela se voit pas mal dans les endroits où la couleur diffère de sa voisine ...

Un peu moins la main lourde dans ces valeurs serait donc conseillé ... A noter que cela influence pas trop des photos prises à des ISO peu élevés mais une forte accentuation sur des photos en environnement sombre et haut ISO demande alors de "lisser" ce que l'accentuation à rendu granuleux (bruit) ... car oui l'accentuation (si elle n'est pas correctement contrôlée crée du bruit) Selon le logiciel qu'on utilise ont peut ou pas accentuer sans pour autant bruiter (masquage dans LR ou Seuil dans Photoshop) mais certains logiciels n'ont qu'un curseur d'accentuation sans qu'on ne puisse intervenir sur les méfaits de celle-ci

+

Merci à nouveau pour ces conseils .......
Je me suis pourtant calmé ! et pensais avoir trouvé un compromis moins visible :no:: Impossible de te tromper !

Citation:

---

Envoyé par gparedes

Il ne faut pas confondre piqué et accentuation.

---

Je ne dirai pas mieux que gparedes, il a très bien résumé. Je t'invite à voir ses photos "Mon album photo", manifestement, il maîtrise le sujet !
Henri

He he , Henri t'inquiètes ..... je connais bien son c.v. .... et le tien aussi ...... (et d'autres d'ailleurs !)
Merci pour ton passage et ton commentaire.
(Je vais brider encore un peu les curseurs de LR, malgré le lissage );))

Bonjour,

La une est très belle.
Après, la lumière est trop dure, notamment sur la 2.

Belles couleurs et belle série.

Cdt
Pascal

Merci beaucoup Pascal pour ton passage et tes commentaires toujours appréciés .
Ca vient doucement, mais j'ai encore du chemin à accomplir pour être irréprochable !
(Mais, après viendriez-vous commenter ? ;)))
Là, je m'attaque déjà à d'autres sections .....!