Version imprimable
Pour ma première sortie avec cet objectif, j'ai fait des rencontres rigolotes et inédites :)
1/ Citron pas tout seul, j'ai été surprise du coup la map laisse à désirer
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 185mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 100
2/ Citron again mais tout seul
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 168mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 100
3/ Tristan en binôme
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 200mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 100
Les supports ne sont pas terribles mais je n'ai pas réussi à les déplacer. Merci de vos avis
Pour moi la 2,j'aurai préféré le papillon de la 1 mais l'oeil est très attiré par le papillon flou , ça n'est évidemment que mon avis.
La Une méritait d'être tentée mais pas à 2.8. Oui je sais on a pas toujours le temps de modifier quoi que se soit . . . ;))
Donc ce sera la deux pour moi la meilleure. La trois est trop "chargée" en ce qui me concerne.
Cdt.
Merci flany. Ben oui c'est un moro qui est venu squatter le chardon de "mon" citron. Mais j'ai trouvé ça drôle, la photo n'est pas du tout de bonne qualité, c'était juste pour le fun :)Citation:
Envoyé par flany
Oui pas le temps ;) Merci d'avoir regarder et commenter BernardCitation:
Envoyé par BL 71
Mais Cyrcel tu fais déjà de très jolies photos,c'est super . :thumbup::
Salut
Série varié,
1- La Map sur le pap est bonne, mais la lecture est difficile de par ton invité surprise flou et sur tout qu'il est sur un point fort. Cadrage un serrer.
2- Un petit manque de netteté sur les ailes, sinon c'est elle qui sort du lot, jolie Bk, compo agréable, belle lumière.
3- Bravo pour la MAP sur la tête, mais le support pas folichons, la compo Humm!! les pap sont presque l'un sur l'autres.
Richard
Bonjour Richard, Pour la 3, concentrée sur la map sur la tête, je n'ai vu qu'au dernier moment le binôme qui n'est d'ailleurs resté que le temps de déclencher :D. En plus, juste après, le moro qui s'invite !! Je me demande si c'est le temps orageux qui fait cet effet de "regroupement" ? Merci de ton passage. ValérieCitation:
Envoyé par RCH
Préférence pour la deux qui est pour moi la meilleur, bravo à toi la prochaine fois tu feras mieux .
Merci Myli. Oui j'essaieraiCitation:
Envoyé par myli
Bonjour,
Forte préférence pour la #2 pour la composition, le joli et doux bokeh, le chardon qui donne de la couleur et le focus sur l'oeil du papillon.
Bravo et mdp,
Michel
Merci Michel.Citation:
Envoyé par pilonm
Salut Valérie , le f2.8 te perdra , tu en abuses je trouve ...:D , d'ailleurs dommage pour la 2 , cela aurait pu passer à 2.8 mais à condition d'etre parfaitement // au sujet , en fermant de deux crans ou plus tu aurais pu avoir les ailes totalement nettes à mon humble avis , de plus les fonds de la 1 et de cette 2 sont trés chouettes ...;))
Salut,
Bon, je re-débarque sur le fofo depuis une longue période d'abstinence. Je comprends que tu débutes.
Je n'avais pas commenté cette série plus tôt car pour moi ça ne va pas. Mais bon, si u postes, c'est que tu attends des critiques constructives, alors allons-y ;)
La 1 : belle rencontre, mais le pap n'est pas net. En fait si, le bout de l'aile est net, mais pas la tête. A f/2.8 en macro, la moindre erreur de map et c'est le flou assuré.
Le cadrage est un poil trop serré, la compo "pleine pastille" ne va pas.
Je comprends que, quand on a un sujet comme ça dans le viseur, la seule envie c'est de cliquer, mais il faut essayer de soigner un peu la pdv. Avec l'habitude, ce genre de cliché, tout intéressant qu'il soit, finira à la poubelle ;) (mais ça n'est pas une mauvaise chose, ça voudra dire que tu seras plus exigeante)
Par ailleurs, les couleurs sont un peu ternes, j'aurais bien réchauffé ça en post-traitement, avec une légère remontée de l'expo et de la saturation (et en baissant un peu les hautes lumières)
Le cadre : en général, les gens sur le forum n'aiment pas. Là... pourquoi pas, il est relativement original. Par contre, tu feras attention, il coupe un peu ta signature.
La 2, c'est mieux. Le pap est net (même si cela aurait été mieux un poil plus fermé). Je n'accroche pas trop à la composition, mais c'est difficile avec ces chardons.
Là aussi un peu terne pour moi (j'habite dans le sud, j'aime les couleurs chaudes ;) )
La 3 est effectivement un peu "fouilli". L'invité surprise derrière était peut-être une bonne surprise pour toi, mais là je trouve qu'il gâche un peu la photo en perturbant la lecture. S'il n'est pas resté longtemps, j'espère que tu as pu te focaliser un peu plus longtemps sur l'autre ? Là je pense qu'en tournant un peu autour et en essayant de te rapprocher, il devait y avoir moyen de faire qq chose ?
Tout ceci étant dit pour essayer de te faire progresser bien sûr ;)
Olivier
Mille mercis de tous ces conseils Olivier, je note et surtout je vais prendre plus de temps. Ce sont effectivement mes débuts et aussi ma première saison macro/pap, macro tout court. Donc j'ai tellement peur de ne pas revoir les sujets que je ne suis pas assez patiente :innocent:.Citation:
Envoyé par MyssZah
C'est une longue route que celle d'apprenti photographe amateur et je suis très heureuse du temps que vous passez tous à ces critiques vraiment très constructives.
Une "impétrante" reconnaissante :)
Bonjour à tou(te)s
Je m'en vais, vu que tout a été dit :D
Devant de nouveaux sujets, j'ai la même fébrilité ;) il faut essayer de la maîtriser... (pas évident !)Citation:
Envoyé par Cyrcel
Ca fait plaisir de voir ton enthousiasme en tous cas.
