portrait d un tit boutchou

qu en pensez vous est ce une photo reussie? merci pour tous vos conseilshttps://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/60027096.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/60s | f/3.5 | ISO 400

Salut,
Les cheveux ont un aspect bizarre. Ils ont une dominate verdatre et le coté droit est peu naturel comme si tu avais découpé la photo à cet endroit.

Ca manque un peu de piqué, dommage pour la main devant le visage.

je te propose cette version : diminution de la dominante verte des cheveux et du fond et un peu de netteté en plus :

https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/60030860.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/60s | f/3.5 | ISO 400

Oups ! j'ai pas vu que j'avais pourri le fond en haut !! :D
Bon ben ma version vaut pas grand chose ! :p

Tu as deja fait un traitement dessus ou bien tu l'as postée telle qu'à la prise de vue?

j ai fait un traitement mais on va dire que je l ai pourrie aussi sans m en rendre compte. le debut etai correcte mais apres.... voici la photo d origine. dis moi ce que tu en pense pour la teinte de peau que j avais retouché.https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/60031601.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/60s | f/3.5 | ISO 400

beu pas bcp d changement...

ah c'est deja plus naturel !
Il vaut mieux laisser le fond comme il est je pense. C'est vrai que la séparation blanc/marron ainsi que l'ombre projetée ne sont pas idéales mais ça sera mieux au prochain essai ! ;)
La teinte de peau semble correcte, peut etre les cheveux sont un poil rouge? (sans jeu de mot :p )

Quand tu fais un traitement, garde ton original sous la main et compare les le plus souvent possible. Quand on trifouille une image pendant un certain temps on perd un peu ses repairs et on a tendance à devier facilement. Faut pas hésiter a faire une petite pause et prendre un peu de recul par rapport à son image.

Perso, je n'accroche pas du tout : couleurs saturées, flou de map, fond sombre, reflet de flash dans la pupille, etc. Bref une photo on ne peut plus ordinaire, à l'exception de la mimique espiègle de l'enfant.

Cela dit (désolé d'etre si direct, j'ai écrit ce que je pense), les sujets d'enfants sont moins faciles que les coccinelles :D

non non tu as raison, en fait c est une photo que ma mere a prise en automatique car ell n a aucune notion mais j avai essayé une retouche car ell aimerai la sortir pour la famille. donc voila... enfin je t invite a venir donner tes critiques sur mes prochaines photos. vais essayer de tenir compte de toutes les nouvelles choses que j ai apprises. ( vais egalement tenter quelque filé---->>> c est pas gagné... ) a plus tard

Avec plaisir (je suis un peu trop absent en ce moment, mais je me soigne :D), mais sur le forum on aborde plus la Photo que la 'photo' ;)

Alors forcément on cherche plus facilement des défauts que des centaines de gens ne verront pas ... La photo-souvenir n'est pas une "erreur de la nature" (:D), c'est surtout un moyen de réactiver des émotions auprès de ceux qui la regardent. La Photo est plus une forme de création, un moyen non pas de réactiver des émotions, mais d'en créer : alors c'est aussi plus difficile, et la technique est surtout une question d'expérience et d'éducation de son propre regard.

Mais surtout continue, car celui qui fait des photos et accepte une critique constructive pour s'améliorer ira toujours (beaucoup) plus loin que celui qui n'en fait pas (photo ou critique) ou qui ne se remet pas en question ;) ...

Signé un photographe amateur qui croyait savoir des photos ;)