du canon 7D au canon 7D II

Bonjour; une petite question, je possède depuis 4 ans un canon 7d je travaille le plus souvent avec un Tamron sp 17-50 mm F2.8 avec stabilisateur, un canon 50 minutes 1/8 et pour finir un sigma 70-300 mm F 1.4-5.6 avec stabilisateur aussi. je photographie surtout de la photo de charme, soit en extérieur soit avec un studio que je me suis monté au fil du temps, en flash studio ou avec des flash cobra 580. je me lance dernièrement dans la photo animalière, juste un petit plus.j’aime surtout les scènes de vie en gros plan(exemple une fleur, un panneau, un réverbère, un mât de bateau, bref toutes les choses qui prisent dans la masse ne se voient pas, mais qui prenne une autre dimension en premier plan( je ne connais pas le nom de ce style de photo).
En logiciel lightroom 5.1 et CS6.
Voila la présentation, passons à ma question, je suis fort intéressé par le nouveau 7D II déjà pour les collimateurs qui manquent cruellement sur l’ancienne version et aussi la mesure d’exposition et l’AF si je me lance de plus en plus dans la photo animalière . Mais à ce tarif cela vaut -il le coup par rapport a mon ancien 7 D, la différence sera-t-elle vraiment au rendez-vous pour mon style de photo? ou alors le garder et prendre un objectif à la place, mais dans ce cas je ne vois pas lequel suivant mes photos. Merci d’avance, car c’est en humble amateur que je me présente à vous, mais quand même en passionné http://blog.darth.ch/wp-includes/ima.../red_heart.png qui apprend tout seul du mieux qu’il peut. http://blog.darth.ch/wp-includes/ima...es/grimace.png


**********************************************

Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Le texte en couleur est réservé à la modération. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Un objectif de 50 minutes, c'est assez nouveau ;)
Quand à votre passage vers un 7D MkII, si vous avez le budget, je pense que vous ne serez pas déçu, et l'ancien est facilement vendable.
(la couleur de la police gris sur noir est difficilement lisible)

Si tu aimes les gros plans, tu vas rencontrer quelques difficultés avec tes objo en animalier. :)
Je ne sais pas quel style de photo t'intéresse en animalier (ambiance, gros plan, ...), mais il ne faudra pas trop compter sur ton 70-300, ne serait-ce que pour l'ouverture très modeste. Si c'est pour l'utiliser à 300mm, il vaudrait mieux investir dans un 300mm, genre 300 f/4 pour commencer. Pourquoi pas aussi prendre un extender x1.4 qui peut rendre de bon service.
Le gain côté AF entre le 7d et le 7d2 est énorme je trouve, mais sans un bon objo, il ne va pas t'être d'une grande utilité.

bonjour le 50 minutes et un nouveau modèle pour des poses longue :lol: plus sérieusement merci de votre réponse, je viens de changer la couleur, j'avais pas fait attention.

Citation:

---

Envoyé par sleg

Si tu aimes les gros plans, tu vas rencontrer quelques difficultés avec tes objo en animalier. :)
Je ne sais pas quel style de photo t'intéresse en animalier (ambiance, gros plan, ...), mais il ne faudra pas trop compter sur ton 70-300, ne serait-ce que pour l'ouverture très modeste. Si c'est pour l'utiliser à 300mm, il vaudrait mieux investir dans un 300mm, genre 300 f/4 pour commencer. Pourquoi pas aussi prendre un extender x1.4 qui peut rendre de bon service.
Le gain côté AF entre le 7d et le 7d2 est énorme je trouve, mais sans un bon objo, il ne va pas t'être d'une grande utilité.

---

Bonjour, merci de ta réponse. pour l'animalier oui ambiance gros plan, donc par rapport au extender x1.4 et-il compatible avec un sigma ou tamron?

salut,

je suis passé du 7d au 7d mk II. Tu ne seras pas déçu, l AF est un vrai bonheur, la montée en iso est aussi un gros gain,le viseur et la rafale aussi entre autres. Je lui reproche sa conso de batteries, mais on ne peut pas tout avoir.
Tu vas être un peu juste avec tes 2 zooms (sauf le 17-50) je pense. Je te souhaite de pouvoir acheter un 70-200, ça va te faire un bond en avant + important que la différence entre ton 17-50 et le 18-55 de base par ex.

à+

Citation:

---

Envoyé par rogerbip

salut,

je suis passé du 7d au 7d mk II. Tu ne seras pas déçu, l AF est un vrai bonheur, la montée en iso est aussi un gros gain,le viseur et la rafale aussi entre autres. Je lui reproche sa conso de batteries, mais on ne peut pas tout avoir.
Tu vas être un peu juste avec tes 2 zooms (sauf le 17-50) je pense. Je te souhaite de pouvoir acheter un 70-200, ça va te faire un bond en avant + important que la différence entre ton 17-50 et le 18-55 de base par ex.

à+

---

bonsoir rogerbip et merci de ton expérience avec la version 2. mais pourquoi un 70-200 alors que je possède déjà un 70-300?

phenix

le 70-200 pour son ouverture constante à 2.8 et pour la qualité optique, crois-moi la qualité est différente et l'ouverture à 2.8 te permettra de prendre des photos en conditions de lumière difficiles (intérieurs, concerts, sports, animaux etc...). sans parler du bokeh pour des portraits par ex. c'est encore autre chose comparé au tamron 17-50 qui est déjà bien. C'est un investissement, mais si tu le peux envisages cet achat (peu importe la marque, sigma ou autre)

à bientôt

Les TC 14 et TC 2 ne se montent mécaniquement que sur les objectifs Canon....

Citation:

---

Envoyé par rogerbip

phenix

le 70-200 pour son ouverture constante à 2.8 et pour la qualité optique, crois-moi la qualité est différente et l'ouverture à 2.8 te permettra de prendre des photos en conditions de lumière difficiles (intérieurs, concerts, sports, animaux etc...). sans parler du bokeh pour des portraits par ex. c'est encore autre chose comparé au tamron 17-50 qui est déjà bien. C'est un investissement, mais si tu le peux envisages cet achat (peu importe la marque, sigma ou autre)

à bientôt

---

merci du renseignement, je vais voir les prix de suite.

Citation:

---

Envoyé par Viktor

Les TC 14 et TC 2 ne se montent mécaniquement que sur les objectifs Canon....

---

zut dommage pour mon Tameron et mon sigma. merci

il existe des tc tamron et sigma en monture canon , il y a les kenko aussi qui sont tres bon et je crois que tu peux monter tout les objos , enfin si je dit pas de connerie lol ;))

Citation:

---

Envoyé par jacquo

il existe des tc tamron et sigma en monture canon , il y a les kenko aussi qui sont tres bon et je crois que tu peux monter tout les objos , enfin si je dit pas de connerie lol ;))

---

ah merci c'est une bonne nouvelle. :zoo_taz:

il existe des tc tamron et sigma en monture canon , il y a les kenko aussi qui sont tres bon et je crois que tu peux monter tout les objos , enfin si je dit pas de connerie lol ;))

Pour dire les choses simplement... Si tu veux faire de la photo animalière la première chose à te procurer c'est évidemment un nouvel objectif. Ton 70-300 Sigma me paraît un peu court, à la fois en focal et en qualité (attention je n'ai pas dit que c'était un mauvais objectif mais il il a de réelles limites).

Donc envisager un nouvel objectif... Le zoom Canon 70-200 2.8 IS2 est une tuerie, il supporte très bien le convertisseur Canon 1.4 (surtout les versions 2 et 3) sans perte évidente de qualité ou d'autofocus... En revanche, avec le convertisseur 2 je n'ai jamais été très convaincu surtout sur le 7D. Évidemment ce couple 70-200 IS2 + TC offre beaucoup d'avantages et de polyvalence surtout pour toi qui fais de la photo de charme. Ce zoom a quand même un inconvénient: il pèse le poids d'un âne mort !

Pour moi, dont la pratique est plus exclusivement animalière, il ne présentait pas un grand intérêt et je l'ai revendu. J'ai beaucoup aimé en revanche le 300/4 IS USM. Il est léger, compact, le convertisseur 1,4 lui réussit très bien, et comme sa mise au point minimum est très faible, il permet de faire de la photo de proximité très intéressante (surtout si tu a les remarquables et très peu chères bagues allonge Kenko). Bref, c'est un vrai couteau suisse à l'excellente qualité optique...à un prix encore abordable. Il n'a toutefois pas la souplesse d'un zoom.

Dans une gamme de prix supérieur, le tout nouveau canon 100-400 IS2, est vraiment remarquable. la qualité optique est de très haut niveau (je pense qu'il est supérieur à celle du 300/4), la stabilisation et d'une efficacité diabolique... Et il supporte pareillement le convertisseur 1,4... avec cette réserve que sur le 7D tu perdras l'autofocus (si tu as le 7D2tu apprécieras le fait que l'autofocus soit conservé alors sur les ouvertures natives à f.8).

Enfin, Sigma et Tamron, ont sorti deux zooms très intéressants pour quelqu'un qui fait de la photographie animalière mais qui ne veut pas non plus investir dans un budget qui peut paraître élevé. Ce sont leurs 150-600. À titre personnel je préfère le Tamron, qui est d'ailleurs le moins cher (environ 1100 euros) et qui a une réputation de fiabilité que malheureusement Sigma n'a pas encore atteinte. Pour toi qui veux faire de l'animalier, en marge d'une toute autre activité, c'est peut-être le meilleur choix.


... si, ensuite, tu veux changer de boîtier (pour moi le changement d'objectif est prioritaire, et tu feras des clichés de très haute qualité avec le 7D), il est évident que le 7D2 apportera pas mal d'avantages notamment au niveau de l'autofocus.