Version imprimable
Footing obligatoire pour chercher le courrier sur cette allée de platanes privée, interminable !
Pour essayer l'obj. d'un ami et les autres. (24/105 f;4 et 70/200 f:4)
Vitesses élevée à cause du Mistral !
Pour votre avis sur les rendus, Merci
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 35mm | 1/640s | f/9 | ISO 2500
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 24mm | 1/640s | f/9 | ISO 3200
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 70mm | 1/160s | f/7.1 | ISO 640
Une très belle perspective avec une belle lumière estivale ;))
J'aurais tamponné les boîtes aux lettres ;))
Merci pour ton passage Vito. et ton coup d'oeil expert .
J'ai tamponné le panneau du nom du mas, et laissé volontairement la bàl pour renforcer le paradoxe de cette allée pour si peu de "locataires" !
J'ai trouvé en passant cette allée très typique des mas d'antan de par ici et en plus interminable, bien au delà de 100 m ? (marque d'opulence je pense à l'époque )
à gauche et à droites des terres immenses
Peut-être n'y a-t-il qu'un tout petit mobile-home au bout de cette allée ! :DCitation:
Envoyé par bonsai13
Non non, le vieux mas existe bien quand même au milieu d'une belle exploitation semble-t-il !
Bonjour,
Préférence pour la 2. Bonne lumière et belle saturation.
Je trouve la 3 un poil étouffante contrairement à la 2 où il y a plus d'espace au 1er plan.
Je rejoins Vito pour la B.A.L. mais sans elle, l'histoire serait différente
Cdt
Pascal
He, merci Pascal pour ton passage et commentaires.
En fait la dernière, que je n'avais pas voulu présenter comme telle datait de 2 jours avant.
Prise en vitesse en fin de journée sous le regard d'ouvriers agricoles peu accueillants …. Le 70 mm n'était pas adapté avec un premier plan serré à quelques arbres de là !
Je suis donc retourné en matinée, avec en vue une pdv plus en recul (avec la fameuse b.à.l) et avec des focales plus courtes !
La lumière au travers du feuillage semblait plus adaptée aussi (bémol le mistral )
Il ne manque plus que l'Arlésienne en amazone sur son cheval camarguais ou dans une carriole conduite par le manadier du coin et son chapeau provençal noir !:innocent: et ..... entendez-vous le chat des cigales ?
Salut Jean Louis ,
j'élimine la 3 qui a été trop poussée au traitement (netteté ++?) me fait penser à la 1 de ta série taureaux ;))
j'aime bien 1et2 , lumière est bien maîtrisée , pref pour les couleurs un peu plus chaudes de la 1
je garde les bal qui ne me dérangent pas et racontent l'histoire ...
c'est simple et efficace , à mon avis !
Tiens , je viens de voir que la 1 est prise avec un petit 35 f.2 :D
Bonsoir Mario !
He oui, la 3 est issue d'une série défectueuse de la période "Taureaux" !!! (dans le même secteur d'ailleurs !) (depuis j'ai trouvé de meilleurs réglages )
De plus le 70 mm n'était pas adapté au rendu recherché.
Pour la 1 et la 2 .... tu as l'oeil .... j'ai fait 35 vs 24/105 !! ;))
Merci pour ton passage amical
la dernière version est ma préférée, jolie allée !
Merci bien Ghyslaine pour ce petit coup d'oeil.
J'ai donc bien fait de présenter cette dernière qui n'avait pas tous les atouts à priori !
Comme la plupart, j'aime bien la 1 et la 2, avec une préférence pour la 2. Il n'y a plus le petit truc par terre en premier plan. Et je me suis demandé ce que pouvait bien être la petite tâche orangée entre les deux premiers arbres de gauche ?
En tout cas bien belle perspective :thumbup::
Bonne question pour la tache orangée .......c'est une pile de caisses plastiques pour la tâche de ramassage des légumes !!!:surprise::
Merci aussi pour ton analyse ;))
Bonjour,
2 et 3 passent difficilement à mes yeux. La 3 pour les raisons évoquées précédemment, à savoir un curseur "accentuation" trop poussé. La 2 à mon avis le problème vient des ISO, on ressent un lissage dans les troncs des platanes, et un peu d'accentuation dans les feuilles et du grain et du bruit de couleur un peu partout. Il y a un truc rouge qui attire l'oeil dans l'herbe à gauche.
La 1 passe mieux, je trouve que le traitement manque de contraste, un traitement naturel des tons sombres n'aurait pas nui, les platanes sont là pour donner de l'ombre. De plus, la lumière étant bien dure, cela aurait été réconfortant.
Sinon, côté compo, en effet la boite aux lettres permet de raconter l'histoire du mas provençal à l'allée interminable, sans elle, il n'y aurait plus d'histoire. Pourquoi ne pas avoir conservé le nom du mas?
Bonjour Macrophage,
Ton regard a été très pertinent sur cette série, et je te remercie pour tes passage et analyse.
Pour la 3, bien comme dit plus haut ... méa culpa.
Pour les deux autres les isos sont très hauts effectivement à cause des vitesses élevées pour cause d'assez fort Mistral. (et étant passé déjà plusieurs fois j'ai pas voulu trop risquer le coup de fusil donc j'ai cliqué)
L'heure et la dureté, certes mais j'ai fait quelques passages de repérage et le soleil traversant le feuillage (en haut à droite) semblait intéressant et sous les arbres j'ai pensé que la dureté serait moins visible que pour un pap par exemple.
Entre la 1 et la 2 qui n'était pas tout à fait sur la même focale, ni avec le même objectif, ben je n'ai pas forcément géré le pt de la même manière.
Pour la tache orange j'ai répondu à Valérie.
Et pour finir le nom du mas, beurk un vilain panneau jaune sur un poteau bois trop incliné ...
Voila, merci pour cette recherche de synthèse.
Le soleil traversant, les taches de lumière, sont de très bonnes idées mais mal assumées en post traitement amha.Citation:
Envoyé par bonsai13
Et oui, mais là tu abordes ce qui est pour moi le plus compliqué !
Ressentis, gouts, maitrise des curseurs, acuité visuelle, calibrages d'écrans .... !
Salut !!
J'aime beaucoup la dernière, l'ambiance et la couleur sont mieux :) !! Un petit moins pour le surplus de netteté !!
VGAPhoto.
j'ai l'impression de connaitre cette endroit , ce ne serai pas sur la route entre Chabeuil et Crest ?
