Juste pour rire
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/50s | f/4.5 | ISO 100
Version imprimable
Juste pour rire
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/50s | f/4.5 | ISO 100
Tu as de la chance qu'il soit net :D Je te laisse nous expliquer pourquoi ;))
Pour le reste, un poil serré (certains éléments trop bord cadre voire mangés), mais une bonne MAP.
Fabien
Voui, grâce à la vitesse ? :D:helpsmilie:
Il est net parce que la lumière naturelle commençait à baisser sérieusement, que j'ai pris le temps de faire une map car cette belle dame était probablement en overdose de sucre et ne bougeait presque pas et, enfin, j'avais fermé (priorité Av) ;) En 2 mots : très chanceuse
Fin de journée, le pap ne bouge presque plus : gavé, prêt à piquer son somme, le voilà en train de se préparer à une nuit de repos.
:mad:::zoo_taz:La MAP est plus aisée puisqu'il ne bouge pas, mais il est dommage de risquer le flou de bougé quand on est coincée à ISO 100 :zoo_taz::mad:: !!!!
Je suis sûr qu'à 1/100s voire 1/125s en montant à ISO 200 ou 250 il serait encore plus net (pas une PDC plus étendue, mais une meilleure netteté) ;))
Tu le dis toi-même la lumière commençait à baisser... et ce n'est pas cela qui implique qu'il est net :D !!!
Citation:
Envoyé par fg06
Argllll !!!! Je suis perdoue :D
Bonjour à tou(te)s
On remarque tout de suite les modos formés à la pédagogie :fear:: !
Perso (je suis 99.9% du temps en mode AV), je tente toujours le mode ISO auto qui force à une vitesse mini en mode AV en fonction de l'objectif. Si les éléments affichés (vitesse pour ne rien cacher) ne me satisfont pas, je passe en ISO manuel.
Dommage pour l'antenne et la papatte !
Citation:
Envoyé par Rousillous
Voilà, Pierre à tout dit . . . Moi je pousse même le vice à être en Iso manuel pour ne faire varié que ceux-ci pour ne pas descendre en dessous d'une vitesse xxx ;))
Cdt.
Autre petite variante que j'utilise depuis peu :
en mode M : je choisis la vitesse selon l'obj, l'ouverture selon le sujet et la distance (2 molettes à tourner !)
Les choix principaux sont donc figés délibérément.
Pour les isos : isos auto , qui sont donc adaptés par l'appareil.
La je suis prêt à cliquer, en vérifiant toutefois que les Isos ne butent pas sur 100 avec risque de surexposition. dans ce cas monter la vitesse avec la molette.
Voili/voilà
Toutes les méthodes se défendent et dépendent aussi des conditions de lumière :)
Pour cette nouvelle photo, on peut dire que tu n'as pas la tremblote vu la vitesse choisie. Tu aurais largement pu monter à 400 iso par exemple pour passer la vitesse à 1/200°. Heureusement pour toi il devait être parfaitement immobile... et toi également, bravo!
La MAP est bonne, les couleurs également ;))
Par contre juste dommage pour les parties trop bord cadre ou coupées... c'est le cadrage original où tu as recadrer avant de nous la proposer?
C'est l'original, je n'ai touché qu'aux réglages de luminosité (HL et Blancs). Je regarde ce soir, je crois que j'en ai shooté une autre avec position de trompe un peu différente mais dans mon souvenir le cadrage n'était pas meilleurCitation:
Envoyé par Aurel69
+1 , mais c'est sympa.Citation:
Envoyé par Rousillous
Richard
Voilà sur un autre cliché. Plongée hasardeuse et trompe peu trompettante mais cohabitation obligatoire :D J'ai même le sentiment que c'est pô net. A vous de me dire
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/100s | f/4.5 | ISO 100
He bien non camarade, la 1 offrait de la netteté sur l'oeil et la trompe pour un cliché assez spécial mais avec beaucoup plus d'intérêt que cette dernière (amha)
Ne parlons plus de la vitesse , mais là en plus la netteté est derrière la tête et la pdc un peu courte je pense !
Quand au second sujet, he bien il est très loin de ton champ de netteté !
Je pense qu'il fallait tout monter : isos, vitesse et ouverture mini 6.5
Oui tu as raison, en toute sincérité je préfère mon gros plan, celle ci est pas terrible, en faitCitation:
Envoyé par bonsai13
Salut Valérie, sur cette 2 la MAP n'est bonne je pense contrairement à la 1 malgré la vitesse , tu n'as tremblé c'est sur , un plan serré certes mais relativement bien fait , juste un poil moins serré et c'etait tip top ...bravo ! ;))
Oui, nulle cette 2, si je pouvais je la virerais, en fait ;)Citation:
Envoyé par canon33
Déjà, on ne peut pas virer, et ensuite j'ai remarqué qu'on se faisait parfois reprendre de poster à tord et à travers des images non abouties.
Mais pour ma part c'est en postant ainsi que j'ai pris conscience après coup et souvent avant les commentaires de mes erreurs !
Donc il est peut-être préférable de soumettre pour confirmer .
Après il y a peut-être des limites dans le temps ? (d'aucun te le dira bien assez tôt !)
Ben cette seconde prouve juste que tu as eu beaucoup de chance pour la 1 voilà tout !!!
Yep ! Mais le projet de faire un gros plan avec une position de trompe rigolote n'est pas de la chance, c'est juste de la patience :DCitation:
Envoyé par fg06
C'est juste qu'il faut éviter d'ouvrir simultanément plusieurs sujets "douteux" et commencer par un seul, en attendre les commentaires avant de prendre en compte les remarques et les appliquer pour la photo suivante, comme le fait très bien Cyrcel :)Citation:
Envoyé par bonsai13
Merci Aurel. Ton commentaire est très gentil. Sans les commentaires, conseils et avis que vous me donnez, je pense que je stagnerais. Outre l'amélioration de la technique, pour ma part, ces remarques forment également "le regard" que l'on peut avoir sur le terrain. J'ai vraiment le sentiment de ne plus appréhender les choses de la même façon même en si peu de temps sur le fofo :) Encore merci de ton passageCitation:
Envoyé par Aurel69
:thumbup::Citation:
Envoyé par Cyrcel
Et en plus tu prend le temps de commenter les images des autres, ça aussi ça forme le regard qu'on peut avoir sur le terrain et sur ses propres productions :)
Si tous les petits nouveaux faisaient comme toi (et non pas comme certains de poster un sujet concernant un problème, sans se présenter ni visiter le forum, pour ensuite ne plus jamais revenir), ce serait le top pour le forum :D.
Enfin 500 messages en 2 mois... c'est énorme quand même, continue comme ça et dans peu de temps tu pourras demander à être modérateur :lol: :rudolph::
Chance ou pas chance, très belle image au final ! Bravo Valérie !
Merci Sifoto :) Happy, very happy, je suis ;)Citation:
Envoyé par sifoto
Bonsoir,
La 1 est excellente de vie par les couleurs, la lumière et l'attitude du pap'!
Le cadrage tronque cruellement le sujet de ses pattes et de son antenne par bord-cadre, mais la prise voulue est là!
La prochaine sera la bonne AMHA.;))
Je ne parle pas de la 2.
Gérard.
