Version imprimable
Bonjour François , content de te revoir sur le forum !
J'aime bien , c'est une photo qui raconte une histoire (peut être , hélas , en train de se terminer ) seul le jaune pétard des logos et de la bàl sont "frais" , le bâtiment aurait besoin d'entretien ...
un beau côté mélancolique dans cette photo.
Comme dit précédemment, cette photo raconte une histoire, celle de l'évolution (ou peut être le contraire) d'une institution en milieu rural. Je juge la tentative de rafraîchissement à grands renforts de logos colorés mis un peu à la manière d'emplâtres sur une jambe de bois, désastreuse. La photo fait bien ressortir tout cela et on a envie de la commenter. Reste le contraste entre les volets des bureaux (fermés) et ceux de l'appartement de l'étage (celui du receveur ?) grands ouverts, c'était un dimanche ? ;). J'aurais juste aimé en voir plus sur la gauche...
Pierre
Le témoignage, en effet, pourquoi pas, mais j'aurais aimé qu'il s'accompagne d'une plus grande recherche esthétique ;))
Bonne évocation du "progrès"
Le facteur (260.000) est peut être parti livrer le pain ?
J'ai lu il y a peu dans un hebdo ou le "patron" de la poste détaillait les changements, et les projets a venir.
Je n'ai pas d'avis précis sur le sujet, c'est aussi la façon de vivre de la population, les "néo ruraux" qui a changée....
Oui, moi aussi. Aurais-tu une idée de ce que j'aurais pu faire ?Citation:
Envoyé par Vito Cornelius
dommage que les anciennes inscriptions ne soient pas plus visibles.
Déjà choisir une météo offrant autre chose que ce ciel uniforme et, tant qu'à faire, une lumière plus flatteuseCitation:
Envoyé par 18471
Ah oui, ce fut mieux mais je n'étais que de passage. Je visitais les enclos paroissiaux.
J'aurais p etre cadré à partir de l'accès handicapé amenant à une porte visiblement trop étroite pour un chariot, logique illogique souvent representative de la poste
Plus que d'esthétisme je pense que c'est d'un manque d'expression que l'image souffre. Certes, la façade est délabrée, mais le symbole s'arrête là. Une vue en contre plongée avec de gros nuages noirs, par exemple, aurait permis de faire passer le message. L'esthétisme ne nuit pas, bien sûr, mais je pense qu'ici c'est le symbole qui compte avant tout.
Le bâtiment n'est pas délabré et ne semble pas à l'abandon comme le montre la peinture récente des volets. C'est le côté architectural que je voulais montrer parce que je trouve que c'est un bâtiment bien construit. Les trois objets jaune apparaissant comme incongrus. Un beau ciel est rarement compatible avec un éclairage suffisamment doux pour conserver des nuances. Merci à tous de votre passage.
Et un noir et blanc contrasté avec désaturation partielle en ne laissant que les logos jaunes en couleurs et en tentant quelque chose sur le ciel ?
J'essaierai de mettre un essai demain si tu me le permets...
Bon, alors voilà un petit essai pour illustrer mon idée, mais sur JPEG ça n'est pas trop évident de procéder à des réglages subtiles...
On peut également laisser les persiennes en bleu mais j'avais peur que ça n'étouffe le jaune.
Je supprime sur simple demande.
- EXIF: Canon ( EOS 1100D) | 25mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 400
Je n'ai pas vu ta proposition. Je t'aurai passé le raw. Pour le résultat, je crois qu'il aurait fallu garder le bleu des volets et ce jaune. Le CR2 est là : Amm_201506_7215.CR2
Comment ça tu n'as pas vu la photo ?
Elle est au-dessus de ton message...
