informations achat 7D

Bonjour,
Je viens de m'inscrire sur le forum car je vais probablement acheter un 7D mais auparavant j'ai des informations à vous demander.
Tout d'abord je shoote avec un 30D que j'ai achete nu d'occasion pour 250 € il y a 6 ans.
Récemment j'ai répondu à une offre pour un 7D à nu au prix de 500 € et avec 13 000 clics.
J'ai déjà regardé sur un forum concernant le nombre de clic et il parait que 13 000 pour un 7D c'est peu.
Alors la personne rentre de vacance mi juillet et met le 7D en option pour moi
Seulement je ne sais pas si il a fait bcp de vidéo avec (il parait que cela compte)
J'utilise mon boitier intuitivement et je suis aussi absolument autodidacte donc je ne sais pas a quoi je dois faire attention : comment savoir si le capteur est pas abime etc .....)
Le vendeur est déjà d'accord que je l'essaie devant lui ..
Pour moi le 7D est le boitier que je désire à la suite de mon 30D
J'ai besoin d'un capteur plus grand, autonettoyant.
Le 7D est aussi un appareil qu'on peut utiliser je crois dans des conditions de poussière et d’humidité que ne supporte pas le 30D ?
Il parait que le 7D monte bcp plus en iso et que donc on peut facilement l'utiliser sans pied dans des conditions avec peu d'eclairage.
Alors je je n'ai pas de prédilection en photographie, je shoote de l'urbain, de l'architecture, de l'animalier, de l'urbex, des scènes de rue, de la nature ... et je shoote plus ou moins régulièrement dans des conditions ou je rencontre bcp de poussière ou alors sous la pluie en hiver ...
Et je n'ai qu'un seul objectif, le Sigma 18-200 mm (je ne peux pas m'offrir plus ...)
Alors , pensez-vous que le 7D conviendrait pour ce que je désire faire ?
Il faut aussi savoir que si je l’achète, ce sont toutes mes économies qui y passent, voire plus. Mais une occasion pareille ne se laisse pas passer e crois.
Vos avis, votre aide m'aiderait
Merci à toutes et à tous.

Premièrement le capteur n'est pas plus grand, ca reste le même format.
Deuxièmement, il est un peu mieux protéger, mais ca signifie pas qu'il peut prendre une saucée non plus. Les conditions d’utilisation sont peu ou prou identique a ton 30D.
Troisièmement oui il a un système de nettoyage intégré, mais il faut quand meme de temps en temps passer un coup sur le capteur manuellement.
Quatrièmement, par contre ton objectif va être a la peine sur ce type de boitier, assez dommage de dépenser autant dans un boitier pour lui mettre un cul de bouteille.
Pour l'usure, on ne peut pas voir grand chose, mais vu son nombre de clic il doit être en bon état.


AMHA il serait plus judicieux de trouver un boitier peut être moins performant, mais de commencer a acheter des bonnes optiques ...

Bonjour,

Tu peux aussi garder ton 30D si il n'a pas de problème et t'acheter 1 objectif neuf type 17-50f2.8 stabilisé (sigma ou tamron c'est moins de 400 euros) qui pourra t'être utile pour l'urbain, l'archi, les scènes de rue, tous les évènements familiaux, etc ... et continuer à utiliser ton 30D avec des conditions de lumière plus difficile que ne te l'autorise ton 18-200.

Sinon tu peux aussi acheter des objectifs d'occasion, en passant par une boutique qui fait une garantie si tu veux un peu de sécurité, avec 500 euros tu peux facilement t'acheter 2 objectifs (zoom ou focale fixe), le plus dur étant de bien définir ton besoin.

Bonnes photos

+1 avec les avis ci-dessus : les bonnes optiques sont un excellent investissement sur le long terme (pas comme les boîtiers vite dépassés par les nouveaux modèles) pour exploiter pleinement les performances des boîtiers.

Si tu fais un peu de tout, le 18-200 te permet justement de répondre à tes besoins du moment en focales vu sa flexibilité en matière de plage de zoom et de t'adapter à différents sujets et types de prise de vue... Pour ce qui est de la qualité, je ne sais pas ce qu'il vaut mais je crois qu'il est inférieur au Canon...

Cela dit, Le 7D peut aussi être une bonne affaire et te permettre de disposer d'un très bon boîtier plus récent et performant que le 30D, avec ton 18-200 dessus le temps que tu puisses modifier ton parc optique avec des objectifs plus qualitatifs en fonction de tes préférences et tes domaines de prédilection...

Mettre 800 ou plus de 1000 euros dans une optique neuve (moins en occasion) ne se fait tout de même pas à la légère et il faut bien que tu cibles tes besoins car si tu prends l'abitude de la plage 18-200, fatalement, quelque chose va te manquer en prenant un 17-50 ou un 70-200 vu tes types de photos...

C'est difficile de répondre comme ça avec une réponse catégorique AMHA...

Pour ma part (pas pour parler de mon très modeste cas qui n'intéresse personne mais juste pour te donner une idée), comme beaucoup d'autres, j'ai un parcours similaire au tien (autodidacte)..., j'ai commencé avec un 50D et un 18-200 de Canon et j'ai fait évoluer mon parc sur le long terme en fonction de mes besoins...et j'ai toujours mes deux 50D et rien d'autre qui tiennent toujours très bien la route...
A l'époque, je voulais un appareil un peu performant pour m'accompagner dans le temps et un objectif me permettant de faire un peu de tout, et me faire la main en apprenant justement les diverses techniques en fonction des différents types de prise de vue.
Ce serait un peu ton cas avec le 7D...
Disons que pour ma part le boulet est l’énergumène derrière l'appareil plutôt que le matériel :D

On m'avait parlé d'un capteur plus grand .... ok alors je prends note
Je n'ai pas le moyen d'acheter des optiques du tout .... je me suis acheté ce 18-200 mmm il y a deux ans et deja je me suis saignée pour l'avoir (je pouvais m'acheter un seul objectif et le 18-200 était selon moi un objectif mixte) , j'en suis contente pour ses possibilités et il est déjà pas mal plus clair que le tout petit qu' j'avais avant.
J'aimerais avoir autre chose qu'un cul de bouteille mais je n'ai pas les moyens ..
j'aimerais monter en iso et le 7D lui va bien plus loin que le 30D .... est ce que j'ai raison ou tort ?

Bonjour
le 18-200 mm que j'ai m'a déjà permis d'aller bcp plus loin que le tout petit que j'avais avant
Maintenant mon 30D n'est plus tout jeune (même s'il va encore bien )
je ne veux pas non plus m'encombrer de plusieurs objectifs c'est pourquoi il y a deux ans l'achat du 18-200 mm m'a paru judicieux.
je voudrais seulement aller plus loin avec un meilleur boitier pas trop cher

Oui mais par rapport a un 30D quasi tous les boîtiers qui sont actuellement disponible en occasion sont mieux. Fausse raison pour prendre ce boitier. Si la seule et unique raison est la montée en iso, un 600D sera déjà un énorme pas en avant. On ne va pas plus loin avec un meilleur boitier, on va plus loin avec des meilleurs optiques. Prendre une porsche et monter des pneux en 155 ne permet pas d'exploiter le boitier. Si on a que les moyens de monter des petits pneus autant prendre la voiture qui les utilise au mieux non ? Pareil pour les boitiers, leur monter des culs de bouteilles revient a dépenser de l'argent la ou il ne faut pas. Recherche un boitier plus récent, et cherche de l'optique de qualité pas trop cher (28-75 Tamron, 85 1.8, 50 1.8 , 10-18 STM)

Bonjour
Merci aussi de ta réponse
Je les lis toutes et prend en note toutes les réactions qui vont m'aider dans la décision
Mais c'est vrai que mettre la somme que j'ai (500 €) dans l'achat d'optiques d'occasions meilleures que mon 18-200 mm sur un boitier qui se fait vieux et n'offre pas les mêmes possibilités d'évolution que sur le 7D ... je ne suis pas tres chaude pour (d'autant plus que c'est une fortune pour moi qui suis sans emploi ... c'est donc toutes mes economies).
Je me dit aussi que si j'ai le 7D, je pourrais tjrs revendre mon 30D au prix de l'argus ...

Ouais mais tu progressera pas ... Si y'a un truc a vendre c'est le sigma a la rigeur, ou l'ensemble 30D + Sigma) si tu ajoute a tes écnomies ca permet de trouver un boitier d'occasion plus récent et d'aller enfin vers des optiques de bonne facture.

merci je prends note
Mais ... le 600D vaut en neuf approximativement et même un peu plus que le 7D en occas à 500 €
Alors, entre acheter une ferrari (même d'occas) à 500 € et une petite peugeot neuve au même prix, que fais tu ?

Citation:

---

Envoyé par canoniste75

merci je prends note
Mais ... le 600D vaut en neuf approximativement et même un peu plus que le 7D en occas à 500 €
Alors, entre acheter une ferrari (même d'occas) à 500 € et une petite peugeot neuve au même prix, que fais tu ?

---

Compare les choses au même niveau ; un 600D d'occasion avec un 7D d'occasion. Un 600D d'occas se trouve à 300€.

Bonsoir,

et pour quoi ne pas prendre un 50 D que l'on trouve en occaz au tour de 250 /300 € et un objectif correct avec ?

Pour 500€ ça permet d'avoir un ensemble cohérent

Bon choix

bonjour sats
alors une question : que donnerait mon Sigma 18-200 mm sur le 600D (si j'en trouve un d'occas) ? comparativement à ce qu'il donne sur mon 30D ?

Citation:

---

Envoyé par Navtom

Bonsoir,

et pour quoi ne pas prendre un 50 D que l'on trouve en occaz au tour de 250 /300 € et un objectif correct avec ?

Pour 500€ ça permet d'avoir un ensemble cohérent

Bon choix

---

Bonjour Navtom
Alors même question que pour Sats : que donnerait mon 18-200 mm avec un 50D d'occas ? comparativement à mon 30D ?
sans achat d'une autre optique ?

Pas mieux pas pire a tirage comparable. Mais ça te laisse du budget pour une bonne optique

Citation:

---

Envoyé par canoniste75

Bonjour Navtom
Alors même question que pour Sats : que donnerait mon 18-200 mm avec un 50D d'occas ? comparativement à mon 30D ?
sans achat d'une autre optique ?

---

Déjà une bien meilleure montée en ISO.
Un capteur de capacité bien augmentée.
Un écran arrière plus grand.
Une meilleure rafale.
Un système de nettoyage de capteur.

Le 700D neuf vaut moins de 450 euros et sera aussi bien meilleur que le 30D.

Apres, comme tous, les objectfs sont souvent le talon d'achille de beaucoup de personnes. Super boitier avec des objectifs bien inferieures en perf ...

Citation:

---

Envoyé par canoniste75

Bonjour Navtom
Alors même question que pour Sats : que donnerait mon 18-200 mm avec un 50D d'occas ? BonBobcomparativement à mon 30D ?
sans achat d'une autre optique ?

---

bonjour,
soyons clair le 18 200 sigma est de qualité plus que moyenne ça passe a peu près avec les boitiers a faible résolution, mais des que l on dépasse 12mpx c est pas top
l avantage du 50d c est d avoir un
bien meilleur boitier que le 30 et de pouvoir consacrer de l argent a une optique correcte comme le 18-135 ou a la rigueur le 18-200canon

Un 50d ca peut donner ca a 3200 Iso

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 3200

Citation:

---

Envoyé par sats

Déjà une bien meilleure montée en ISO.
Un capteur de capacité bien augmentée.
Un écran arrière plus grand.
Une meilleure rafale.
Un système de nettoyage de capteur.

---

Merci sats de ta réponse et j'en prends bpnne note.
Ma decision ne se prendra que d'ici plusieurs semaines ..

Citation:

---

Envoyé par francoistn

Le 700D neuf vaut moins de 450 euros et sera aussi bien meilleur que le 30D.

Apres, comme tous, les objectfs sont souvent le talon d'achille de beaucoup de personnes. Super boitier avec des objectifs bien inferieures en perf ...

---

L'objectif que j'avais acheté (le 18-200 mmm) etait à l'époque ce que je pouvais m'offrir (et pas plus) alors, quel que soit le boitier que j'achete, comme j'aurai des frais je ne pourrai absolument pas m'acheter un autre objectif.
Je prends note de ta réponse mais j'aurais une question à te poser à propos du 7D ...
Peux tu me parler de la sensibilité de son capteur, qui monte pas mal en iso il me semble.
Merci

Hello Canoniste75
Je possède un 7D depuis 3 ans maintenant.
S'il est vrai qu'il monte haut en ISO, qualitativement ce n'est top. Disons qu’au-delà de 1600 ISO le bruit commence à se faire sentir.
Heureusement, la correction du bruits sur DPP V4 (pour peu que tu shoote en RAW) améliore bien les choses.
Il est vrai aussi que l'on peut faire des choses sympas à 3200 ISO comme le montre l'exemple de Fredo45 avec son 50D.
En résumé, si je devais shooter très souvent en haut ISO, ce n'est pas le 7D que je privilégierais.
Donc tout dépend de ce que tu veux photographier et aussi de la "diffusion" des tes images (de ton écran j'usqu'au tirage A2 pour caricaturer les besoins ne sont pas les mêmes).
J'avoue partager l'avis des copains pour un 50D avec un objectif de meilleure facture.
Une autre idée que je soumets à tous : un bridge et non un reflex? Certains ssont très qualitatifs et probablement suppérieur au 30D pour un tarif plus proche de ton budget.

Tout dépend de ta capacité à investir dans des optiques plus tard...

Pourquoi ne pas commencer par une ou deux optiques fixes en complément de ton 18-200? Par exemple un 24/2.8stm et un 85/1.8, tu dois trouver la paire pour moins de 500€, et là tu constateras une vraie différence, tant dans l'approche qu'en terme de qualité...

Pour avoir eu le 7D, il est vrai qu'on peut tirer de chouette chose à 3200 isos (moyennant un traitement adapté), surtout venant d'un 30D. Par contre lui coller le 18-200 c'est un peu (bcp) dommage.
Perso et comme deja cité plus haut je crois, je partirai sur un boitier de gamme inférieure, et j'investirai dans de meilleures optiques, c'est la que tu pourras avoir le plus gros gain.
Quand tu dis "plus grand capteur", je suppose que tu veux dire "plus de megapixels". Le 7D en a 18 et le 50D 15, donc c'est pas énorme comme différence (en comparaison le 30D en à 8). En plus ils ont tous les 2 le même processeur pour le traitement des images (du bruit) à savoir le Digic 4, donc pas non plus de différence de ce côté la.

Je shoote toujours en RAW et a 3200 iso avec lightroom on obtient de tres bon resultat.
Si on veut vraiment le top en ISO elevé, pas de doute, il faut passer sur un grand capteur Full frame. 6D ... 5D mark II ... et si plus de sous 5D mark III mais la on rentre dans des prix elevés.
Mais en photo point de miracles...
Pour prendre mon cas, j'aimerais un gros tele ( 500 ou 600 mm) qui ouvre a F4 ... ou lors un 400 mm mais plutôt alors qui ouvre à 2.8 pour avoir des superbes fonds
Et non des teles qui ouvrent a 6,3 pour un 600 et 5.6 pour un 400 mm ... Et bien je n'ai rien en dessous de plusieurs milliers d'euros ... alors je pleure et je n'achete pas. Mais je n'inverstirais dans un compromis qui ne l'apportera pas satisfaction.
Aujourd'hui presque toutes mes optiques ouvrent a f2.8 , j'ai mis un paquet d'année a y arriver. Je me fais une cagnotte que j'alimente régulièrement et au bout d'une année ca commence a faire et ca me permet d acheter ... en rajoutant pour un cadeau ...