Quel objectif Macro choisir ?

Bonjour à tous.

Il y a presque 2 ans, j'ai acheté le Sigma 105mm Macro pour ma femme. Elle ne s'en ai jamais servi jusque récement, elle le trouvait trop lourd. Mais là, je ne peu jamais m'en servir.:badmood:

Donc, je commence à magasiné pour m'en acheté un, mais je commence à être très confus entre 3 modèles.:confused::

Je pourrais me racheté un autre Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro ou le nouveau Tamron SP 90 mm f/2,8 VC USD, ou encore le Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM ?

Quelqu'un a déja essayé les 3 ? ou les connait suffisement pour m'éclairé un peu ?

Je connais bien le Tamron, mais l'ancienne version
A l'époque, optiquement, il était meilleur que le Canon (et moins cher)
Et comme la nouvelle version est meilleure que l'ancienne et que maintenant il est stabilisé ...

Il me tente bien d'ailleurs

:)

Je ne comprend pas trop :confused::
Dans la base des données des objectifs ( EOS Numérique ) , il est indiqué date de sortie 2012 ???
Et sur le site officiel de Tamron, ils disent: '' This new '', 2012 , ce n'est pas nouveau !!!
Ou bien, l'objectif testé ici dans la base de donnée n'est pas le même !


'' Images of astounding sharpness, augmented by natural blur effects. Tamron’s classic 90mm Macro lens is reborn to let you shoot even more beautiful, exquisite images. Compatible with full-size SLR cameras, this new, high-resolution macro lens lets the photographer capture the moment’s atmosphere at will. ''

L'ancienne version dont je parle et que j'avais était celui là : SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 - Tamron

2012/2013, pour un objectif, c'est récent
Dieu merci, ce ne sont pas des smartphones !

:)

Le 100 mm f2.8 Canon IS L....
Sinon, rien... :no::

Citation:

---

Envoyé par Viktor

Le 100 mm f2.8 Canon IS L....
Sinon, rien... :no::

---

Et pourquoi ? ( Là est la question ;)) )

Bonjour.Un objectif petit,léger,trés piqué et ...pas cher: sigma ex 50/2,8 macro.Petit défaut: à utiliser en mise au point manuelle,ce qui se fait normalement pour de la "macro".

Citation:

---

Envoyé par Wellanski

Et pourquoi ? ( Là est la question ;)) )

---

Devine ! :D

Pour deux fois le prix, il ne rien de mieux ni rien en plus

:)

Citation:

---

Envoyé par Balilaï

Devine ! :D

Pour deux fois le prix, il ne rien de mieux ni rien en plus

:)

---

Il ne "fait" rien de mieux...

Stop le vin de palme dans le café le matin :D

Citation:

---

Envoyé par Boozoo

Il ne "fait" rien de mieux...

Stop le vin de palme dans le café le matin :D

---

les légendes ont la vie dures ! :D

Comparatif entre le Canon et le Tamron ancienne version ( celle que je possédais)

Test d’objectifs macro : Canon 100mm f/2.8 Macro USM vs Tamron 90mm f/2.8 Di Macro


Test de la nouvelle version :
- encombrement constant
- motorisation USD
- stabilisation

Test Tamron SP 90 mm f/2,8 Macro VC USD - Focus Numérique

Tu nous parles du Canon non L, le L est le meilleur des macro autour de 100mm.
Et je pense qu'on doit pas être ému par un test qui trouve comme point négatif: Piqué à F32.

C'est clair, jamais shooté à f22, alors à f32 ...


Maintenant je donne mon avis


:)

Tsu tsu les enfants, pas de chicane sur mon poste.:D

J'ai effectivement lue beaucoup de tests sur chacun de ces objectifs et j'en conclu qu'aucun des 3 n'est pas bon. J'étais très satisfait du Sigma jusqu'à maintenant ( C'est à dire jusqu'à ce que ma femme me le pique:helpsmilie: )

Je voulais donc savoir si je pouvais trouvé vraiment mieux.

Si je me fie aux commentaires de la base de donnée ( 2 avis pour le Sigma, 4 avis pour le Tamron et 21 avis pour le canon ) Tous sont heureux avec leur objectif.

Donc, je vais voir en magasin et faire mon choix sur place.smile

Merci pour votre aide et suggestions.

( Comme j'ai déjà un sigma, je vais surement prendre un des deux autres ;)) )

Alain

Problème résolue.
Le Tamron SP 90mm f/2,8 Macro VC USD est maintenant dans mon sac.Me reste plus qu'à n'en profité.

Merci pour vos conseils.;))

Très bon choix pour le dernier Tamron, tu ne le regretteras pas :)

Je l'ai eu par le passé avant de changer pour le 100L, et il n'a rien à lui envier...

Egalité : qualité d'image, stabilisateur, présence d'un paresoleil, qualité visuelle des matériaux qui les composent, tropicalisation, diaph 9 lamelles, MAP interne

Avantage Canon 100L : reconnu par DPP, look "L", le velour à l'intérieur du paresoleil et à l'intérieur du fut de l'optique coté boitier, la housse

Avantage Tamron 90 VC USD : rapidité et efficacité de l'AF en toutes circonstances (le 100L est bien plus lent dès que la lumière manque), le poids, pas de défaut optique à corriger (donc tant pis pour le fait qu'il ne soit pas reconnu par DPP), garantie 5 ans, le prix, + polyvalent

Bref, pour mon usage non dédié uniquement à la macro (proxy et portraits) je regrette la rapidité du Tamron et du coup le 100L sort moins souvent car plus difficile à utiliser pour autre chose que la macro.

Je ne connais QUE le Canon : macro 100 à 2,8 L .....Je l'aime beaucoup : belle image , bien piquée...

Citation:

---

Envoyé par Aurel69

Très bon choix pour le dernier Tamron, tu ne le regretteras pas :)

Je l'ai eu par le passé avant de changer pour le 100L, et il n'a rien à lui envier...

Egalité : qualité d'image, stabilisateur, présence d'un paresoleil, qualité visuelle des matériaux qui les composent, tropicalisation, diaph 9 lamelles, MAP interne

Avantage Canon 100L : reconnu par DPP, look "L", le velour à l'intérieur du paresoleil et à l'intérieur du fut de l'optique coté boitier, la housse

Avantage Tamron 90 VC USD : rapidité et efficacité de l'AF en toutes circonstances (le 100L est bien plus lent dès que la lumière manque), le poids, pas de défaut optique à corriger (donc tant pis pour le fait qu'il ne soit pas reconnu par DPP), garantie 5 ans, le prix, + polyvalent

Bref, pour mon usage non dédié uniquement à la macro (proxy et portraits) je regrette la rapidité du Tamron et du coup le 100L sort moins souvent car plus difficile à utiliser pour autre chose que la macro.

---

Je vais vérifié, mais mon fournisseur m'a dit 6 ans de garantie.

Déjà un petit souci.:no::

Au premier essai, j'ai eu le message 01 error ( nettoyer les contacts.... bla, bla,bla... ) J'ai fais des recherches sur le forum, et je ne crois pas trop au nettoyage des contacts sur un objectif tout neuf et de plus, sur un 7DMII qui n'a que quelques mois d'usure.
J'ai fais plusieurs essais et j'ai remarqué que ce problème apparaissait surtout en haute lumière ???, je ferme l'appareil, je l'ouvre à nouveau et je test en basse lumière et il fonctionne parfaitement. Je sort à l'extérieur et il fonctionne toujours.
Vraiment bizarre.... je l'ai testé à nouveau il y a quelques minutes et tout semble fonctionné correctement.:confused::

Quelqu'un a une vraie idée de ce qui peut causé ce problème ?

Peut-être était-il mal vissé au départ? (si maintenant tout est ok)

J'ai eu le même souci en fin de journée. Donc, j'ai communiqué avec le magasin et ils l'ont remplacé. Problème d'électronique. Tout semble être maintenant ok. Reste juste à en profité:)

:thumbup::

Citation:

---

Envoyé par Balilaï

...2012/2013, pour un objectif, c'est récent
Dieu merci, ce ne sont pas des smartphones ! :)

---

Dommage pour les vitriers :D car s'ils changeaient souvent (même de très peu) leurs optiques, ils en vendraient beaucoup plus.
Avec un peu de pub sur la "nouveauté du siècle" certains clients se battraient pour être les premiers acquéreurs le jour de la sortie.:lol:

Dire qu'en photo, à part les dernières cartes mémoire, mon plus récent matériel reflex remonte à 2009. Une éternité. :D

Vu le prix du matos, heureusement que les "vieux" trucs ne deviennent pas obsolète en quelques années (sauf les bas de gamme), car s'il fallait renouveler à chaque fois tout le matériel tous les 3 ans et que l'ancien matos ai perdu 80% de sa valeur, ça ferait mal au portefeuille:rudolph::

CANON 100 f/2.8 L IS USM pour rester chez CANON et pour les performances de cet objectif (piqué, construction, stabilisation...).