Au secours!!! Choix d'écran, quelle jungle!!

Bonsoir:cool:

Je viens de faire l'acquisition d'un macbook pro de 2011 sur lequel j'aimerais greffer un écran externe de plus grande dimension pour faire de la retouche photo.

Quelques infos concernant mon matériel:

-Au niveau photo je suis équipé d'un Canon 6D.

-Au niveau de l'ordi écran actuel 15 pouces (1680*1050) carte Intel HD Graphics 3000 512Mo, mémoire 16Go 1333Mhz DDR3, proc 2,2GHZ intel Core i7

Je vous donne les données brutes car la partie technique en informatique n'est pas mon fort.

L'objet de ma demande est d'avoir des conseils pour choisir un écran de taille supérieure ou égale à 27 pouces. J'ai vu qu'il fallait s orienter sur une dalle IPS et mon budget est de 700 euros max. Pour le reste c est la jungle. Entre les écrans 4K dont j'ignore le véritable interet, savoir si la config suffira pour afficher de telles resolutions je me perds totalement.

C est pourquoi je compte sur vous pour m'aider dans tout ca.

J'avais repéré un écran ASUS pb279q dans ce budget, qu en pensez vous? j'avais vu aussi un écran 21/9 le LG 34UM95

Merci tout plein...:thumbup::

Voici un lien sur un autre fil: https://www.eos-numerique.com/forums...-euros-249647/
et je vous conseille le site "Les numeriques" plus spécialisé dans ce type de matériel

J'ai vu pas mal d'articles sur Les Numeriques mais si effectivement il y a des tests d ecrans ce n est pas pour ca que ca m eclaire sur le choix et si tous types d ecrans peuvent etre branchés sur la config de mon MBP
:no::

Oui, avec l'adaptateur adéquat (environ trente Euro) tous les écrans peuvent être branchés sur le MacBook Pro et vont fonctionner.

Cela dit il faut maintenant choisir un écran:
- taille 27 pouces ---> il y a du choix
- dalle IPS ---> c'est effectivement mieux
- budget ---> 700 Euro, personnellement je ne mettrais pas une telle somme dans un écran
- marque ---> il vaut mieux privilégier les marques qui fabriques leurs propres dalles (Samsung, LG, ACER) ou alors une marque qui maîtrise la chaîne d'approvisionnement de ses dalles LCD (Eizo)

Les asus Pro art ont bonne presse. N° de modèle commençant par PA. Excellent rapport qualité prix semble-t-il.

Jean-François

Merci pour ces retours je pense m orienter du coup sur un 27 pouces et laisser de coté tout ce que j ai pu voir en diagonale superieure. Y a t il des "references" en la matiere?
Pas de réponse concernant l interet d un ecran 4K, la config du MBP a t elle une importance? et du coup le mien est il assez performant? OU alors vaut il mieux rester sur du Full HD?

Citation:

---

Envoyé par LAFOUDRE70

Merci pour ces retours je pense m orienter du coup sur un 27 pouces et laisser de coté tout ce que j ai pu voir en diagonale superieure. Y a t il des "references" en la matiere?
Pas de réponse concernant l interet d un ecran 4K, la config du MBP a t elle une importance? et du coup le mien est il assez performant? OU alors vaut il mieux rester sur du Full HD?

---

Oui, 27 pouces, ça fait déjà une belle diagonale car il ne faut pas oublier qu'il faut un certain recul pour "bien voir"; pour un poste de travail ça me semble être la taille maximum
En ce qui concerne l'utilisation d'un MacBook Pro pour piloter un écran 4K il vous suffit d'aller sur le site du support d'Apple https://support.apple.com/fr-fr/HT202856

Citation:

---

Envoyé par LAFOUDRE70

J'avais repéré un écran ASUS pb279q dans ce budget, qu en pensez vous? j'avais vu aussi un écran 21/9 le LG 34UM95

---

alors j'ai cet écran depuis 3 mois.
comment dire...... : fonceeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Il est vraiment bon, et pourtant je n'y croyais pas trop même si tous les tests que j'avais lu étaient bons. Je l'ai déballé avec des pincettes prêt à le retourner :D
J'avais un Eizo CG243, donc on devient vite exigeant avec ce genre de d'écran :D Et franchement l'asus pb279q est tout à fait à la hauteur.
Rendu de couleur (delta E), uniformité de la dalle, échelle de gris.... tout est vraiment très bon! c'est bluffant, vraiment.
je n'ai aucun défaut, pas de ghosting, d'ips glow, rien!

ah si en cherchant bien le rétroéclairage wled est un peu "violent". l'impression d'avoir un peu un flash en pleine tronche quand je change d'image. (à un degré moindre hein quand même :D )
le rétro éclairage led est plus ou moins connu pour ce genre de problème. perso je m'y suis habitué.

un truc important : par défaut les réglages sont vraiment ultra violent question luminosité / contraste / "poussage" de l'amélioration de la netteté (qui donnent le résultat inverse..)
après quelques réglages : c'est vraiment vraiment trèèès bon.
mon eizo a vite finit dans mon placard avant que je ne le brade sur leboncoin.

Quand on goute a un écran UHD (et non pas 4K), c'est difficile de revenir en arrière à un écran en 1920x1080/1200.
Après je ne sais pas comment ca se passe sur mac question branchement / os, je suis incompétent sur mac https://www.eos-numerique.com/images...ear%281%29.gif
renseigne toi

mais sur windows 7, malgré ce que l'on peut lire, les problèmes d'affichage sont vraiment rares.
si on parle photo : lightroom, DXO optics, kolor autopano giga, photomatix, et photoengine sont parfaitement compatible avec un écran UHD 28 / 32 pouces.

pour photoshop CC 2014, il faut passer l'affichage à 200% dans photoshop et c'est bon. Seul l'affichage de certains plugins posent problème : interface rikiki, dur à utiliser. Sur mac tu ne devrais pas avoir ce problème.

bref, je conseille l'asus pb279q à fond!

edit : pour le lg, à mon avis oublie.
sinon tu as un eizo UHD 32 pouces qui est apparemment très bon aussi, mais faut aligner 1350 euros, et je ne pense qu'il y ait de différence avec l'asus pb279q, hormis une taille plus grande.
les écrans ont bien progressés

Si 27" il est préférable de prendre du 2560 x 1440 plutôt que 1920 x 1080

Citation:

---

Envoyé par jeje07

edit : pour le lg, à mon avis oublie...

---

Bonjour,
Tout à fait, il faut oublier cette marque.
Si les écrans LG ne sont pas mal, il n'en est pas de même de leur SAV.
Mon fils a eu un écran LG et rapidement il est tombé en panne.
Retour SAV.
Réparation; Nouvelle panne peu de temps après. En tout, il est reparti 4 fois durant la garantie.
Par contre, lors du dernier retour au SAV, il a été indiqué que l'écran n'était pas réparable faute de pièce adéquate ? !
Donc, impossible à le réparer.
Mais pire, il ne lui a pas été échangé faute d'un modèle similaire ! ! !
LG saisi à plusieurs reprises aa indiqué que le remboursement devait se faire chez le revendeur qui lui n'a jamais rien reçu de LG.

Une lettre recommandée avec accusé de réception est restée sans réponse de leur part.

Malheureusement, à lire sur Internet, nous ne sommes pas les seuls dans ce cas.

Citation:

---

Envoyé par Bob-74

Par contre, lors du dernier retour au SAV, il a été indiqué que l'écran n'était pas réparable faute de pièce adéquate ? !
Donc, impossible à le réparer.
Mais pire, il ne lui a pas été échangé faute d'un modèle similaire ! ! !
LG saisi à plusieurs reprises aa indiqué que le remboursement devait se faire chez le revendeur qui lui n'a jamais rien reçu de LG.

Une lettre recommandée avec accusé de réception est restée sans réponse de leur part.

Malheureusement, à lire sur Internet, nous ne sommes pas les seuls dans ce cas.

---

Oui, il y a des mauvais coucheurs partout...
Mais dans ce cas cela relève du tribunal de proximité et le vendeur de cet écran LG sera condamné à le remplacer. C'est l'obligation de résultat.
LG a raison, ce n'est pas à eux de vous rembourser directement ou de remplacer le produit défectueux.
C'est effectivement au vendeur de rembourser son client ou remplacer le produit, et à se retourner ensuite vers LG.

Citation:

---

Envoyé par ishoot

Oui, il y a des mauvais coucheurs partout...

---

le problème de LG c'est qu'ils utilisent trop de composants bas de gamme. du genre des condensateur pourris.... alors qu'un bon condensateur couterait 2 ou 3 euros plus cher à tout casser.
résultat : les écrans LG peuvent être de qualité très correct mais en fiabilité, ca vaut rien. Le problème est qu'ils ont trop abusé, ils n'ont pas su trouvé "le juste milieu" pour garder leur client.
aujourd'hui beaucoup de gens vont voir ailleurs. ceci dit, comme on est à l'époque ou les gens veulent toujours moins cher et tant pis c'est de la merde, LG se vend encore....

perso aucun produit LG chez moi, j'en veux pas.

Citation:

---

Envoyé par ishoot

...LG a raison, ce n'est pas à eux de vous rembourser directement ou de remplacer le produit défectueux.
C'est effectivement au vendeur de rembourser son client ou remplacer le produit, et à se retourner ensuite vers LG.

---

Mais c'est ce que nous avons fait.
Nous avons agi selon ce que LG a demandé, mais n'a jamais donné suite.
Il devait rembourser le revendeur (grossiste) ce qu'il n'a jamais fait, ni échangé le produit comme indiqué.

Malheureusement, nous ne sommes pas les seuls dans ce cas là.
Pour moi, c'est une marque à oublier.
Avec AOC, Asus, BenQ, Hyundai, IIyama, Samsung, etc... jamais eu un problème de réparation ou d'échange. Le matériel a toujours été retourné au SAV de la marque et c'est lui même qui donnait la suite.

Lorsqu'il y a un problème sur un produit en garanti, c'est le constructeur qui procède à la réparation ou à l'échange et, en général tout se passe bien.

Nous sommes revendeur final depuis plus de 15 ans.

En ce qui concerne les tarifs, LG n'est pas le moins cher, ni le moins bon. Il y na de très bons écrans (TV ou moniteurs).
L'écran dont je parle était excellent sur tous les points de vue.
Nous avons vendu pas mal de ces mêmes écrans et un seul a eu un problème...
...qui n'a pas été résolu résolu. De ce fait, nous abandonnons cette marque.

Quant à dire que LG utilise des composants bas de gamme, il n'est pas le seul.
Pratiquement, tous les constructeurs font de même.
J'ai eu un Samsung 24", haut de gamme, en panne quelques mois après la fin de la garantie. La cause ?
Un condensateur bas de gamme. Changé pour +/- 10€ (tous les condos ont été changés par des supérieurs), le moniteur est reparti pour quelques années.

Bon ben voila des retours interessants et je vous remercie tous de contribuer a cette discussion:thumbup::

Et le retour sur l ASUS pb279q que j avais repéré m encourage encore plus a me pencher sur ce modèle. Reste la compatibilité avec mon Macbook Pro de 2011...
Si parmi vous il y a des spécialistes de la pomme j aimerais connaitre vos points de vue.

Est ce je peux sans problème m'engager sur cet écran 28" UHD ou faut il rester sur un 27" Full HD? Le petit frère pa279q a l'air d'avoir de bons retours aussi.

Remerciements a vous.:clap_1::

Votre MacBook Pro 2011 n'est pas prévu pour piloter les 10 bit/couleur de ce moniteur.
Il va vous falloir écumer internet pour trouver une solution

Je vois que ma carte graphique sur mon MBP peut afficher une résolution max de 2560*1600. Cela signifie t il que je doive trouver un écran dont la résolution est inférieure? j'ai bien compris?
Par exemple l'ASUS pa279q a une résolution de 2560*1440 et le BenQ BL3200PT également. Je peux m'orienter sur l un ou l autre sans probleme ou c est plus compliqué que ca?
Désolé si ces questions peuvent sembler idiotes pour certains mais je découvre et j'apprend dans ce domaine.
Merci.

Citation:

---

Envoyé par Bob-74

Quant à dire que LG utilise des composants bas de gamme, il n'est pas le seul.
Pratiquement, tous les constructeurs font de même.
J'ai eu un Samsung 24", haut de gamme, en panne quelques mois après la fin de la garantie. La cause ?
Un condensateur bas de gamme. Changé pour +/- 10€ (tous les condos ont été changés par des supérieurs), le moniteur est reparti pour quelques années.

---

Samsung et haut de gamme dans une même phrase, je ne croyais pas voir ca un jour :fear::

C'est aussi une marque que je boycotte , sauf en SSD.
Mais des écrans / TV samsung, j'en veux pas!

Citation:

---

Envoyé par Bob-74

Un condensateur bas de gamme. Changé pour +/- 10€ (tous les condos ont été changés par des supérieurs), le moniteur est reparti pour quelques années.

---

Les problèmes de condensateurs, il y a quelques années c'était la cause du décès prématuré de nombre de cartes mères de PC. Le passe temps du week-end c'était d'aider les copains à changer des kits complets de condensateurs électrochimiques...
Ces problèmes étaient naturellement présents sur nombre d'appareils grand public tels que les téléviseurs, la Hi-Fi... A force d'utiliser des composants aux limites de leurs caractéristiques, voilà ce qu'on récolte.

Citation:

---

Envoyé par LAFOUDRE70

Je vois que ma carte graphique sur mon MBP peut afficher une résolution max de 2560*1600. Cela signifie t il que je doive trouver un écran dont la résolution est inférieure? j'ai bien compris?
Par exemple l'ASUS pa279q a une résolution de 2560*1440 et le BenQ BL3200PT également. Je peux m'orienter sur l'un ou l'autre sans problème ou c'est plus compliqué que ça?
Désolé si ces questions peuvent sembler idiotes pour certains mais je découvre et j'apprends dans ce domaine.
Merci.

---

Votre MacBook Pro saura piloter ce moniteur mais en mode 8 bit/couleur mais pas en mode 10 bit/couleur qui correspond aux caractéristiques de ce moniteur
Une question de terminologie: on parle de "définition" d'un moniteur (soit dans votre cas 2560x1440) car la "résolution" est le nombre par points par millimètre de ce moniteur
Encore une fois je vous suggère d'écumer internet pour trouver une réponse à votre question, en particulier le support apple