Version imprimable
Bonjour à tous,
Je viens vers vous car je songe à investir dans un grand angle pour faire de la photo de paysage, d'architecture, et de la photo animalière rigolote.
Par contre vu mon boitier au format APC-S je ne sais vraiment pas quoi choisir pour avoir un bel effet grand angle, un 24mm ca doit être trop long.
Du coup en objectif lumineux je songeais au 11-16 de chez tokina ?
Mais il existe peut etre mieux ?
Merci pour vos conseils et avis éclairés smile
Bonsoir,
Le 11-16 Tokina, avec ouverture constante à 2,8 (à vérifier), est effectivement un bon choix. Mais, dans la même marque, il y a depuis 2/3 mois un 11-20 à 2,8 constant qui est quand même mieux en range.
Il y a aussi le Tamron 10-24, le Sigma 10-20 à 3,5 constant ou sa version économique en 4-5,6 (donc non constant).
Et bien sûr les Canon 10-18 4,5-5,6 (non constant), mais IS STM et le plus ancien Canon 10-22 (non IS, donc non stabilisé).
Les Tokina, Sigma et Tamron ne sont pas stabilisés, et NE SONT PAS CORRIGIBLES PAR LE BOITIER (vignettage, distorsion, aberrations diverses). Seuls les 2 Canon bénéficient de correction directe par le boitier (voir le mode d'emploi pour savoir lesquelles, car celà varie en fonction de l'âge du boitier. Par exemple le nouveau 760D a les trois corrigibles, le 70 D n'en a que 2 et mon 600D n'en a qu'une (le vignettage).
On peut bien sûr corriger avec DXO par exemple.
Reste à lire les tests dans la presse, ou consulter le Base de donnée des objectifs (voir le bandeau en haut de la page), et à consulter les divers sites connus pour avoir une idée des prix.
Ok merci pour votre réponse !
Un 11-16 donnerai quoi sur mon boitier du coup ?
Je vais regarder le dernier sorti de tokina.
Donc en gros le tokina est plus lumineux, mais le canon s'adapte mieux ( moins de défaut technique ) ?
Il n'y a pas un canon grand angle lumineux ?
Quel range minimum dois-je mettre sur mon 700D pour obtenir un effet grand angle assez marqué ?
un petit lien sympa qui vous permettra de comparer l'angle de champs en fonction de la focale utilisée:
Focal length comparison tool, Tamron USA
Et pour un (ultra) grand angle en général, le fait qu'il n'ouvre pas à 2.8 n'est pas un problème, car on a souvent tendance à fermer un peu plus pour ce genre de photos, histoire d'avoir le maximum de profondeur de champ.
J'ai le 10-18 is stm de canon si jamais tu souhaites que je fasse un test en particulier. On le trouve à 250euros avec 30e remboursé par canon en ce moment.