Version imprimable
bonjour !
voila je vais bientot acquerir un 50 mm 1.8 II , principalement destiner au portrait ( si je me trompe pas ) .
Et j'aimerai savoir si cet objectif peu egalement servir dans d'autres situations ?
Et si oui les quelles ?
exemple : peut -on faire du paysage et de l'architecture (batiments) et soirée familles avec ?
merci pour votre partage !
sincerement !
ma réponse sera assez rapide : le 50 mm est une optique à tout faire
ben, tu peux faire tout ce que tu veux avec....
bon, évidemment, si tu veux faire du paysage, un grand angle sera plus adapté, vu le champ visuel plus étendu qu'il offrira. si tu fais des tofs d'architecture d'intérieur, ça peut aussi intéresant d'avoir un objo plus "large", car t'auras pas forcément assez de recul, selon la taille du sujet... par exemple, si tu veux prendre toute la table avec les convives, à moins d'avoir une salle à manger collossale, le 50mm n'y arrivera très certainement pas
bref, c'est un très bon objo (surtout vu son prix.. il est imbattable de ce côté là) qu'il est toujours utile d'avoir quelque part sous la main, mais, pour tes autre sdomains, regarde si tu ne peux pas choper aussi un grand angle (fixe et lumineux serait l'idéal, vu que c'est des tofs d'intérieur, a priori)
J'ai le Canon 50mm 1.8 II monté sur un 350D depuis quelques semaines et il est très bon, je me suis cependant fait avoir plusieurs fois question af (auto-focus). Je ne connais pas vraiment la raison (peut-être en raison de la lenteur de l'af) mais en moyenne j'ai plus de pbs d'af sur cet objectif que sur le 18-55 du kit.
ah oui !Citation:
Envoyé par olau
tu pourrais m'en dire plus sur ton probleme ?
Et que fais tu pour y pallier ?
merci !
et bien dans les situations prônes à faire foirer l'af (ex: sujet en mouvement ou perturbations dans la zone du sujet) je passe en mise au point manuelle. Je serais curieux de savoir si d'autres utilisateurs du 50 1.8 ont aussi des soucis avec l'af.
Ceci dit en y réfléchissant un peu, étant donné que le 50mm a une grande ouverture, je m'en sert assez souvent à grande ouverture, mode dans lequel une erreur de mise au point se remarque tout de suite.
Là ou j'ai été un peu dégouté c'est lorsque j'ai fait des photos d'un marathon avec mon 50mm et que j'ai foiré quasiment toutes les photos. l'af étant lent sur cet objectif, je pense que le temps que le 50 fasse sa mise au point, le sujet avait déjà bougé et comme j'avais une ouverture assez grande car le ciel était sombre, et bien les conditions d'un beau ratage étaient réunies.
ok !Citation:
Envoyé par olau
mais je ne l'ai pas encore recu , donc je peux rien te dire pour l'instant !
dsl !
++
j'ai un 50mm, premier du nom (modèle de 1989).. la map est rapide, la même que sur le modèle 2, mais avec une pdc très courte, si le sujet bouge, il sort immédiatement du focus idéal.
ton objo du kit étant moins ouvert, ta marge de manoeuvre est plus large ;)
aussi, si tu shootes des sujets en mouvement, pense à te mettre en mode AI Servo, histoire qu'il corrige en permanence la MAP.. ça aide ;)
oui j'étais en AI servo mais ça ne convient pas apparemment car le temps que la mise au point soit faite le sujet avait déjà bougé. Il faut de l'USM pour l'AI servo je pense...
si tu prends ton temps en ai focus aucun soucis
J'ai le 50 1.8 markII depuis quelques mois, et c'est une bombe.
L'optique est très bonne, l'AF est un peu lent , et bruyant, mais pour 100euros il n'y a pas de miracles.
Moi il me sert en portrait, en objectif à tout faire (comme précisé par bruno), mais également en macrophotographie, car additioné de tubes allonges il fait presque aussi bien que mon 100 f2.8(excepté le confort bien sur).
Bref, tu ne devrais pas regretter ton achat.
Le seul point que je trouvé négatif, c'est la taille de la bague de mise au point ridicule.
Ceux qui ont de gros doigts devrait avoir du mal à maitriser.
merci pour vos experience et votre partage !
sincerement !
En Ai Focus il ne prend pas la photo si la MAP n'est pas bonne. Ce n'est pas le cas dans les autres modes, donc à maîtriser ça ne doit pas être aussi simple. cf notice de l'appareil.
J'avais pris des photos de coureurs à pied, je n'avais pas de réflex sur moi mais un compact a70, pour la mise au point ce n'était pas compliqué, je faisais le point à l'avance sur un objet de l'environnement (bouche d'égoût, passage piéton, ..) et j'attendais que les coureurs passent dans mon cadre pour shooter avec mon matos de prooo :)))
La MAP manuelle est lamentable et tres imprecise, mais comme il a ete dit, l'objectif vaut a peine plus que 100 euros.
Pour ma part je l'utilise surtout en concert, et croyez-moi, ca fait la difference :)
jE VIENS DE FAIRE ACQUISITION D'UN 50mm Mark 1, quelle différence avce le Mark 2 mise à part la construction ?
Mark I vs Mark II: aucune d'un point de vue optique à part la bague en métal.
Pour l'AF, la finition, le bokeh le 1.4 est meilleur: Pour ceux qui hésites entre un EF 50mm F1.4 ou F1.8
le MkI a la bague de fixation en métal, et aussi une fenetre avec l'échelle des distances pour la mise au point
globalement, il donne l'impression d'être bien plus solide que le MkII
sinon, c'est le même, aussi bien optiquement que du côté AF