Bonsoir tout le monde,
Je vais commander d'ici peu le 7D II. Bien évidemment, il me faut ne carte SD, mais vu la multitude de marques/modèles que l'on peut trouver, que me conseilleriez vous ?
Version imprimable
Bonsoir tout le monde,
Je vais commander d'ici peu le 7D II. Bien évidemment, il me faut ne carte SD, mais vu la multitude de marques/modèles que l'on peut trouver, que me conseilleriez vous ?
Une très bonne marque et du "haut de gamme". Surtout pas de modèles " bon marché"...(Sandisk par exemple)
Ensuite, par securité, mieux vaut avoir 2 cartes de 16Go qu'une seule de 32Go (par exemple) avec des caractéristiques (lecture/écriture) compatibles avec les exigences du boitier...
Euh Sandisk est une bonne marque. Dans ton message, qui semble mal formule, on comprends le contraire (que Sandisk est une marque bon marché alors que ce n'est pas le ça)
Bonsoir,
Vu le prix actuel des cartes SD, pourquoi ne pas prendre directement des 32Go. Mais toujours en avoir plusieurs pour éviter les surprises (pertes, accidents, panne, etc...).
Les choisir en classe 10 beaucoup plus performantes, voire des modèle UHS-1.
"À ces classes viennent s'ajouter les spécifications UHS-I (Ultra High Speed I, ultra haute vitesse 1), dont les technologies de RAM utilisées permettent un débit théorique moyen plus élevé, en fonction du périphérique utilisant la carte". données Wikipédia
Avoir des cartes rapides permet des transferts à vitesse élevée.
Personnellement, aussi bien en CF qu'en SD, j'ai depuis de très nombreuses années des Transcend et n'ai jamais connu de problème avec.
Carte SD — Wikipédia
$Citation:
À ces classes viennent s'ajouter les spécifications UHS-I (Ultra High Speed I, ultra haute vitesse 1), dont les technologies de RAM utilisées permettent un débit théorique moyen plus élevé, en fonction du périphérique utilisant la carte
Crevindiou, c'est beau comme du Verlaine :D
Exact, à la relecture, ce que j'ai marqué porte à confusion...Citation:
Envoyé par Cooc
(Sauts de lignes disparus + petits soucis avec le clavier de la tablette et le correcteur auto :mad::)
Évidemment Sandisk est une excellente marque.
Merci pour vos réponses plutôt rapides. D'après vos remarques, j'ai pensé à une Sandisk Extreme Pro SDHC 16Go Classe 10 UHS-1. Elle me semble correcte, non ?
Vérifie la vitesse d'écriture en Mb/ sec du boîtier et prends une carte avec une vitesse légèrement supérieure pour te garantir un fonctionnement optimal
Tout à fait.Citation:
Envoyé par SimRS
Qui peut le plus, peut le moins.
Ne pas oublier qu'il n'y a pas QUE l'APN. Si la carte est plus rapide que lui ne peut "débiter" il n'y a pas d'importance. Elle fonctionnera, d'autant mieux su tu fais de la rafale. Tu ne seras jamais bridé.
Par contre, lorsque tu mets ta carte dans un lecteur, une carte plus rapide "dépotera" sacrément. C'est ce que j'ai et c'est du temps de gagné.
Et, comme je l'ai dit, vu le bas prix actuel des cartes qui seront pérennes encore quelques années...
...+/- 20,00€ pour une 32 GB. Ne pas oublier d'en prendre au moins deux.
Transcend est une excellente marque, moins connue que Sandisk.
J'ai les deux marques, mais, depuis quelques années, je privilégie Transcend (une douzaine en CF - SD - micro SD), moins onéreuses et plus rapides.
Je viens de recevoir une carte SD à 300MB/s vitesse 2000X, et bien sur je viens de faire le test en rafale 10 images/s sur le 7D MKII,
1er test : carte SD 300MB/s cela me fait environ 35 à 40 photos car le buffer se vide très rapidement en même temps que la prise de vue.
2ème test : carte SD normale à 40MB/s cela me fait en rafle 25 images ce qui correspond au buffer.
Si je reste appuyé sur le déclencheur :
1er - la 300MB/s prend 40 photos et ensuite tous les 1/2 seconde environ 5 photos etc. Elles se vide (voyant rouge allumé) en 1 à 2 seconde pour 40 photos...
2ème - la 40 MB/s prend 25 photos et ensuite tous le seconde de 1 à 2 photos etc. Elle se vide en environ 5 à 6 secondes pour 25 images.
Conclusion : une carte SD rapide est nettement plus performante sur le 7D MKII, j'avais fait déjà l'essai avec le 7D et j'avais remarqué qu'une carte rapide me permettait de faire des rafales continue sans interruption en JPG à l'époque ma carte était une 600X soit 90 MB/s...
Je viens de faire un test de transfert 87 images en RAW sur disque SSD environ 2 secondes avec le lecteur fournis avec la carte SD, impressionnant !!!
Il vaut mieux une 64 Go qui reste en permanence que 4 16 Go. Ce sont les manipulations qui risquent d'endommager une carte. J'ai une Lexar 64 Go 600x dans mon 6D, c'est parfait. J'ai gardé une Sandisk Extreme de 32 Go en complément.
C'est plus les manipulateurs qui endommagent les cartes. Et des bourrins y en a plein sans se rendre compte quoique...ils sont "photographes".Citation:
Envoyé par JCLGRO
Je trouve raisonnable des 8Go(généralement en réserves) et 16Go mais rien n’empêche d'en avoir 64 quelques parts
A noté aussi que sans flash interne, l'autonomie de la batterie tient à peu près pour 16Go.
ps: là je parle "photo sans video"
Perso je préfère prendre plusieurs carte de 16go que une seule grosse de 64. On est jamais à l’abri qu'elle tombe en panne et qu'on perde plusieurs jours de photo d'un coup... Après c'est selon le point de vue et la pratique de chacun c'est sur ;)Citation:
Envoyé par JCLGRO
Vu la qualité des cartes actuelles (surtout chez LEXAR et SANDISK ==> En plus ils ont de très bon logiciels de récupération de photos livrée gratos avec ! ) je suis plutôt orienté grosses capacités pour ma part... !
La carte 64Go restant dans le boitier, il n'y a aucun risque qu'elle se dégrade rapidement.
Effectivement on est pas a l'abri d'un problème, mais vu les MTBF des cartes, je pense que t'auras changé de boitier avant de penser à changer les cartes ! ! !
A toi de voir, mais c'est fini le temps ou on se promenait avec 1 boitier étanche de 10 cartes mémoire 4 ou 8 Go, juste parce qu'il faut "être sûr" de ne rien perdre !
Après tu peux aussi faire comme beaucoup, tu vides les cartes de temps en temps dans le PC ou sur un dur externe ! tous les sacs photos ont des poches ordi portable de nos jours !
Bon choix !
Je pense qu'on parle plutôt de la capacité de la carte à choisir / éventuel dommage mécanique. Rien avoir avec une quelconque bug numériques!Citation:
Envoyé par guiguidu42
Mais si tu laisses la carte dans le boitier, ça veut dire que tu vides la carte via le câble USB du boitier ...(?)Citation:
Envoyé par guiguidu42
Ce n'est pas la meilleure solution !
Il vaut mieux un petit lecteur de cartes usb3 (avis personnel) : plus rapide, pas d'usure de la batterie du boitier,...
En plus pour le 7D MK II, la carte la plus performante est la CF qui est bien mieux géré par ce dernier ... Pour le risque de dégradation, le mieux étant de mettre 2 cartes de 64 go dans le boitier, peut de chance que les 2 tombent en panne en même temps ...
Non, contrairement a ce que l'on pense le connecteur CF ou SD a un nombre d'insertion prévu supérieur au mini usb (et je ne parle pas du micro usb3). Quand aux cartes de grandes capacité quand ta belle 64 plante le dernier jour d'une sortie tu commence a avoir des sueurs froides, cela m'est arrivé il y a peu. Il faut vraiment y aller fort pour flinguer un connecteur CF, par contre il ne faut pas laisser trainer une carte CF dans sa poche avec ses clés, on abime les cones d'entrée insertion des pattes du connecteur et c'est la que l'on plie les pattes.Citation:
Il vaut mieux une 64 Go qui reste en permanence que 4 16 Go. Ce sont les manipulations qui risquent d'endommager une carte.
Perso je préfère pas connecter mes boitiers sur un PC. Pour la raison ci dessus, et en plus sur la piètre qualité de certains port USB présent sur des PCs ...
Merci pour toutes vos réponses. Je n'ai pas (encore) l'utilité d'une carte 64Go, je vais m'orienter vers une 16Go voir 32Go au grand maximum.
Du côté des cartes CF, j'ai vu le modèle Lexar professional 16Go CF UDMA 7 1066x pour un peu moins de 50€. Je pense que cela peut me convenir, vous confirmez ?
Hello
En ce qui concerne la taille des cartes a chosir, tout dépend des cas et de ta gestion des cartes
j'utilise les 2 slots en permanence, mais pas de la même manière en fonction des cas :
- Session photo courte ( en dessous de la journée ) : 1 carte CF de 16 ou 32Go, doublée avec une SD de 32Go, boitier réglé pour enregistrer les RAW sur les 2 cartes
- En voyage :
- journée : comme pour une session courte
- le soir : copie de sauvegarde des RAW sur une carte SD de 64 pas forcément rapide qui reste a l'hotel en cas d'accident ou de vol durant la journée suivante
- le jour suivant : si j'ai une carte CF vierge je la met, j'efface la carte SD de 32Go si elle est pleine ( les photos sont alors enregistrée en double sur la carte CF que j'ai enlevé et la carte SD de sauvegarde )
Au final avec le 5DIII j'utilise :
- 2 cartes CF de 32Go 600x de Kingston pour enregistrer mes RAW
- 1 carte SD Sandisk de 32o pour la sauvegarde journalière (carte qui peut être plus rapide sur ton 7DII, mais pas necessairement sur le 5DIII)
- 1 carte SD Transcend de 64Go pour les sauvegardes hebdomadaires en voyage, sauvegarde que je fais au besoin
+ des anciennes CF 16Go 266x que j'ai toujours pour le 7D au cas ou je sois vraiment full
Tout ca pour te dire que le choix de la taille dépend de ta gestion des cartes :
A la journée : une carte suffisamment grande pour ne pas changer de carte : 16GO => 500 Raw environ, en général ca suffit
Sur plusieurs jours avec une gestion de la sauvegarde si comme moi tu ne veux pas embarquer d'ordi ou de videur de carte : penser aux capacités
Quoi qu'il en soit, que ce soit du Lexar, du Sandisk, du Transcend, du Kingston, ce sont des marques reconnues, et a moins d'avoir des besoin de rapidité extrême, pas besoin de taper dans le haut du panier
Classe 10 ne fait que certifier que la carte fera du 10Mo/s, ce qui est le minimum, il faut plus se baser sur la vitesse du style 600x, ou Mo/s. Quant aux cartes UHS perso je m'en fou, les carte normales font aussi tres bien le boulot.
Je te conseille dans un premier temps de cartes normales pas trop chères
Bonjour,Citation:
Envoyé par SimRS
Ben moi je ne fais pas d'usine à gaz car j'ai autre chose à penser de "de qui .... faut qu'on ... penser à...", je balance 2 cartes performantes capacité et vitesse (800x ou 1066x de chez Lexar ou Extrême Pro de chez Sandisk) dans les boitiers, mes cartes de réserve stockées dans un rangement spécifique pour cartes et basta pour la gestion, roule ma poule.
Je parts du principe que lorsqu'on est capable de mettre 2 à 3000 euros dans un boitier on peut rajouter quelques roros pour des cartes de marques reconnues que de mégoter 10-20€ pour le dernier maillon qui peut bouziller le boulot de la journée. Cela ne m'empêche pas de faire attention à acheter au bon prix.
Des problèmes ?????? de quoi vous parlez ??????
Tu as raison.Citation:
Envoyé par Miksair
Puisque tu peux acheter inférieur, fais le.
Mais, l'UHS-1 (et plus tard le II) est plus rapide.
Les débits sont :
- Normal speed = 12,5MB/s
- Hight speed = 25MB/s
- UHS-1 = 50MB/s - 104 MB/s
- UHS-II = 156MB/s - 312MB/s
Quant au débit annoncé c'est souvent celui en lecture
"Enfin, pour terminer cet article, attaquons nous à la dernière mention présente sur les boîtes de cartes mémoire et qui utilise souvent une typographie très tape-à-l'œil : le débit. Si, comme nous venons de le voir, l'interface permet de monter jusqu'à 312 Mo/s en UHS-II, la plupart des cartes se contentent de débits plus modestes.
Tout d'abord, si un seul débit est annoncé sur l'emballage, il y a fort à parier qu'il s'agit du débit en lecture. Plus la valeur est élevée, plus rapide sera le déchargement de la carte mémoire. Certains constructeurs parlent en mégaoctets par seconde tandis que d'autres préfèrent parler en "X". Une unité "X" étant égale à 150 Ko/s, une carte revendiquant 600X offrira un débit de 90 Mo/s".
Cartes SD : déchiffrer les caractéristiques techniques
De plus, pourquoi des cartes pas trop chères ?
Etant donné qu''actuellement elles ne sont pas chères, autant prendre du bon gros...
...surtout comme le dit Zoizo : lorsque l'on peut mettre quelques milliers d'euros dans du matériel photo, il ne faut pas mégoter sur la qualité.
Bonjour,
oui à condition que le boîtier l'accepte dans ce format sinon il va réagir comme si c'était de l'UHS-I, donc pas besoin d'investir dans cette catégorie si boitier pas pourvu (je crois que c'est surtout les jaunes qui l'ont)Citation:
Envoyé par Bob-74
Bonsoir,
Bien sur. Cela va de soi.
Mais, actuellement, il y a des cartes en UHS-I qui vont très bien, rapides et pour un tarif abordable, pourquoi prendre moins bien. Et ce, d'autant plus que les APN (futur Canon EOS 5D IV ? ) vont arriver plus ou moins vite à la vidéo 4K (tel le Panasonic Lumix FZ 1000).
Quant à l'UHS-II, les cartes ne sont actuellement pas prévues pour la photo, mais plus réservée à la vidéo 4k.
Voir un test UHS-II :
SanDisk Extreme Pro 16 Go SDHC UHS-II : Test complet