Version imprimable
Bonjour à tous,
1 mois avec le 400d et 2 jours avec le 70-300 is usm...
nouveau dans cette discipline, tous vos avis seront appréciés...
Hervéhttps://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/59936692.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 300mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 7600
Mais elles sont où les photos ?
Bonsoir et bienvenue,
Pour poster tes photos, vois ci dessous :
https://www.eos-numerique.com/forums...96&postcount=1
Bonsoir, tu as posté des photos ?
si oui elles ne sont pas visibles
ça y est, la photo est là !
Les ISO sont bien de 7600 ? Tu es sûr ?
Bon, c'est flou, c'est tout ce que je peux dire...enfin, c'est pas terrible
Mais j'arrive pas à déterminer d'où vient ce flou (le chat ? toi ? un gros crop ?)
Et on dirait que c'est trop accentué.
Ben, j'ai la nette impression que ta tof est floue
Flou de bougé, sûrement, car tu n'es qu'au 1/40 à 300 mm, ce qui fait peu , même avec l'IS. Le sujet a dû bouger aussi.
IOS 7600 ??? Y a pas un bug là ? :confused:
Ben,.. j'suis grillé par TransFXB ;)
Pas encore habitué sur ce site ! oups !
Que je trouve SUPER !! Rien de mieux pour apprendre...
Je crois qe j'y prends goût !
Hervé
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/59937205.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 300mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 400
Ahhhh ! Le canard est beaucoup mieux !
ISO 7600 ? je ne comprend pas puisque le 400d va jusqe 1600 ?
erreur de transmission ?
Hervé
le meme chat....
aucun traitement n'est fait sur mes photos.
je viens seulement de m'offrir photoshop elements 5 aujourd'hui, alors le temps de bien maitrisé...
Hervé
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/59937826.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 300mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 400
là, c'est bien net et la PdC bien gérée.
j'aurais préféré un cadrage plus à droite pour libérer plus d'espace en rapport avec le regard de l'animal :rolleyes:
:surprise: le chat est magnifique ! :surprise:
et la photo superbe on dirait de la 3D :blink:
Bravo
Bon comme vous aimez aussi les chats encore une autre et je paaserai à autre chose...
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/59938704.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 300mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 400
Hervé
Heu, c'est pas la même ? :confused:
Bon faut que je change de fournisseur de fumette... :beta:
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/59939471.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 60mm | 1/60s | f/4 | ISO 400
Hervé123
pour convertir Photoshop element est mieux...que Picture it !9... les photos apparaissent plus jolies sur le site...:Lighten:
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/59941064.jpg
Hervé
effectivement, le chat se déplacait ... mais quelle gueule, non ?
Hervé
Comme cela ?
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/59942104.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 300mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 400
Hervé123
déjà tu n'es pas obligé de passer ton texte en blanc, cela se fait automatiquement.Citation:
Envoyé par herve123
Pour cette photo, tu as eu un flou que tu as essayé de corriger avec photoshop, mais tu as mis trop d'accentuation, d'où les moustaches en pointillé.
Il faut bien doser l'accentuation dans photoshop. Pour une image en 800X533, tu fais l'accentuation une fois le redimentionnement fait. Tu essayes avec les valeurs suivantes: 250- 0,3 - 1.
Photoshop ne rattrapera jamais une photo floue!
Merci pour tes conseils parce-que meme si je maitrise le hollandais, le mode d'emploi en francais de photoshop element 5 serait bienvenu.
En voulant faire les modifications suivant tes conseils, j'ai perdu l'original ! oups !
Je tache de refaire une photo dés que mon modéle est de retour pour sa patée !
Hervé123
Bon, la patée était bonne...quelques autres prises durant la digestion de Mr.
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/59990811.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 300mm | 1/10s | f/5.6 | ISO 200
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/59990846.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 300mm | 1/13s | f/5.6 | ISO 200
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/59991581.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 165mm | 1/25s | f/5 | ISO 200
Hervé
Je peux pas résister à un regard de chat :p
Les 3 sont très bien avec un + pour la 3, la 1 et la 2 ont "quelque chose" de coupé et le comité de défense des moustaches et des oreilles coupées devrait pas tarder à se manifester... ;)
Quand je dis qu'on va faire un album dédié aux chats !
Bravo
Je suis encore tout à l'excitation de mes nouveaux joujoux, aussi je clic un peu vite !:happybday
Pour les prochaines, je vais faire les choses plus sérieusement...:blink:
Merci pour l' intérêt que tu porte envers nos amis de compagnies...et pour tes remarques tout à fait justifíées...:fear(1):
Hervé
Le 70 300 is usm donne le meilleur de lui même à F8, à 300mm.
http://www.hiboox.com/vignettes/0507/b3ed277.jpg
Merci pour ton conseil.:Lighten:
Il est vraiment bien ce site !:beer: que des gens passionnés;)
Hervé
J'ai aussi un 400d et un 70-300is ,il est meilleur 200 qu'a 300 ou il manque un peu de pique.
Tes dernieres photos du chats sont nettes, malgre la faible vitesse 1/25
Elles sont prises a main levee ?
slt,
oui à main levée en promenant vite fait entre deux averses dans le parc derrière chez moi.
Il est vrai que j'ai rarement vu des chats avec un pelage pareil !
Il n'arrêtait pas de me suivre et de se frotter !
peut-être à cause du 400 D ?:beer: