Bonjour, j'ai fait quelques essais studio chez moi, j'ai utiliser comme fond un rideau noir, pour le flash Yougnuo 568II
http://zupimages.net/up/15/23/7wc7.jpg
http://zupimages.net/up/15/23/lf1c.jpg
Version imprimable
Bonjour, j'ai fait quelques essais studio chez moi, j'ai utiliser comme fond un rideau noir, pour le flash Yougnuo 568II
http://zupimages.net/up/15/23/7wc7.jpg
http://zupimages.net/up/15/23/lf1c.jpg
bonjour,
bon...pas facile...
dis toi qu'il faut faire apparaitre les exifs de tes photos, pour essayer de comprendre comment tu as travaillé et t'orienter si besoin.
le fond apparait bleu/noir... c'est pas joli, ça attire l’œil, aucun intérêt...
problème de netteté sur le visage, à quel endroit as tu fais ta MAP ?
lis bien les post et tuto sur les portraits studios, ici et ailleurs, ça aide...
mais tu as fais le plus dur : poster tes photos... !!!
reste à travailler encore et partager le résultat, je t'encourage vivement à continuer
Darrow
bonjour,
- portraits au cadrage trop serrés......du moins, pour moi
- utilisation de PDC trop courte pour avoir de la netteté sur l'ensemble du visage et de la chevelure
- prise de vue en contre plongée......perso, je n'aime pas....cela n'a rien de féminin.....AMHA
- tu dis utiliser UN flash.....or, nous voyons dans les yeux DEUX sources de lumière.....c'est quoi la 2ème..?????
- flash utilisé trop positionné sur le visage.......apparemment sans "modeleur" ( boite à lumière ou parapluie ) et donc, lumière trop "crue" sur le visage....d'où, zones sur-ex sur certaines parties du visage......peut-être même flash trop près du modèle....????...à confirmer
et, une fois de plus.....attention à vos réglages en mode "flash".....plus vous travaillez avec des diaphragmes "ouverts" (f/2....f/2,8....f/1,4..) plus vous aurez de détails dans les parties de l'image qui entourent le modèle ainsi que le fond....
claude
Merci de vos critique, j'en prendrais compte la prochaine fois
Première EXIF: Canon ( EOS 700) | 50mm | 1/160s | f/1.8 | ISO 320
Deuxième EXIF: Canon ( EOS 700) | 50mm | 1/40s | f/1.8 | ISO 400
Pour la Map je l'ai faite sur les yeux, mais j'aurais du ouvrir plus au final
Pour le double flash, je déclenchais mon cobra avec mon flash interne mais il devais pas imprimer la photo, j'ai du me planter dans les réglages ^^'
Hatsu
Bonjour,
La vitesse est beaucoup trop basse sur la seconde (flou du bougé) Il faut être x2 de la focale utilisée (50 x 2) 1.6 (vu que tu es en APSC) = 1/160.
Après, tu ne pouvais ouvrir plus, tu étais au max f1.8.;))
Afin de ne pas utiliser ton flash interne pour déclencher l'autre à distance, il y a des émetteurs/récepteur Yongnuo pour moins de 30€.
Après, si tu continues dans le studio, il te faudra une boite à lumière (mini 50 x 50) pour avoir une lumière douce.
Cdt
Pascal
plusieurs choses à savoir :Citation:
Envoyé par hatsu
1) pourquoi travailler à 400 isos lorsque l'on utilise un flash.....?????.....l'idéal étant 100 isos ou 200 isos si nécessaire.....mais c'est bien suffisant....
2) travailler au flash implique nécessairement de travailler en mode " M "......donc, on reste dans les vitesses, ou en-dessous, qui sont celles de la vitesse synchro imposée par le boitier
3) pour la MAP = l'éternel problème est bien celui du "point de mise au point"......mais, le plus important est de savoir quel résultat on veut en fonction de la PDC qui est obligatoirement liée au diaphragme.....
dans le cas de tes images......la PDC devait être, à peu près, de l'ordre de 3,00 centimètres.....sur la profondeur d'un visage....et avec un 50 mm....cela apporte beaucoup de flou de part et d'autre du point de MAP....
un lien que tout le monde devrait connaitre ET utiliser pour mieux comprendre la PDC = Hyperfocal Distance and Depth of Field Calculator - DOFMaster
il est en anglais, mais très facile à comprendre
claude
Bonsoir,
Pour les ISO, c'est de ma faute, j'ai du faire le boulet a laisser les ISO en AUTO
Je retiens le Mode M et j’oubliais pas de calculer la PDC pour la prochaine fois :)
Merci, hatsu