Cactés

Bonjour à tous.

Voici pour le partage une fleur de cactus très belle et d'un parfum subtil.
Entre le bouton de la 1 et la fleur de la 2 , il ne s'est écoulé qu'une heure.
La fleur ne tient guère qu'une journée.
Les petites touffes sombres sur le plan sont des fleurs à venir dans 2/3 semaines.
La 4 est issue du 135 mm f:2
Les autres sont d'hier soir à l'ombre .

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 200mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 1250

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 200mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 1250

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 200mm | 1/400s | f/4.5 | ISO 1250

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 135mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 640

Toujours net :D
Tu as bien fait de tourner autour du pot (:D) ou de le déplacer, pour changer le fond ;))
Côté compo, typiquement un sujet pour lequel tu pourrais tourner le boitier d'un quart de tour, ou au pire, recadrer la 2 en mode portrait, et la 3 en carré, mais attention, le centre de ton carré à la limite entre étamines et pétale (ne pas centrer le centre de la fleur en somme). Ceci implique de fait un tamponnage de la cactée qui restera dans le coin gauche ;)
Les plus belles teintes sont celles de la 2. Arriverais tu à décaler les curseurs de la 3 pour t'en rapprocher ?
Fabien

Je préfère la 3, plus douce, fond plus agreable, effectivement en tamponnant le cactus et coupant un peu à droite.

Bonsoir à tous,
Merci Fabien pour ton oeil de lynx !
Serais-je passé à la phase 2 de la formation ?
Pour info, quel dommage .... la fleur ouverte à 20 heures hier soir était déjà flétrie à midi !
Merci aussi Macrophage ...
J'ai repris la 3 pour voir ce rendu conseillé. pour le ton de la fleur, pas certain d'être à l'identique sachant que les différences de ton des fonds fausse la comparaison (amha)
Le rendu de la 4 étant de ce matin avec un autre obj. est différent

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 200mm | 1/400s | f/4.5 | ISO 1250

Encore un peu d'apprentissage pour le tamponnage (avec LR, j'utiliserais la partie droite comme source pour tamponner en mode "dupliquer", en plusieurs gros coups), mais il me semble que ce charcutage n'est pas trop mauvais (j'aurais charcuté un peu plus de haut, le centre de l'image n'est pas là où je l'imaginais, mais là c'est du pinaillage)
Côté teintes, il te faut remonter un peu plus les teintes rouges et limiter les teintes bleues.
Petite proposition avec les outils "simples" de DPP (que je sais que tu n'utilises pas, mais qui peut prouver que le plus simple est parfois suffisant) ; pour la méthode : tamponnage en dupliquant la couleur verte (finalement celle au-dessus de la zone à tamponner), et un petit coup d'assistant courbe tonalité dans l'onglet RVB. Et voili.
Fabien

Voilà une nouvelle tentative d'amélioration!
J'avais fait un coup de corriger plutôt que dupliquer .

https://www.eos-numerique.com/attachment.php?attachmentid=44438&d=1433352962


**********************************************

Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Bonsoir

Un gros faible pour la 4 pour ma part ;))

Bonsoir , je ne rajouterai rien aux commentaires de Fabien qui maitrise vraiment le PT et les compos , en tout cas les soucis de netteté ne sont plus que des mauvais souvenirs , belle fleur ,pour ma part je la préfére comme sur la 2 avec une teinte plus chaude ...bravo ! ;))

pref pour le traitement et le cadrage qui est sur la 5 éme ! bien vu pour ma part :)

Citation:

---

Envoyé par Cedrick

pref pour le traitement et le cadrage qui est sur la 5 éme ! bien vu pour ma part :)

---

Itou
Richard

Bonsoir à tou(te)s

La fleur est vraiment très très belle (si Megalodon passe dans le coin, il pourra commenter)

Pour ce type de sujet, j'aurais fait un stack à main levée (tu peux commencer sur trépied avec ML) pour éliminer la granularité de ton mur ( à priori un monocouche gratté) des deux premières et les fonds de verdure des suivantes. Ca c'est pour la technique pure.

Pour continuer sur la technique pure, concernant les fonds sombres (je suis dans ma période claire), j'aurai tiré le portrait des belles avec plus de lumière sur le fond en mettant le sujet à l'ombre.

Concernant la compo, le pense que, soit tu as trop mis du support soit pas assez et que tu es trop centré (voir le commentaire de Fab)

Perso, pour un tir unique et au 'posé', j'aurais fait la MAP sur les pistils est pas sur les 1er pétales.

Préférence pour la 4 aussi malgré sa granulosité et le fond sombre :D

Bonsoir à vous tous et merci pour tous ces commentaires complémentaires et intéressants.
Pierre: effectivement, pour cette fleur l'élément central des pistils devait certainement être privilégié, c'est un peu le cas de la 4 que tu as notée.
C'était aussi un peu l'image de mon choix car la lumière matinale était plus présente.
Pour ce qui est d'un stack, super cadrage etc. ...... ben, même s'il y a un petit mieux, vous me surestimez à me faire ainsi brûler les étapes.
Heu, disons que je suis au stade de la fébrilité compulsive qui fait encore (et peut-être à toujours ! ) négliger certains paramètres!

Citation:

---

Envoyé par Cedrick

pref pour le traitement et le cadrage qui est sur la 5 éme ! bien vu pour ma part :)

---

+1 avec Cedrick le cadrage de cette dernière est plaisant