Bonjour
J'ai un Canon EOS 7D Mark II, je cherche un bon objectif 50 mm.
Lequel me conseillez vous? un Canon ou une autre marque?
Merci
Version imprimable
Bonjour
J'ai un Canon EOS 7D Mark II, je cherche un bon objectif 50 mm.
Lequel me conseillez vous? un Canon ou une autre marque?
Merci
Si le prix n'est pas un probleme la question ne se pose même pas :D
Canon EF 50mm f/1.4 USM Lens Image Quality
Canon est parfois plus cher et la qualité de fabrication est souvent supérieur mais le Sigma Art est surtout plus récent et Sigma fait aussi du très qualitatif ! donc juste parce qu'il est plus jeune je prendrai le Sigma mais le Canon il est top quand même.
On trouve aussi ce dernier en occasion a un excellent prix ;)
Oui mais le moelleux ? et l'onctuosité ? hein ?
à vendre canon 50 f1.4 pas cher .....:clown::Citation:
Envoyé par JPdsfr
Effectivement quand on cherche aussi une rendu particulier le Canon ne démérite pas ;)Citation:
Envoyé par Balilaï
Pour acheter un sigma ? :DCitation:
à vendre canon 50 f1.4 pas cher .....
Effectivement il a un rendu très Hamiltonien :DCitation:
Effectivement quand on cherche aussi une rendu particulier le Canon
Papy Brossard ou Dannette ? Pilule bleue ou verte a points blanc ? ...................... que de questions existentielles :rudolph::Citation:
Oui mais le moelleux ? et l'onctuosité ?
étonnant que personne ne propose le 501.8:D :thumbup::
Le monsieur il a dit caviar ou œufs de lymphes .......... il a pas parlé pâté henaff :DCitation:
étonnant que personne ne propose le 501.8
passe que sinon, y'a aussi le 40 f2.8 Pancake :fear::
:D:DCitation:
Envoyé par JPdsfr
Blague à part, pour 200€ en occasion, le canon fait quand même du chouette boulot !
N'empêche qu'après avoir regardé les tests ... ça donne envie de changer ... :fear::
La vie est en 3D, ce n'est pas une mire plane.
JP, tu voulais dire, lompe ou lumpe, n'est-ce pas? Parce que lymphe... ;)
Pour le côté Hamiltonien, du coup je doute aussi qu'on parle du même, je voyais ça plus vaporeux, genre, collant sur la frontale ou vaseline sur un filtre:
Citation:
Envoyé par Thomas AndersonMap sur le E de Empire, de biais, en contre plongée et à main levée... :innocent:
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 50mm | 1/160s | f/1.4 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 50mm | 1/160s | f/1.4 | ISO 400
Citation:
Envoyé par Thomas AndersonLe 50 f/1.4 est mou à PO.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 50mm | 1/40s | f/1.4 | ISO 1600
Citation:
Envoyé par Thomas AndersonBeurk!
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/40s | f/1.4 | ISO 800
Citation:
Envoyé par Thomas AndersonC'est nimbé!
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 50mm | 1/80s | f/1.4 | ISO 400
Deux fils parmi tant d'autres sur les 50mm:Citation:
Envoyé par Thomas Anderson
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 50mm | 1/4000s | f/1.8 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 50mm | 1/4000s | f/1.8 | ISO 200
https://www.eos-numerique.com/forums...f-50mm-232228/
https://www.eos-numerique.com/forums...-50-mm-234042/
La question que je me poserais avant tout est: est-ce que je suis prêt à trimballer un 50 1.4 de 800g, dans ce cas, le sigma 50 1.4 semble tout indiqué (en faisant tt de mm attention aux problèmes d'AF).
Si on cherche la compacité pour une telle focale, je dirais canon 50 1.4 (je l'ai, je l'aime, c'est un merveilleux objectif).
Bonne journée.
bon objectif 50mm
=> canon f1.4 prix intéressant, poids léger, ouverture :)
défaut il fait pas photographe pro (vs 50mm f1.2 ou sigma) car tout petit et il parait qu'il faut en prendre soin car un peu fragile (perso le mien a aucun pb modèle d'occasion)
Sigma connait pas
Mais au vu de ton parc d'objectif si le f1.2 est financièrement trop cher le f1.4 devrait trouver sa place....
Ah?:surprise::Citation:
Envoyé par Tenuki
Ah? :surprise:: (bis). Définition ou résolution?Citation:
Envoyé par Tenuki
Ouvrir ou fermer?Citation:
Envoyé par Tenuki
Je me demande comment je fais pour utiliser un objectif si pourri jusqu'à ce jour?
Je dois être miro, pourtant souvent en dessous de 2,8.
Bon, j'ai en quelques discutions eu ma dose journalière, retour au concret.:D
Enfin de la bonne lecture:
https://www.eos-numerique.com/forums...ntemps-260160/
Cependant je peux reprocher au 50mm F1.4 d'avoir un AF un peu capricieux .. parfois il se loupe ... j'imagine que cela n'arrive pas qu'à moi et il peut s'avérer fragile (certains ont eu quelques pannes ici ou là pas forcément justifiées)
Sinon en termes de qualité c'est plutôt pas mal, dès qu'on ferme un peu on a une très bonne qualité ... je n'ai jamais essayé la version sigma même lorsque j'avais un APS-C je ne peux donc rien dire dessus ...
Ce n'est pas parceque le Sigma est meilleur que le vieux Canon qu'il faut le mettre au panier, il y a pire et largement. Et puis le Sigma vaut le double.Citation:
Le 1.4 du canon n'est pas utilisable à mon sens pu alors avec perte de définition, si c'est pour ouvrir plus à partir de F2.8 sur apsc c'est ok
Pour l'AF idem il ne faut pas exagérer, comme toute optique a grande ouverture il ne permet aucune erreur (que ce soit de lui ou plutot du boitier ou du photographe) et peut être très régulier contrairement a ce que j'ai vu il y a peu. Effectivement un peu fragile au niveau du stockage pour une erreur de conception peu excusable de la part de Canon mais si on prend ses précautions c'est sans probleme majeur.
Merci pour vos réponses.
Ca veut dire quoi exactement : "le Canon 50 mm est un peu mou" ?
Canon vient de sortir le 50 mm f1.8 STM
Que pensez vous de cet objectif 1er prix?
Savez vous si Canon va prochainement remplacer le 50 mm f1.4 ?
ca signifie que la mouche de mr Anderson n'est pas assez definie :D, sur le sigma ca devrait l'etre plus (sans pb de compatibilite, focus mal place ...)Citation:
Envoyé par Emmanuel LC
PAs pire que l'ancienne version, enfin en dehors du prixCitation:
Envoyé par Emmanuel LC
pour le nouveau 1.4: un jour ca se fera, un jour, qd personne ne le sait meme chez canon ;)
Lol, la mouche n'est déjà plus dans la zone de mise au point et n'était ni invitée, ni prévue.Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Si tu lis le fil en entier, celui d'où viennent ces photos, tu verras que à un moment seul le second degré permet de répondre avec courtoisie...Citation:
Envoyé par Emmanuel LC
C'est du second degré, lol.
