Version imprimable
Bonsoir à tous,
Une série du jour à vous proposer
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 200mm | 1/500s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 200mm | 1/400s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 200mm | 1/400s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 200mm | 1/500s | f/4 | ISO 100
C'est flou :(
Oui , comme sur tes autres post , d’ailleurs :no::Citation:
Envoyé par Macrophage2
Bonsoir,
Ben , 3 et 4 oui, j'ai bien vu.
Pour la 1 et la 2 je ne trouve pas vraiment ... sachant qu'on n'est pas non plus avec un outil macro .
Le crop est énorme à 1.20 m, et il n'est pas question de rivaliser avec un 100 macro non plus.
(même si la rubrique s'appelle macro ou poster ?!)
C'est vrai , je n'ai pas précisé que 1et2 étaient plus nettes ;)) mais dans tes autres post d'aujourd'hui il y a aussi pas mal de flou , si tu croppes systématiquement cela ne m'étonne pas ... tu es bien dans le bon album : macro et proxi , là c'est bien de la proxi .
Bonne soirée Jean Louis !
pas de soucis, Mario
Bon, je tatonne effectivement encore pas mal avec quelques expérimentations (filtres polarisants etc.) pas toujours heureuses.
Bonne fin de journée aussi.
Ben vu ce que je fais avec le 100 macro, je trouve les 1 et 2 sympas.
Salut , comme Mario il y a un probléme de netteté , mais effectivement tu ne peux rivaliser avec un objectif macro et le crop fait forcemment perdre du détails et de la qualité ...
Si tu ne veux pas investir dans un objo macro pour le moment , il y a aussi la solution des tubes allonges qui est moins couteuse ; voici un sujet qui en traite avec un 70/200 justement :
>>> https://www.eos-numerique.com/forums...4-ta25-233224/
Bonjour (à nouveau !)
Canon33, je réfléchi à celà effectivement .....ou un doubleur *1.4 sur le 70/200 ou même *2 sur le 135 mm.
Fabien m'a déjà donné des pistes de réflexion qui murissent !
Moi j'ai commencé en rajoutant une bonnette sur le 70-200
Alain
Bonsoir,
Ces bestioles bougent beaucoup sur le support, fermer davantage et prendre en raffales cela aide bien pour les circonscrire dans la MAP...AMHA.
La 2 est la plus aboutie. Persévérer est le bon tuyau.;))
Merci à tous deux pour vos commentaires ici aussi.
J'ai testé une bonnette su mon 50 mm, wahou les limites de pdv deviennent très très courtes !
Celà devrait être moins fort à 200 mm, mais avec en plus la perte de qualité, j'ai été un peu échaudé pour recommencer tout de suite sur celui-là !
Pas fana non plus, en dehors d'un problème de netteté, je pense que les compos peuvent (ou doivent) etre améliorées... mais ce n'est que mon avis et je n'ai pas la science infuse... ca serait trop beau :-)
