Souvenir de Baie de Somme

Un peu absent du forum en ce moment, je reviens tout doucement avec un domaine totalement nouveau pour moi ... le paysage et en plus en N/B (également pas très à l'aise).

Un 16-35 fraichement acquis me donne des idées ... et c'est moins lourd que le 400 f2.8 !

1-

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/800s | f/11 | ISO 250

2-

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/500s | f/18 | ISO 250

3-

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/500s | f/14 | ISO 250

4-

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/3200s | f/18 | ISO 250

Très belle série. J'aime beaucoup tes N&B, pourrais-tu m'expliquer un peu comment tu les obtiens ? (Filtre à la pdv ? PT ?)
Merci d'avance pour tes conseils et merci du partage.

PS : à vérifier, mais sur le petit ecran de ma tablette j'ai l'impression que l'horizon est courbe.

Jerome

Jolie série, j'aime bien.
La 3 est peut-être un poil trop sombre à l'avant-plan, la 4 est superbe.

Bonjour à tous,
Je trouve la dernière superbe ! un peu moins les autres, les 2 et 3 étant très sombres à mon gout.
Pas fana non plus des cadres blancs.:blink::
Bravo

Salut ! l'UGA c'est pas simple a dompter ( surtout si on fait du télé les 3 quarts du temps :D ) mais en plus le paysages en noir et blanc c'est déjà pas simple aussi.

je te donne mon ressenti qui n'est pas parole d'évangile bien sur ;)

pour la première je trouve qu'elle est prise de trop loin , la bande du haut ou il n'y a rien sonne un peu faux dans cette compo et le petit bout en bas a gauche attire aussi un peu trop le regard. ( le traitement lui est bon )

la deuxième a la aussi des zones noirs trop importantes ainsi que des zones blancs pures trop importantes ( le soleil ) , le contraste est donc fort, mais pourtant en noir et blanc c'est souvent le mieux, mais ici c'est une question d'équilibre qui pour moi a trop de surface bouché a mon gout.

pour la troisième c'est meilleurs que la 2 car le ciel est plus intéressant et a plus de relief mais la aussi il me semble qu'il y a un poil trop de zone noir en bas.

la dernière donc est la meilleur ou la zone blanche crée par le soleil et son reflet n'est pas trop importante et ou les formes remplisse et compose bien cette prise pour moi et c'est bien équilibré :)

vive la 4 donc et tu t'en sort donc bien pour une première.

@ bientôt

Citation:

---

Envoyé par Nigloom

Très belle série. J'aime beaucoup tes N&B, pourrais-tu m'expliquer un peu comment tu les obtiens ? (Filtre à la pdv ? PT ?)
Merci d'avance pour tes conseils et merci du partage.

PS : à vérifier, mais sur le petit ecran de ma tablette j'ai l'impression que l'horizon est courbe.

Jerome

---

Merci Jérôme !
Le N/B, c'est assez récent chez moi, alors je n'ai pas encore beaucoup de recul.
2 manières de faire, le tout en PT :
- dans DPP, ce qui est le cas de cette série : style d'image monochrome, contraste à +3, ombres -2, lumières -2, filtre rouge, netteté 5 ... et puis c'est tout.
- dans photoshop en travaillant avec le mode "couleurs lab" et en sélectionnant uniquement la couche "luminosité" ... ce qui n'est pas le cas de cette série.

Citation:

---

Envoyé par Cedrick

Salut ! l'UGA c'est pas simple a dompter ( surtout si on fait du télé les 3 quarts du temps :D ) mais en plus le paysages en noir et blanc c'est déjà pas simple aussi.

je te donne mon ressenti qui n'est pas parole d'évangile bien sur ;)

pour la première je trouve qu'elle est prise de trop loin , la bande du haut ou il n'y a rien sonne un peu faux dans cette compo et le petit bout en bas a gauche attire aussi un peu trop le regard. ( le traitement lui est bon )

la deuxième a la aussi des zones noirs trop importantes ainsi que des zones blancs pures trop importantes ( le soleil ) , le contraste est donc fort, mais pourtant en noir et blanc c'est souvent le mieux, mais ici c'est une question d'équilibre qui pour moi a trop de surface bouché a mon gout.

pour la troisième c'est meilleurs que la 2 car le ciel est plus intéressant et a plus de relief mais la aussi il me semble qu'il y a un poil trop de zone noir en bas.

la dernière donc est la meilleur ou la zone blanche crée par le soleil et son reflet n'est pas trop importante et ou les formes remplisse et compose bien cette prise pour moi et c'est bien équilibré :)

vive la 4 donc et tu t'en sort donc bien pour une première.

@ bientôt

---

Merci Cedrick ... quelle belle analyse !
La dernière est aussi cette que je retenai ... pour les autres, il y a encore du chemin pour arriver à quelque chose de meilleur.
L'UGA ne pèse pas le même poids que le 400mm, je pense que je vais le prendre avec moi ce WE pour refaire quelques images.

Citation:

---

Envoyé par denis girard

Merci Jérôme !

---

Merci à toi pour la méthode ;))

Jérôme