eclipse de soleil en 3 temps!

Bonjour à tous,
premiers essais pour tester le nouveau !

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 185mm | 1/4000s | f/4 | ISO 320

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 185mm | 1/4000s | f/4 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 185mm | 1/4000s | f/4 | ISO 400

avant de faire une critique je dirai que l'idée est bonne et bien penser mais es ce que le rendu et l'effet recherché sont comme tu le souhaite ?

si il n'y avait pas eu ce titre je n'aurai pas forcément fait le rapprochement tout de suite ;)

Pour partager avec vous mes essais ....... dans un autre style et sans ouvrir un nouveau post.

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 200mm | 1/1250s | f/4 | ISO 500

Bonsoir à tou(te)s

La lumière est bien tristounette sur les trois premières. Je sais que tu aimes à faire apparaitre l'environnement, mais ce n'est pas mon style, je ne reviens donc pas là-dessus.

Je ne suis pas persuadé par le format carré qui n'est pas si simple à mettre en oeuvre sauf à centrer le sujet. Préférence donc pour la troisième parce-que son fond y est plus clair et plus dilué d'autant que e sujet y est +/- centré. Je pense que tu aurais pu profiter de la prairie et tirer plus à l'horizontale pour avoir un fond plus 'fuyant' : assez nerveux au départ et plus dilué sur la fin.

Pour la dernière, : je ne suis pas fan des fonds foncés (voir mes derniers posts et mes derniers commentaires) surtout quand les blancs sont bien surex comme les tiens. Pas fana non plus de la feuille coupé à gauche.

Dernière remarque, je ne comprends pas bien tes exifs : toujours > 1250 avec ISO > 320... Pourquoi ne pas avoir affiché ISO=100 ou laissé en ISO auto. Pour des sujets contrastés comme les tiens en général la machine fait bien le boulot.

Quitte à me répéter, tentes de commenter systématiquement pendant un temps les photos des autres, que ce soit en bien comme un mal, nous postons pour ça. Et quitte à me répéter encore, le commentaire est bien plus formateur que le post de photos car il force à l'analyse.

Merci Pierre pour ton passage, et tes commentaires très éclairés que j'apprécie beaucoup.
Tu es effectivement, à mon avis le plus pédagogue et le plus volontaire à donner ces conseils.
La mise en pratique "par commentaires interposés" n'est pas évidente, et il faut certainement du temps !
Comme je t'en ai fait part, je tente aussi la participation (facile à voir sur l'historique du profil), mais avec la modestie de celui qui ne maitrise pas tout !

Salut , Pierre et cedrick sont passés et leurs commentaires sont toujours très pertinents , je ne vois donc pas ce que je pourrais rajouter , ceci dit je trouve l'idée des trois premières interessante également, dommage effectivement que cela n'est pas été possible avec une prise de vue au ras du sol en incluant plus d'avant plan afin de ne pas avoir cette coupure "brutale " de la tige au niveau du cadre , tout ceci selon mes gouts bien sur et je respecte bien entendu les goûts de chacun ...bonne continuation!

Bonjour à tou(te)s

Le problème n'est pas de participer ou pas et de commenter de-ci de-là. Le problème est d'apprendre à analyser une photo et être capable de dire pourquoi elle te plait ou pas. Rédiger permet de formaliser sa pensée et ses sentiments. Un fois tout cela traduit en mots clairs, on le retient et on l'applique sur le terrain.

Si tu es une truffe en compo, fais comme comme, contente toi de parler fond, netteté, PDC, environnement, éléments de tirs à la lecture des exifs et que sais-je encore.

Si tu ne veux pas le faire sur le fofo, fais le chez toi sur une feuille blanche : formalise ton ressenti.