Version imprimable
Bonsoir a tous et a toutes.
Je vais bientôt partir en vacances au Maroc et je vais prendre mon matériel photo.
Je voudrais acheter un Filtre polarisant pour mon canon 24-70 F2.8 V2.
Car j'ai peur d'être embêter si je prend des photos en plein midi avec le Soleil.
Donc a votre avis est-ce qu'un filtre polarisant serait bien utile ou faut-il prendre un filtre Neutre nd2 ou 4?
Je compte par la suite prendre un filtre Neutre Nd1000 pour des poses Longues.
Merci pour vos réponse.
Le polarisant ça n'empêche pas la lumière d'être dure en plein midi. Il me semble que ça ne sert qu'à rendre le ciel plus bleu, les feuillages plus verts et il évite aussi les reflets de l'eau ou d'une vitre.
Pour diminuer l'intensité de la lumière je crois qu'il vaut mieux un léger filtre ND.
Mais le mieux reste encore d'éviter de prendre des photos à cette heure-ci, surtout dans un pays où le soleil est fort et privilégier tôt la matin ou en fin de journée.
Un filtre polarisant est très utile, voire indispensable, pour prendre des photos par temps ensoleillé... Et pas seulement "en plein midi"...
C'est le seul filtre qu'on ne peut pas " remplacer" en post-traitement.
Donc à privilégier par rapport à un gris neutre.
Choisir de préférence un filtre fin (polarisation circulaire) et surtout de qualité, adapté au plus grand diamètre des objectifs utilisés + bagues de réduction.
Cdlt.
Le polarisant (circulaire) n'empêchera pas les ombres portées qui peuvent être très dures en plein soleil.
Mais le polarisant va aider a atténuer le voile atmosphérique surtout si vous allez en bord de mer.
C'est un bon investissement, vous n'allez pas le regretter
Un filtre neutre peut être utile mais pour un autre type de prise de vue.
Pour faire de bonnes photos levez vous tôt, couchez vous tard et faites une bonne sieste à l'heure du plein soleil (ou reposez vous à une terrasse)
Je suis pour le polarisant.
J'en ai un pratiquement à demeure sur mes optiques (B+W slim sur 17-40 et/ou 24-105 + B+W Kasemann sur 24-105 ou 100-400 tous en 77mm).
Dans certains cas, le polarisant "redonne" de la couleur en supprimant l'effet de brume et les reflets dont ceux de chaleurs.
Toutefois, rien n'empêche d'avoir un filtre ND léger (2 - 4 - 6 ou 8) lorsqu'il y a trop de lumière. J'ai également des B+W ND4 et 8.
Un filtre bien choisi dès le départ n'est pas une perte financière. Bien au contraire.
Pour un 24-70mm en position gd angle, il faut absolument un slim pour éviter le vignetage. Je suis équipé en B&W slim kaeseman, très bon. Il y a d'autres marques hoya, heliopan, Zeiss ...
Attention avec un ciel bleu + polarisant cela te fait un ciel très bleu façon carte postale, un peu ça va, mais il ne faut pas en abuser.
Pour moi le plus judicieux, prendre un ND dégradé plutôt qu'un ND classique. Cela te permet de gérér l'écart de luminosité importante entre le ciel et le reste.
Salut.
Merci pour vos réponses.
Que pensez vous de la Marque Haida en filtre polarisant. je sais que vous allez me dire les Filtre Lee ou B+W sont les meilleurs mais pas tjs je trouve au vue de certains test.
Cordialement.
Bonjour,
Si tu prends B+W, Hoya dans le haut de gamme, la qualité est suivie et tu en seras vraiment satisfait.
J'ai 5 filtres B+W (neutre - 2 polarisant dont un slim - 2 ND) qui datent maintenant de plusieurs années. Si je m'équipe d'autres filtres ce sera probablement des B+W, à moins que j'essaye un jour Rodenstock dans les modèles HR dont les bagues sont en laiton rendant leur vissage plus doux.
Haida, à ce que j'ai pu lire ici ou là n'est pas mal, mais, est ce que tous leurs matériels sont conformes en qualité ?
On risque bien de trouver du bon et du moins bon d'après ce que j'avais pu lire également (planéité du verre, traitement de surface, usinage de la monture dans différents métaux, sertissage, etc...).
Un bon filtre, pour donner satisfaction doit avoir un verre le plus mince possible et régulier, et avoir un traitement de surface de très haute qualité pour éviter des pertes.
RODENSTOCK - Pourquoi utiliser des filtres ? - MMF (en cliquant sur fiche produits on accède aux différents filtres - pour un ordre d'idée).
Citation:
Envoyé par Fred62
Un bon Hoya (par exemple série HD PLCHD) n'est pas très cher et donne entière satisfaction même si ce n'est pas la "Rolls" des filtres. Pour moins de 65 € tu devrais le trouver en VPC.
Pour un NG dégradé je préfère les formats carrés qui sont plus pratiques à ajuster (ne pas oublier que le dégradé se simule en Post-traitement).
En polarisant je ne sais pas ce que donne la marque Haida, mais en filtre nd vissant tu peux y aller. Ca va faire presque un an que je les utilise et ils me donnent entière satisfaction sans me ruiner :D
Citation:
Envoyé par ak1
Salut Ak1.
OUi je pensais prendre les filtres Haida PRO II Digital MC (multicouches) - Ensemble de Filtres à densité neutre minces composés ND8, ND64, ND1000 de 82mm.
Que pense tu du lot. Est-ce vraiment utile ou faut-il prendre juste le ND1000.
Merci
Tiens, un fil qui a fait causer: https://www.eos-numerique.com/forums...ualite-257434/Citation:
Envoyé par Fred62
Oui Fred62 c'est ce pack que j'ai pris et vu le prix je me suis même permis de prendre un filtre nd400 en plus toujours de la même marque :D.
Salut.
Merci bien a vous pour vos réponses.
Cordialement
Moi je les ai depuis 3 mois et j'en suis très contente.Citation:
Envoyé par Fred62
Du bon matériel.
Pour une fois je n'ai pas l'impression d'avoir du passer trop rudement à la caisse concernant le matériel photo.
Et le résultat est à la hauteur de mes attentes.