Accueilli dans la harde

Salut à tous :)

Ce matin, je me suis levé aux aurores pour une petite randonnée dans un coin que je ne connaissais pas du tout avant. Je l'ai choisi un peu au hasard sur une carte, en fonction de la topologie du terrain. Je cherchais en particulier plutôt des objets volants....

Au lieu de cela, je me suis retrouvé au milieu d'une harde de bouquetins. Beaucoup de cabris avec leurs mères, quelques mâles et des étagnes portantes. Un moment magique ! J'ai été totalement accepté, faisant la curiosité des petits comme des grands :)

Je me suis lâché au niveau des photos, et cette série n'est qu'une première sélection. D'un point de vue technique, je ne regrette en rien, mais vraiment en rien, le choix du 200-400 (plutôt que le 400 2.8). Bien que j'aie eu aujourd'hui de nombreux moments où je me suis senti un peu trop à l'étroit (le 100mm m'a manqué un peu), la qualité de cet objectif est incomparable avec mon vieux 100-400 :blink::

Assez de blabla, place aux artistes :

Ce petit cabri est le premier à m'accueillir au tournant d'un chemin

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 247mm | 1/400s | f/4 | ISO 100

En faisant un tour sur moi même, je remarque que je suis en fait au milieu d'une harde d'une dizaine d'individus :)

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/1250s | f/4 | ISO 800

Un grand mâle me garde au coin de l'oeil... j'avoue ne pas trop avoir fait le malin, m'étant retrouvé à moins de 10m de lui... Il m'a empêché de m'éloigner de la harde en bouchant le chemin.

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 200mm | 1/1000s | f/4 | ISO 160

Un autre mâle me regarde sous les branchages, c'est mon coup de coeur de la journée :)

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/1250s | f/4 | ISO 250

Salut!
Une belle rencontre. Dommage pour la lumière un peu dure.
Un peu déçu aussi du rendu du 200-400. Je trouve que ça ne pique pas beaucoup.
Tu shootes sur pied?

Citation:

---

Envoyé par Tinours

Salut!
Une belle rencontre. Dommage pour la lumière un peu dure.
Un peu déçu aussi du rendu du 200-400. Je trouve que ça ne pique pas beaucoup.
Tu shootes sur pied?

---

Salut!

En effet la lumière est un peu dure par rapport à l'idéal... Les photos ont été prises entre 8h et 11h30... En même temps c'est presque l'été et c'est pas du studio :P
Pour le reste, non je ne shoote pas avec une chaine liée au pied... sinon j'aurais pris une focale fixe ;)

La rencontre est à l'égale des photos:de toute beauté.
Jérôme.

comme tinours je trouve un manQUE DE PIQUE COMPRESSION PEUT ETRE

Sur le manque de piqué, deux chose possibles. Mon post traitement (je suis pas fan du curseur netteté et des fois je dois corriger un peu violemment les tons clairs - lumière dure ) sinon oui, il n'y a quasi pas de crop et les passer en 1024... Je crois qu'il faut pas une seconde remettre en question l'objectif... pas une seule :)

Pour exemple un crop 100% ... Il n'y a pas de manque de netteté ni de piqué (de mon point de vue) ou alors on a pas la même définition :P

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/1250s | f/4 | ISO 250

Superbe rencontre (méritée d'après l'introduction) à laquelle j'aurais aimé assister....... Les photos sont superbes de naturel dans les postures.
Après, bien sur, on n'a pas toujours la lumière idéale, mais pour moi avec de tels sujets cela passe au second plan.
Le manque de piqué ne m'a pas sauté aux yeux avant de lire les commentaires. Cela dit, vu le crop à 100 %, cela doit pouvoir s'arranger en soignant la compression (en plusieurs étapes).

Oui le traitement a de l'importance quand tu poste des petite images sur le forum car après redimensionnement elles perdent un peu de piqué et donc il faut souvent rajouté un peu d'accentuation de 20 à 30% parfois ;) comme ça il y a pas d'impression de manque de piqué ;) car le 200-400 est bien sur au top dans se domaine aussi.

Belle série pour le partage , j'ai hâte de revoir mes bouquetins aussi mais j'y retourne plutôt en Mai/juin quand les petits sont un peu plus grand.

Je vous remercie tous pour vos retours !! Et merci Tinours pour avoir pointé quelque chose que je ne connaissais pas ! Dans le module export, il y a un "onglet" netteté pour l'export. Je viens de faire un test sur une image exportée en 1024 et oui !! Ça change vraiment beaucoup... impressionnant :)

Superbe rencontre , tout aussi superbe que tes images , j'aime beaucoup la 1 ..bravo ! ;))

La 1 et la 5 sont très belles, merci pour le partage.

Citation:

---

Envoyé par dulrich

Je vous remercie tous pour vos retours !! Et merci Tinours pour avoir pointé quelque chose que je ne connaissais pas ! Dans le module export, il y a un "onglet" netteté pour l'export. Je viens de faire un test sur une image exportée en 1024 et oui !! Ça change vraiment beaucoup... impressionnant :)

---

Un forum est fait pour ça...
Après pour l'eau de rose il y a les vernissages ;))

Toujours est-il , même si j'admets ne pas connaître l'engin, un trépied ou du moins un monopode me semble indispensable étant donné la masse de l'ensemble.
Ça ne coûte rien de tester.

Et pour parler de la lumière c'est dans tous les cas ce fait la différence entre la photo et la Photo.

Ça ne reste toujours que mon petit avis.....

Des bouquetins j'en ai vu une fois dans ma vie et ça fait belle lurette... Tu as la chance de les avoir sous la main. Arrange-toi pour trouver la bonne lumière.... :clown::

Citation:

---

Envoyé par Tinours

Un forum est fait pour ça...
Après pour l'eau de rose il y a les vernissages ;))

Toujours est-il , même si j'admets ne pas connaître l'engin, un trépied ou du moins un monopode me semble indispensable étant donné la masse de l'ensemble.
Ça ne coûte rien de tester.

Et pour parler de la lumière c'est dans tous les cas ce fait la différence entre la photo et la Photo.

Ça ne reste toujours que mon petit avis.....

Des bouquetins j'en ai vu une fois dans ma vie et ça fait belle lurette... Tu as la chance de les avoir sous la main. Arrange-toi pour trouver la bonne lumière.... :clown::

---

J'ai un monopod, mais je ne m'encombre de lui uniquement quand je sais que je vais être fixe... et encore. Je me fais totalement au poids. Je prends moins de photos, je garde un temps rapide en dessous d'1/1000 et je suis totalement libre de me coucher, de me glisser sous un arbre, de lever à la verticale etc ;)

Pour la lumière, après avoir passé la journée sous la pluie, je lui préfère grandement une lumière chaude ;) ... et en presque sous bois avec le plein soleil ça donne des choses magiques ;) . J'ai besoin de chaleur dans mes photos et j'ai de la peine avec le "terne" ;) ou disons ce que je trouve terne. Par contre les photos sous la pluie, avec de belles goûtes, ça rend très bien je te l'accorde ;)

jolie serie , j'aime bcp la 1 ;))

le 200-400 a main levé ca le fait tres bien il est pas lourd.

Citation:

---

Envoyé par jacatac

le 200-400 a main levé ca le fait tres bien il est pas lourd.

---

Pas lourd et pas léger non plus. Parfait sans pod en randonnée... le pod devient obligatoire si on reste de longues minutes dans la même position, sinon non.

des images tres sympas, peut etre le pt à paufiner...