Choix de flash pour la macro

Comme vous avez pu le voir dans le paragraphe précédent je m'intéresse au flash twin lite car j'ai envie de faire plus de macro et dans ma région l'apport de lumière est souvent utile.Mis à part le prix,je me pose beaucoup de questions.C'est un flash certainement avec beaucoup de possibilités et sans doute même trop pour moi.Je regarde aussi le ring flah,on lui reproche de faire des photos plates,peut être moins si on varie l'intensité des deux parties du flash.Sinon,mis à part ces deux solutions,quelle réflexion pouvez vous apporter à ma question.Toutes les solutions seront les bien venues.
Merci.

Bonjour, tu auras deux type de réponses les je l'utilise (c'est vrai) et nickel etc. et les autres de bons résultats sans ce système de flash

C'est vrai que c'est un gros budget. Je ne voulais pas développer sur ton autre fil car ce n'était pas le sujet.
Personnellement je te déconseillerais d'investir autant dans ce type de matériel. Car le rendu n'est pas aussi flatteur que ce voudrais espérer. Ce type d'éclairage est bien spécifique et a tendance à aplatir l'image. Il demande aussi un certain degré de maîtrise de l'utilisation du Flash.
J'ai pour ma part un ring flash Sigma que je n'utilise JAMAIS. En revanche, j'utilise 2 lampes torches LED à zoom...C'est bien plus pratique et j'en ai eu pour 2 X 10.40 euros.
Voir le lien ICI

que c'est un type d'éclairage spécifique oui que sa aplatit plus cher etc. et autre qualificatif mais bien souvent cela vient de personnes qui ne l'utilise pas. (le ring flash Sigma pas la même chose que le twin lite) maintenant tout reste question budget et de gout et de belles choses avec tous les systèmes.

Merci pour vos réponses,

Eric,je n'ai pas bien compris ta première réponse.Tu le possèdes le MT-24?

Tinours,en effet c'est une solution alléchante vu le prix,mais je me vois mal m'occuper de tout ça en même temps,et j'avoue que si tu arrives à maîtriser tout en même temps c'est super.

oui je le possède

OK,merci,je saurai où m'adresser quand je bloquerai sur quelque chose :clown::

Citation:

---

Envoyé par flany

Merci pour vos réponses,
mais je me vois mal m'occuper de tout ça en même temps,et j'avoue que si tu arrives à maîtriser tout en même temps c'est super.

---

Détrompe-toi c'est beaucoup plus facile à utiliser qu'un syteme flash... D'ailleurs si tu parcours un peu les sites et les revues spécialisées en macro tu verras que plus personne parmi les meilleurs photographes du monde n'utilise ce type de flash et que beaucoup utilisent des systemes de torches basiques ou vidéo. Hors cas spécifiques (hautes vitesses, rapports de grandissement importants).Tout en sachant que si tu veux vraiment bien faire les choses il te faut des flashes cobra pour éclairer le fond... Bref du lourd, pas toujours bien marrant à utiliser.

Maintenant pour ceux qui ont déboursé 850 euros dans un accessoire, il est heureux pour eux qu'ils soient convaincus du côté "haut de gamme" qu'ont gagné leurs images.

En extérieur tu peux me dire comment tu fais,stp.

J'ai beaucoup lu que le flash macro MT-24 donnait des tons un peu jaunes et que beaucoup de photographes préfèrent utiliser des flash speedlight déportés avec diffuseur.Peut on m'expliquer pourquoi la première solution jaunit et pourquoi la deuxième a semble t-il votre préférence.

Tons jaune ?????????????????

Je ne sais pas,pour l'instant je me renseigne beaucoup,hier je voulais t'envoyer un MP mais apparemment je n'y ai pas accès.

Est ce que tu utilises le MT-24 seul ou associé à un speedlight sur le dessus de ton boitier.

Pour ma part, depuis toujours, j'utilise un ou deux flashs, 580 ou 430, fixés sur des piquets.
Et selon les situations, un ou plusieurs petits réflecteurs placés "là ou il faut".
C'est très modulable, et on peut par exemple éclairer l'arrière plan...
Je les commande avec une STE-2.

Ps, j'ai eu un annulaire (Nikon, mais c'est pareil).
C'est pas vraiment top un simple annulaire.

Ok,merci pour ces conseils.Le flash 580 n'est pas un flash maître pour que tu aies besoin d'une STE-2.Je n'ai peut être pas tout compris là :innocent: ou alors ton 580 n'était pas sur ton boitier.

Citation:

---

Envoyé par flany

Est ce que tu utilises le MT-24 seul ou associé à un speedlight sur le dessus de ton boitier.

---

je ne sais pas si c'est a moi que tu t’adresse, j'utilise le MT24seul ou parfois associé au 600EX-RT . tu ne saurais pas le mettre sur le boitier regarde le MT-24 le 600 est mis pour le fond.
l'annulaire ne produit pas le même éclairage que le MT

Oui,Eric,c'est bien à toi que je m'adressai,merci pour ta réponse.Tu dis :" tu ne saurais pas le mettre sur le boitier " ça veut dire quoi?c'est par rapport à la taille de mon boitier?est ce que le MT et un 430 en esclave ça peut fonctionner?

Si tu mets un speedlite sur le boitier, tu mets ou le boitier de commande du MT ?

Avec le MT-24 tu as le boitier de commande sur l'APN et le 600 en esclave en IR

je suppose que cela fonctionnerai aussi avec le 430

:thumbup:: Sur ce coup là,je crois que j'ai oublié de réfléchir :beta:.

On vire bel et bien dans le compliqué... Parce que c'est compliqué.
Pour ma part dans certains cas j'utilise un bras double deport mannfrotto un peu bidouillé pour y fixer mes torches. Mais c'est rare car peu pratique
Sinon 2 tiges filettées sur lesquelles j'ai fixé des support pour micro que je place a ma convenance. Dommage, je n'ai pas d'image sous la main... Avec le zooming du faisceau lumineux tu gères absolument tous les paramètres d'éclairage.Tu as juste à déplacer tes piquets pour modeler ton éclairage...
Grosso modo 20 euros de lampe + 15 euros de fixations pour un résultat similaire...Au très cher MT 24

Autre chose et c'est surtout vrai en macro ; privilégier une lumière naturelle. Le flash ne fait pas de miracles ;))

Citation:

---

Envoyé par Tinours

Grosso modo 20 euros de lampe + 15 euros de fixations pour un résultat similaire...Au très cher MT 24

---

:thumbup::
Je me posait justement la question d'acheter ce genre de torche pour faire de la prix (700-200 plus bonnette 500D) pour ne pas acheter un flash dédier ou une daube qui me fera que 100 photos avant de peter et qui n'est pas TTL de toute façon...
Je suis preneur d'une photo de ton montage, surtout si tu en a un que tu fixe sur l'appareil

https://www.eos-numerique.com/forums...parees-245374/

Citation:

---

Envoyé par photo18

https://www.eos-numerique.com/forums...parees-245374/

---

c'est intéressant mais j'ai un doute sur la fiabilité de ces flash... de plus c'est du TTL et non du E-TTL, et si je ne me trompe, je crois que nos appareils étant E-TTL le flash éclair full patate à chaque déclenchement... donc la mesure est inutile

https://www.eos-numerique.com/forums...-e-ttl-131407/

Bin oui, s'il est sur le boitier, il n'est plus déporté, c'est pas le but.....
:innocent:

Quand on a la chance d'être bricoleur ça aide mais ça n'est pas du tout mon cas.Bien sûr que je préfère la lumière naturelle mais dans ma région parfois une aide pour la lumière est la bienvenue.

Bonjour histoire de remettre une couche, avec les pitites lampes f22 vitesse élevée ??????? + un pitit piquet par ci et par la pour photographier la chenille....qui est (depuis 1/4 h) est un magnifique papillon :zoo_taz:

tous les systèmes sont bons cela dépend des moyens (voir photos de modes) et le but recherché et ce que l'on veut photographier.

Voilà,décision prise,le pas est franchi...................

quel que soit ton choix beaucoup de plaisir

Mon choix est le même que toi.J'aurai sans doute besoin de tes conseils de temps en temps.

Pas de soucis

merci beaucoup,c'est gentil mais ça ne sera pas pour tout de suite car pour l'instant j'ai le pied plâtré,ça vient bon,je vais être déplâtrée le 22 mais je pense que je ne suis pas là de pouvoir courrir la campagne pour faire de la photo.Ensuite nous partons 1 mois sans ordinateur,donc .......... Je pourrai déjà étudier le mode d'emploi.Enfin je verrai ce que je peux faire avec ma patte folle.

Bonjour, je ne trouve pas par MP très bon rétablissement, étudie bien évite les édelweiss en macro dès fois qu'il reste de la neige :zoo_taz:

Citation:

---

Envoyé par Eric-2416

Bonjour histoire de remettre une couche, avec les pitites lampes f22 vitesse élevée ??????? + un pitit piquet par ci et par la pour photographier la chenille....qui est (depuis 1/4 h) est un magnifique papillon :zoo_taz:

tous les systèmes sont bons cela dépend des moyens (voir photos de modes) et le but recherché et ce que l'on veut photographier.

---

C'est sur qu’économiser 850 euros n'a jamais servi à personne... Mais le problème n'est pas là. Ce système flash est anti-créatif... Juste bon pour les experts - je parle de la série-

Pour les chenilles, les spots sont parfaitement adaptés. Pour les paps au petit matin aussi. Pour les fleurs et toute sorte de proxy...Bon ça demande un peu de savoir faire et de dextérité que certains n'ont peut-être pas
En revanche, je serais bien curieux de voir une de tes photos de papillon avec le MT 24.
Je ne me lance pas sur le f22 et vitesse élevée. Ça reflète le temps de retard ... :D Je n'ai pas osé employer le terme ignorance... Parce que je suis intimement persuadé que tu n'y connais pas grand chose.....