Sigma 70-200 mm, 2.8, EX DG HSM APO Qu'en pensez vous?

Voila... Je souhaite aquerir un teleobjectif 70 200 2.8. J'ai actuellement le 70 200 f4L. Il me plait tant pour son USM, sa precision, sa qualite et ce des f4. Je suis tente par du 2.8 pour eviter de trop monter en iso sur mon pauvre 600d. Meme en post traitements a f4 je suis souvent limite avec 3200/6400isos sans parler du risque du flou liee au manque de vitesse.

2.8 ,pour quelques concert, et la gym en salle de ma fille.
Je suis conscient que mon Canon est meilleur en piqué que ce futur Sigma 70-200 mm, 2.8, EX DG HSM APO, je suis oblige de me rabattre sur mon 18 200 à 5.6 avec IS pour eviter le flou de bougé
Je nai en aucun cas le budget dun Canon ou Tamron.

Donc ma question que vaut le Sigma 70-200 mm, 2.8, EX DG HSM APO? Je parle bien de cette version pas de la version macro HSM ou macro HSM II (enfin je pense).
Est il encore a la hauteur des boitiers recents? J'ai eue loccasion de tester lors dun concert (Festival) le 2.8 macro HSM II et sa qualite m'avais convaincu.
Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II review: Digital Photography Review

Sigma 70-200mm F2.8 EX design history

70-200mm F2.8 EX APO - Original version, minimum focus distance 1.8m (1999)

• 70-200mm F2.8 EX DG - Adds 'digitally optimized' lens coatings to reduce flare (2005) ---> c celui ci je pense
• 70-200mm F2.8 EX DG Macro (HSM) - Minimum focus distance reduced to 1m (2006)
• 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II - Improved optical performance (2007)

Jen est trouvé un à - de 300€, cela vaut il le coup?

Autres questions: il est actuellement monte et utilise sur un 5dmark II, est ce que je risque de rencontrer des soucis de compatibilite avec mon 600D>?(je sais que Sigma cest un peu aleatoire la compatibilite).
Y a til un logiciel qui donne la config concernant les micro reglages effectue sur un objectif? Le voit on dans les exifs dune photos? A partir de acd see par exemple?
Concernant DPP il me semble que seulement les objectifs Canon peuvent afficher les collimateurs actifs lors de la map?

Merci de vos reponses

Thierry

Toutes les versions que tu cites ne sont pas stabilisées ... j'e crois comprendre que tu recherches la stab (18-200 IS)
Seule la version OS (2011) possède la stab (Optimizer Stabilisator)

Je la possède, j'en suis très satisfait, juste un peu mou à 70 mm à f/2,8 , ça s'arrange vraiment dés 120 / 150 mm

A essayer avant tout achat aux focales extrèmes

Bonjour,

J'ai la version Macro HSM II que j'utilise sur un 50D ou 7D je l'ai testé sur un 60D sans problème d'incompatibilité, dans ton cas le 600D n'a pas de micro réglage qui peuvent être nécessaire, ensuite les micro réglages sont aussi liés au boitier, tu peux voir la valeur de mr directement sur l'image, DPP te l'affiche tout comme le collimateur sélectionné pour la MAP et ce n'est pas lié à l'objectif.

Citation:

---

pour quelques concert, et la gym en salle de ma fille.........je suis oblige de me rabattre sur mon 18 200 à 5.6 avec IS pour eviter le flou de bougé

---

Je ne te comprend pas, perdre un IL en vitesse et avoir un autofocus qui rame a 5.6 en faible lumiere pour gagner un IS qui ne joue pas beaucoup dans ton cas avec des sujets en mouvement je ne trouve pas cela tres rentable.

Si tu veux vraiment une stab il serait plus logique de vendre ton f/4 pour en prendre un f/4 is d'occas, le budget ne sera pas tellement different que ton sigma pas forcement excellent
Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG HSM Lens Image Quality

Citation:

---

je sais que Sigma cest un peu aleatoire la compatibilite

---

Le probleme de compatibilité Sigma est apparu avec les numériques et le 300D, si il fonctionne sur un 5D il fonctionne sur tous

Citation:

---

Y a til un logiciel qui donne la config concernant les micro reglages effectue sur un objectif? Le voit on dans les exifs dune photos?

---

La valeur des MR utilisé par un boitier est visible sur n'importe quelle phot ayant gardé ses exifs intacts a partir de DPP. Mais cela ne t'avancera pas beaucoup, ce n'est pas parce-que la valeur sera a zero que cela sera identique sur ton boitier, soit parce-que son calage est différent, soit parceque la valeur n'a jamais ete reglée. Genre de truc a essayer couple par couple.

Achète un monopode et puis c'est tout !!!!

Un monopode dans son cas ne sert à rien.

Il ne permet ni de monter en ISO ni d'augmenter la vitesse pour éviter le flou de bouger d'une gymnaste.

Par contre pour moins de 300 euros on peut aussi trouver un canon 85F1.8 ou un Sigma 50F1.4, c'est vrai c'est pas un 200mm tu es obligé de te rapprocher, mais tu gagnes ouverture/piqué

cette semaine, très instructif: https://www.eos-numerique.com/forums...tamron-259613/

épinglé: https://www.eos-numerique.com/forums...hoisir-216346/

Merci pour toutes vos reponses. Je suis bien conscient de l'absence de stabilisation sur cette version. Le passage a f2.8 me permettra de montee en vitesse sans trop monter en iso tout en conservant une vitesse suffisamment rapide pour que ce soit nette. Jutilise mon 18 200 avec stab sur les passages calmes de la gym, ma fille a juste 9ans, ce nest pas bien rapide a cette age.

Javais parcouru les sujets que tu mas cites, je suis au clair avec la superiorite du canon mais je nai et naurai jamais le budget pour.

Autre question: ci dessous 4 cliches faits avec le 70 200 + eos 5d. Qu'en pensez vous? Netteté/Piqué/ bonne map? Je narrive pas a voir sil y a des microreglages effectué, les valeurs nettete... sont a 0 sous dpp mais pas donglets micro reglages. Sel le cf n 15 est a 1


IMG_4025 - Casimages
IMG_4026 - Casimages
IMG_4027 - Casimages
IMG_4028 - Casimages

Pour ma part c'est rassurant et conforme à l'objectif ... et aux paramètres de prise de vue
RAS

A main levée ?

je pense, cest pas moi qui est fait les photos

Citation:

---

les valeurs nettete... sont a 0 sous dpp mais pas donglets micro reglages

---

Normal, ces photos ont ete prises avec un 5D sans MR

Attention avec ces exemples, avec ce type d'optiques un peu molles le besoin de définition d'un FF ne sera pas du tout celui d'un apsc, les optiques donnant de très bons resultats sur FF et peu usuelles sur apsc sont legion. De plus comment tester une optique en la fermant a f/18 ou f/20 ? A ces valeurs d'ouverture tout les chats sont gris.