Canon 5D

Version imprimable

02/04/2015, 05h57
bird24

Canon 5D

http://blog.michel-loiseau.fr/public...o/canon-5D.jpg

Et, pour voir, le 60D photographié par le 5D avec le même objectif et les mêmes réglages.

http://blog.michel-loiseau.fr/public.../canon-60D.jpg
02/04/2015, 09h19
Drômadaire

La 1 est meilleure, sans aucun doute !
Pierre
02/04/2015, 09h50
Mnemmeth

+1 la premiere est meilleure, sur la 2 le 60D legerement flou fait mal aux yeux ;)
02/04/2015, 09h52
pascal.dequiedt

j'aurai mis un filtre polarisant
02/04/2015, 09h54
djicibi

Héhé, le 5D est à toi ? Je viens aussi d'en prendre un à remettre en état en parallèle de mon 60D et c'est un sacré boitier.
Marrant comme le phénomène d'aberration sur les blancs (propre à cette gamme 100, 85, 50 USM) est plus prononcé (visible ?) sur le 60D que le 5D.

Sur la photo en elle-même la sangle te dessert plus qu'autre chose ainsi composé. Et il manque un petit catchlight propre à mettre en valeur la lentille de l'objectif.
02/04/2015, 09h58
Ayrton93

Aaahhh Ahh, va te falloir réviser tes tables de Pdc, ça pardonne pas ;))
03/04/2015, 06h04
bird24

Citation:

Envoyé par Drômadaire

La 1 est meilleure, sans aucun doute !
Pierre

C'est mon ressenti également.

Citation:

Envoyé par Mnemmeth

+1 la premiere est meilleure, sur la 2 le 60D legerement flou fait mal aux yeux ;)

Ce n'est pas faux.

Citation:

Envoyé par pascal.dequiedt

j'aurai mis un filtre polarisant

Euh ? Ça ne m'a même pas traversé l'esprit. Ça aurait arrangé quoi ?

Citation:

Envoyé par djicibi

Héhé, le 5D est à toi ? Je viens aussi d'en prendre un à remettre en état en parallèle de mon 60D et c'est un sacré boitier.
Marrant comme le phénomène d'aberration sur les blancs (propre à cette gamme 100, 85, 50 USM) est plus prononcé (visible ?) sur le 60D que le 5D.

Sur la photo en elle-même la sangle te dessert plus qu'autre chose ainsi composé. Et il manque un petit catchlight propre à mettre en valeur la lentille de l'objectif.

Oui, j'ai acheté ce truc récemment. Je découvre. Je ne suis pas encore pleinement certain qu'il apporte grand chose en terme de qualité et de confort.
Qu'appelles-tu "catchlight" ? Je suppose qu'il s'agit d'un dispositif quelconque pour refléter la lumière sur la lentille. C'est ça ?

Citation:

Envoyé par Oeildetaup

Aaahhh Ahh, va te falloir réviser tes tables de Pdc, ça pardonne pas ;))

Pour les réviser, il aurait fallu que je les susse. :D
03/04/2015, 15h01
djicibi

Citation:

Envoyé par bird24

Oui, j'ai acheté ce truc récemment. Je découvre. Je ne suis pas encore pleinement certain qu'il apporte grand chose en terme de qualité et de confort.
Qu'appelles-tu "catchlight" ? Je suppose qu'il s'agit d'un dispositif quelconque pour refléter la lumière sur la lentille. C'est ça ?

Je trouve la montée du 5D un poil meilleure que le 60D (mais vu l'écart d'âge c'est déjà bluffant, et surtout le cercle de confusion à P.O. n'a rien à voir. Même un 50 1.8 qui sort de la bouillie à 1.8 sur APSC te donne un centre bien détaillé avec ce FF. Puis la profondeur de champ et les transitions veloutées sont très séduisantes ^^ Il me servira surtout pour des portraits à grande ouverture je pense. Après l'écart ne se fait plus sentir entre 60D et 5D.
Oui je pensais à mettre un élément en face (rond de papier, CD, etc) qui fasse un beau reflet sur la lentille pour la mettre en valeur ;)
03/04/2015, 15h43
F4F

Test intéressant mais... même distance ? Focale 100 mm sur FF et APS-C, d'où ma question. L'angle de champ ainsi que la lumière peuvent différer en fonction de la distance, ce qui peut fausser la comparaison.