Mon objectif est tombé

Bonjour à tous !

J'ai fais tombé mon objectif il y a quelques jours (un Sigma 24-70 mm DG HSM EX monture Canon, qui n'était pas fixé au boitier)...
Il est tombé d'une hauteur d'environ 1m20 sur du béton puis a roulé sur environ 20 m.
Sur le coup le choc m'a paru très rude !! J'ai l'impression que le contact s'est surtout fait au niveau du pare-soleil (vissé vers l'intérieur) mais il y a tout de même une égratinure sur le coté de l'objectif.

Je l'ai montré à un conseillé **** qui a pris une photo (ouverture 2,8) et m'a dit qu'il n'y avait apparement pas de soucis...
Les photos paraissent net mais j'ai l'impression qu'il y a moins de piquet qu'avant, mais depuis le choc je suis devenu complétement parano en regardant mes images..

Que me conseillez vous, de l'envoyer impérativement en SAV ?
Est-il possible de faire soi même les vérifications ?

Merci d'avance pour vos précieux conseils !

Moins de piquet, ca dépend de la longueur de la cloture. :D

Si c'est de piqué que tu veux parler, il faut faire un test sur une surface place et vérifier qu'il n'y a pas de différence de netteté entre les deux cotés de la photo.
le mieux, c'est par exemple un journal fixé au mur, mettre l'appareil sur trepied, en visant de façon bien perpendiculaire au mur.

Si les caractères sont plus flous d'un coté que de l'autre, c'est probablement que tu a un décalage de lentilles.

Tu fais avec une mire en respectant bien les règles.
Résultats Google Recherche d'images correspondant à http://img15.hostingpics.net/pics/714472ISO12233reschart.jpg
http://slrgg.co.kr/files/attach/imag...on%20chart.jpg
http://www.graphics.cornell.edu/~wes...3-reschart.pdf
Parfaitement centré et perpendiculaire à la mire.
Tu verras s'il y a un décentrage.

Bonjour, par hasard, dans tes photos y en a t' il "une" que tu pourrais de nouveau reprendre en photos et comparer.
Amicalement

Citation:

---

Bonjour, par hasard, dans tes photos y en a t' il "une" que tu pourrais de nouveau reprendre en photos et comparer.

---

Ne jamais faire de test de ce genre sur du reel, mires bien perpendiculaires comme decris precedement, trop de variabilité dans les conditions. Avec un GA c'est plus embettant car il faut une grande surface, dans ce cas soit aller dans un centre de repro pour faire tirer un A2 d'une des mires pdf, soit utiliser une feuille de papier millimétré de cette taille (c'est moins cher), soit des feuilles de papier journal pourvu que les fontes utilisées soient uniformes (turf, bourse ....)

Ne pas négliger l'effet placebo... il est tombé, tu le sais, donc tu risque de voir des problème où il n'y en a pas ( ou à la rigueur là où il y en avait déjà)

Perso, afin d'éviter "mes a priori" après cet accident, je passerais l'objo à un ami en lui demandant de shooter beaucoup, n'importe quoi, et de donner un avis, car il aura un œil neuf, pas traumatisé....

Bonsoir, pas d'accord non plus car qualité de la mire ......... ou pouvoir faire la comparaison avec une ancienne photo de la mire sinon.....

+ 4,3 avec Ornikar pour l'effet placebo d’où comparer avec de "l'ancien" ou je cite Ornikar "risque de voir des problème où il n'y en a pas ( ou à la rigueur là où il y en avait déjà)"
+ 4,2 avec Viktor

Je vais imprimer une mire sur un A3 et faire des tests

Merci !

Citation:

---

Bonsoir, pas d'accord non plus car qualité de la mire ......... ou pouvoir faire la comparaison avec une ancienne photo de la mire sinon.....

---

Une optique qui chute ne provoque pas de déformation uniforme cela se voit tout de suite sur une mire pas sur du reel, meme si c'etait le cas la solution scene habituelle ne resoud rien du tout, soit parceque la difference de qualité peut tres bien etre faible mais reelle et dans ce cas difficile de juger (je pourrais te donner des series de photos faites avec un tamron ou un canon de la mort qui tue, retrouver quoi est qui donnerai des resultats rigolos), soit parce-que les conditions de pdv ont changé, pendant un temps je calais un 500 sur la cheminée du voisin ....... c'est très amusant les écarts de qualité en fonction des conditions de température ou de luminosité.

Quand a juger du piqué "standard" d'une optique l'usage d'une mire iso 12223 et d'un site comme digital picture donne tout de suite une bonne estimation de l’existence d'un probleme ou pas.

Et puis les mires c'est factuel, cela evite tout jugement aléatoire et partisan.

J'ai fait un test avec une mire format A3.
Voici ce que donne la capture d'ecran à 100% dans camera raw 7.0
C'est l'extremité droite en bas de la mire. On voit apparaître du bleu et du jaune, sur les côtés des formes. Est-ce normal ? Cela pourrait-il être du au choc ?

http://nsa34.casimages.com/img/2015/...4659795018.png


Une autre capture d'écran montre la partie centrale de la mire.
Le temps de pose est de 1 seconde (j'ai utilisé un pied pour prendre la photo) et ouverture 8,0.
Cela me parait un peu flou, non ?

http://nsa34.casimages.com/img/2015/...5419221648.png

Merci d'avance pour vos conseils !

Que tu ai un peu d’aberrations chromatiques dans les coins peut etre normal, le principal est que ce soit a peu prés uniforme, si tu a un coin qui est largement moins bon que les autres c'est signe d'un décentrement de lentilles.

Citation:

---

Cela me parait un peu flou, non ?

---

A f/8 cela me parait manquer un peu de peps, mais cette optique parait molle a 70, regarde ici : Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM Lens Image Quality

Par contre n'oublie pas de faire ta map en liveview ou manuelle, avec retardateur ou déclencheur a distance et relevé de miroir

J'ai refait une photo avec le retardateur.
Cette fois ci je suis à 39mm sur mon objectif. Il y a en effet une amélioration, comme l'on peut le voir sur cette capture d'écran de la partie centrale de la mire.

http://nsa34.casimages.com/img/2015/...3094745298.png

Cependant voici ce que j'obtiens en haut à gauche de la mire. On voit une différence avec la partie centrale.

http://nsa34.casimages.com/img/2015/...1612591205.png

Je ne sais pas trop si cela est normal ou pas du tout...

Ca peut venir également des aberrations chromatiques pour les couleurs ainsi que de la déformation de l'objectif sur les bords... mais tu risquais fort d'avoir la même chose avant le choc...

Citation:

---

Cependant voici ce que j'obtiens en haut à gauche de la mire. On voit une différence avec la partie centrale.

---

Cela c'est normal, surtout sur FF, tout les objectifs le font.

Mais comme tu a enregistré en PNG sans exifs difficile de te donner un avis, entre la PO, f/11 et f/22 les resultats ne seront pas du tout identiques. Disons que pour moi tu n'a rien.

C'est quoi une mire ?

Citation:

---

Envoyé par nessypush

C'est quoi une mire ?

---

Un minimum de recherche vous apporterait au moins une réponse.
En voici une parmi des milliers d'autres: Optimisez votre reflex grâce à la mire de Compétence Photo