Bonjour à tous,
Voilà. Tout est dans le titre.
Mis à part le vignettage il y a-t-il d'autres risques pour le boitier ?
Merci de vos réponses.
Version imprimable
Bonjour à tous,
Voilà. Tout est dans le titre.
Mis à part le vignettage il y a-t-il d'autres risques pour le boitier ?
Merci de vos réponses.
Non c'est même normal de monter du EF sur un FF. C'est l'EFS qui ne se monte pas puisque ne couvrant pas par construction le capteur et en plus équipé d'un détrompeur qui empéche physiquement le montage.
Autant pour moi un EFS..
Le montage physiquement se fat justement c'est ça que je ne comprend pas.. (10-20mm de sigma avec un 6D)
Je viens de comprendre. Un DC comme le sigma peut se monter sur le FF ^^
Du coup, il n'y a aucun problème technique qui peut arriver au 6D quand je n'ai pas le 550D sous la main ?
Tant que l'obgectif ne dépasse pas dans la chambre, autrement dit, pas de dépassement de la partie arrière de la bague, il n'y a pas de risque physique.
Après, c'est le vignetage.
Le montage semble bien se faire (en comparant avec le 70-200) Pour le vignetage je l'ai bien constaté mais pas avant l'achat justement ><' Testé un intérieur je ne referai pas, j'irai voir le ciel avec un vendeur la prochaine fois !
Au final sur des photos au levé/couché du soleil le vignetage ne se voit pas à partir de 13mm donc çane me dérange pas plus que ça. Et à 12mm il reste très léger et très naturel. Si je me met à 10mm j'ai un genre de fisheye avec moins de distorsion !
Et si je ne veux pas de vignetage en pleine journée je trimbalerais le 550D avec moi !
Merci pour vos réponses qui m'otent d'un bon poids et d'un stress énorme.
Les DC se montent car ils n'ont pas de détrompeur, comme les DI II de Tamron. Par contre ils ne couvrent pas le capteur, donc va y avoir un gros vignetage, et une qualité optique sur les bords très basse.
Merci pour tes précisions et ta réponse rapide.
Sinon je prendrai mon 550D :) Je vais surement aller le tester un coup tout à lheure en forêt si il ne se remet pas à pleuvoir..
EF-s n'existe que chez Canon : est le nom de la monture spécifique pour APS-C avec un détrompeur.
Chez les autres fabriquants , la monture est EF , même pour les objectifs limités aux capteurs APS-C. ils peuvent donc se monter physiquemetn sur FF, mais au prix d'un énorme vignettage.
Oui, mais lui , c'est une exception ;)
Comment ça une exception, ça donne réellement ce résultat un 10-22 sur un FF ???
Effectivement c'est possible ! https://www.flickr.com/groups/canond...57604422834954
Je vais réfléchir avant de revendre mon 10-22 quand je passerai au 6D du coup ;)
Attention de ne pas descendre en dessous de 13mm, risque de choc avec le miroir.
Mais à 13mm, tu vois très bien les angles noirs dans le viseur, donc c'est facile de le savoir sans prendre de risque.
Je ne descend pas en dessous de 14mm.
Pour moi, c'est intéressant car j'ai les deux formats et il m'aide bien sur le 5D sans avoir un objectif supplémentaire adapté.
Moi j'ai eu le tokina 11-16 2.8 qui passait très bien à partir de 14-15mm! sur 5d3
Il passe aussi à 11 mm ? J'en ai un et je n'ai pas osé l'essayer
Aucun intérêt à 11mm, tu vois l'intérieur de l'optique avec une image quasi circulaire.
Il couvre un cercle d'image bien plus grand qu'un objectif APS-C habituellement, ce qui fait qu'il est utilisable sur FF si on ne descend pas jusqu'a 10mm.
Ce qui explique qu'il est si bon sur APS-C: les bords de l'image qu'il fourni, et qui sont moins bons que le centre se retrouvent en dehors du capteur APS-C.
Pour pouvoir le monter sur FF, il faut déclipser le détrompeur en plastique, et pour éviter de desendre trop bas en focale (et eviter des pbm avec le miroir du reflex) il ya une bidouille à faire, en lui mettant un filtre,
et sous les filtre, sur le pourtour, un fil électrique (par exemple) qui va jouer le role de butée pour la partie frontale, et empêcher de descendre trop bas en focale.
Voir ici : https://www.eos-numerique.com/forums...-un-1d-139450/
Jean