Bonjour je voudrais savoir quel filtre me conseillez vous "UV ou Polarisant" et quel marque sur un 70-200 f/2,8L IS II que je vais commander dans les prochains jours,merci.
Version imprimable
Bonjour je voudrais savoir quel filtre me conseillez vous "UV ou Polarisant" et quel marque sur un 70-200 f/2,8L IS II que je vais commander dans les prochains jours,merci.
allez il n'y a que 22 pages:D
https://www.eos-numerique.com/forums...tection-73142/
Bonjour,
Ca dépend pour quoi faire ... ;)
Moi je prendrai un polarisant
deja différencier le pola d'un filtre Protect /UV
le HOYA protect HD est très bien
Moi j’achèterai un livre de base photo et pas de filtre du tout ........... parceque poser la question "UV ou polarisant", heu :D.Citation:
Moi je prendrai un polarisant
Si ce n'est que protection, le paresoleil du 70-200 suffit tres bien.
Même point de vue.Citation:
Envoyé par JPdsfr
Je dispose de tests personnels avec et sans filtre pourtant de bonne qualité, HOYA protect HD justement.
La différence n'est pas catastrophique mais bien visible quand même, perte de piqué et suivant l'objectif, décalage de la mise au point.
Ce dernier paramètre étant particulièrement visible sur mon 200-400.
Ce filtre je le monte suivant les circonstances, mais jamais en permanence.
Photos à 400mm et X1,4:
Avec:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...%20%282%29.jpg
Sans.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...%20%282%29.jpg
A premiere vue, celle avec fitre semble meilleure, plus de contraste, mais dans les détails, le gris du bord de fenêtre,la partie tolée, ce n'est plus pareil, sans parler de l'influence sur la teinte.
Jamais mis de filtres, jamais eu de problèmes ...
Exception faite pour les polas mais l'usage est vite compliqué lorsque les pare soleils sont indispensables.
Si les filtres restent accessible sur un UGA, sur un télé, c'est une autre affaire smile
avec ou sans filtre cela dépend des domaines d'utilisation
moto Croos Rallly terre neige gravier shoot de de cul avec projection
embruns marin sable perso c filtre
mon 1 er 70/200 2,8 L que j'ai revendu a Noël il a toujours u son Canon protect
il a fait partie des 1er exemplaire arrivé en France total frontal nickel
le filtre c'est une sage précaution rien n'empeche de l'enlever;))
Je n'utilise jamais de filtre UV, on n'est plus en argentique, et s'il vous en reste un, attention, souvent ils sont colorés en rose (mais c'est joli le rose !).
Très rarement le polarisant, cela dépend des sujets et surtout de leur position face à la lumière.
Le filtre gris parfois, mais pour des sujets prémédités.
Le seul filtre que j'ai souvent avec moi, c'est le filtre de protection neutre.
Je l'utilise en milieu hostile, projection de poussières ou.... de bière ! (ça m'est arrivé ! ) :lol:
Idem pour moi.
Depuis le numérique je n'utilise plus de filtre UV, ni de Skylight.
Par contre, oui, pour un filtre de protection neutre (B+W MRC) que je mets, en "terrain difficile" ou à risques, sur le 17-40 ou le 24-105 et ce malgré la présence d'un pare soleil.
Personnellement, je ne vois pas de différence avec ou sans. Enfin, moins que certains le laissent entendre.
Mais il est vrai qu'il y a filtres et filtres.
Sur le 100-400, ce filtre neutre est moins indispensable en raison de la longueur du pare soleil. Sinon, j'ai souvent un polarisant de monté.
J'aurai tendance à préférer celle avec le filtre :D: Les différences semblent minimes quand même et à 100% en plus. :)Citation:
Envoyé par geo18