Version imprimable
Je persiste dans mes essais, en voila un traité avec une ancienne version (gratuite) de Dxo, toujours avec le même objectif non macro. J'ai ouvert au maximum (f 5.6) compte tenu de la focale employée (135mm). Iso 100 - 1/125. Critiques bienvenues.
http://www.cjoint.com/15ma/ECmsHW0MR...rettes_dxo.jpg
Très sombre, trop sombre : les noirs sont bouchés et les blancs gris.
Côté PDV, essaye de te baisser encore un peu : la PDC semble adaptée, tu ne peux pas faire moins de toute façon, mais l'ensemble est un peu fouilli; tu devrais ainsi pouvoir le masquer un peu plus.
Fabien
Bonsoir à tou(te)s
Il faut donner de la distance entre ton sujet et le fond. En tirant en 'plongé' : c'est rappé d'avance.
A mon avis à 5.6, si le fond n'est pas au moins à 40/50 cm tu auras trop de netteté pour qu'il soit correct : avec mon 100 à f:2.8/4, il me faut (c'est une estimation à la louche, je travaille bcp au feeling) entre 20/325cm pour avoir un fond 'structuré' et plus pour avoir un bokeh correct en tirant le sujet à 70/80 cm... Regarde les exifs de mes photos, ils seront plus précis que moi...
En tout cas : belle MAP et belle PDC. Perso (et portant je n'en suis pas fan) la sombritude des blancs m'est agréable.
Merci à vous deux de vos passages. Ca va être difficile de faire la moyenne... Une remarque concernant quelques une de mes photos (je pense à un paysage notamment) postée sur 2 forums différents : adulée sur un, vertement critiquée sur un autre ???. Bon, je ne suis pas maso mais je préfère une bonne volée constructive que des applaudissements béats :).
Je vais donc essayer d'augmenter le bokeh. Ces paquerettes sont vraiment à ras du sol, pas comme celles d'automne, plus élancées. Si je veux un beau ciel azur en arrière plan (comme celui d'aujourd'hui), je dois creuser pour enterrer en partie mon boitier (fortement déconseillé par canon).
A bientôt
Pierre
Voila une nouvelle version, nouveau cadrage. Origine : jpeg (je shoote en RAW+Jpeg).
http://www.cjoint.com/15ma/ECmwzXD0y...rettes1024.jpg
Bonjour à tou(te)s
Bien flashy ta dernière proposition :D (pour moi)... Pourquoi travailler à partir du JPEG :blink:: ?
C'est vrai que sur ce fofo, les tofs qui remportent l’unanimité sont rares (fofo de quadripilosecteurs :D) mais les participants sont en général constructifs et ne se contentent pas (en général) de simplement critiquer.
Très simple : J'essaie Dxo qui m'apparait comme très bon, j'envisage même de l'acheter mais même avec cette ancienne version, mise à disposition gratis pendant un temps, et mon micro actuel j'ai le temps pendant le traitement de faire, de moudre, voire de torréfier le café... et le jpeg, lui était déjà dans la tasse ;).Citation:
Envoyé par Rousillous
Pour le flashy : j'ai essayé de plaire à tout le monde :(
Merci de tes observation en tout cas.
Pierre