Bonjour,
Photo faite à 6400 ISO en éclairage domestique.
http://blog.michel-loiseau.fr/public...se-6400ISO.jpg
Version imprimable
Bonjour,
Photo faite à 6400 ISO en éclairage domestique.
http://blog.michel-loiseau.fr/public...se-6400ISO.jpg
Les spécialistes du portrait te diront que le regard "bute" à gauche , il fallait cadrer plus large et donc décaler à gauche...
Ça reste un beau portrait en lumière naturelle- intérieur , j'aime bien la transparence de l'oreille-nez , la netteté sur l'oeil .
Le bruit de chrominance attire un peu l'oeil mais à 6400 iso il faut traiter avec un bon logiciel...
Dans le pays de la bonne bouffe on devrait trouver plus gros matou smile
Je rejoins complètement l'ami Mario sur ses commentaires
Alexis
Bonjour,
J'aime bien, pose bien saisie, lumière bien rendue, les ISO passent bien.
A l'air bien sympa cet Ulysse ... caresse à lui.
Cordialement, François.
Cadrer plus large, c'était faire entrer des éléments indésirables dans l'image. J'aurais pu me décaler un peu, par contre. Mais c'est que le matou est sûr de sa puissance et qu'il ne consent à prendre la pose qu'à ses conditions.
Je vais tenter de traiter l'image avec un autre logiciel, pour voir.
Il n'est pas loin des 10kg, tout de même, le pépère.
Merci voisin ! Je lui adresse une caresse dès que je le revois.
La première version était produite par Aperture, cette seconde avec DxO 8.
http://blog.michel-loiseau.fr/public...400ISO-DxO.jpg
Couper le haut de l'image, il est très moche.
Les chats méritent mieux.....
:innocent:
Beau chat , je préfére le traitement avec DXO et de loin , il y a plus de détails je trouve ...;))
Pareil que Canon 33 , préférence pour le traitement DXO (bruit et netteté améliorés) Par contre il faudrait retravailler la bdb car : sur la 1 ça vire un peu au rose sous le menton et poitrine du minou et au jaune-vert sur la 2 (à mon écran !)
Noir un poil :D bouché autour de l'oeil gauche de la 2 , trouve un compromis :fear::
Quel beau chat et quel beau regard. Pour ma part je préfère le traitement de la version 1