Version imprimable
Bonjour,
Tout est dans le titre.....
Afin de ne pas me rater sur l'achat du 70-200 2,8 ( éternel ésitation entre canon et tamron)
Avez vous quelques clichés prix avec le Tamron pour me rassure de mon choix avant achat.
Pour ceux qui on pût tester les deux la map du Tamron est elle rapide ou cela patine'?
Merci de vos retour
Alors j'ai pas testé le Canon, mais le Tamron je l'ai depuis presque 2 ans, et j'en suis super content ... Aucun probleme de MAP, ni de vitesse de MAP ...
Mon seul défaut que je lui trouve : l'espace entre le collier de pieds et l'objectif est trop petit, je peux pas y passer les doigts pour le tenir par le fut et me servir de collier de pied pour me caller les doigts.
(Donc regret, mais négligeable)
Quelques extraits déjà posté dans un autre fil :
https://www.flickr.com/photos/110005808@N06/
J'ai le Tamron et j'en suis content le Canon étant hors budget.
J'ai enlevé le collier vu que je ne m'en sers qu'à main levée.
Le seul truc c'est la bague de zoom inversée. J'ai un 120 400 sur mon deuxième boîtier ce qui rend les changements pendant les matchs un peu hésitants parfois.
mon blog (profil) pour en voir quelques Photos.
Pour moi, la bague de zoom inversé ne me gène absolument pas ... on s'y fait autant que dans l'autre sens .
J'ai aussi d'autres photos, mais de petite taille / mauvaise qualité car c'était pas le but d'avoir de la haute def. sur cette gallerie :
| Gallery
J'ai du Canon et quatre Tamron, et je n'ai jamais trouvé dans ces derniers la qualité de construction et la douceur des commandes des Canon.
Quand à la fiabilité, mon 70-200 2,8 Canon date de 1998.
Bonjour, aucun objectif autre que canon mais +++ avecgeo18
Merci de vos réponses
Bananes et LAu1 merci pour les exemples de photos cela m'aide beaucoup dans mon choix.
De belles photos
Dernière question, le poids je l'ai ut en main en magasin il me semble plus légé que le canon, est une impression ou est il moins lourd ?
Bonjour,
Rassure toi le Tamron joue dans la cour des grands et hormis sa pleine ouverture à 200mm qui ne sera "que très bonne" il est excellent sur toute la plage focales/ouvertures.
Stab et USD sont réussis et efficaces.
Il pèse 1470g contre 1490 pour le Canon VII... Il est construit principalement sur une base en métal, et est protégé contre l’humidité et les poussières. Comme quoi, les impressions subjectives... :)
Si c'est pour monter sur 500D, ou même un 60D ou 70D, je conseille très vivement l'adjonction d'un grip et de ses deux batteries pour équilibrer l'ensemble d'une part et pour nourrir stab et motorisation d'autre part.
Sur ce point, c'est question d'habitude aussi ...L'adjonction du grip pour le confort des commandes en portrait, oui, mais en paysage, pas utile (pour moi et selon moi)Citation:
Envoyé par Thomas Anderson
Quand à la batterie, ben venant du monde du 550d, je suis drolement surpris de l'autonomie du 70d ... ma plus grosse sortie avec le Tamron, une journée entière de 8h à 19h30 pour une compétition de GRS, rotation toute les deux minutes ... 1 batterie et demi d'utilisée en tout et pour tout... avec la stab bien sur ...
Cela dit, le FF c'est bon, mangez - en, mais aussi les nouveaux Tamron c'est bon, mangez - en :clown::
1 batterie et demie, ça en fait bien 2 pour tenir la journée ( plus de une!) et avec celles d'un 500D ou 650D, ça en aurait fait deux entières au moins! ;)
En paysage, ok, sur trépied on fixe par le collier prévu à cet effet, mais le reste du temps, l'équilibre et donc la stabilité sont meilleurs (ça ramène du poids vers l'arrière), ce qui aide la stab à donner tout son potentiel sans forcer son talent (on ne lui demande plus le max).
Mais les conseilleurs n'étant jamais les payeurs... :p
je suis pas fan des grips mais je fais du sport des oiseaux (c'est rare) et du paysage. si je faisait du portrait plus souvent je pense que j'en verrai plus l’intérêt.
Merci du compliment Demoult
Je ne discute pas les goûts et habitudes de chacun, mais j'insiste sur le fait que le grip ne sert pas qu'à déporter les commandes en portrait mais également à ré-équilibrer les masses, c'est bien sur ce point que se porte ma remarque. Sans chercher à convaincre, plutôt à titre d'info. Libre à chacun ensuite de faire sans ou de ne pas aimer, oeuf corse. ;)
Ce n'était pas une critique de ta suggestion. Mon 350D monte le 120-400 depuis que j'ai le 70-200 mais il est sur monopod. Je ne sais même pas si il avait une option de Grip lui.
Mon sac est trop lourd et il risque pas de maigrir avec un 7DmkII prévu pour l'été (le 350D pourra se reposer 8 ans il tourne encore mais ils fait des coups de calcaire de temps à autre).
Merci
En tout cas le fil fait "causer " 😁
Pour l'instant je n'ai pas tester de grip....a voir peut être pour le futur.
Le 70d et 120-400 à main levé ( ou avec monopod de temps en temps) c'est vrai que j'ai trouvé un meilleur compromis qu'avec le 500 d. Mais bref ....
vous m'avez bien éclairé sur le 70-200, j 'hésitait .
Mais en voyant les photos , je vais péter la tirelire 😍
Merci pour vos avis et retour d'expérience.
En résumé :
-af bon accroche et bonne rapidité
-bon Piqué vu les exemples de photos
-un peut moins volumineux que le Canon
Beaucoup plus discret 😎
et une garantie de 5 ans en neuf... pour le tamron cest pas negligeable