Choix cornélien - garder ou pas mon EOS 5D MKII

Bonjour à tous,

Cela faisait un bon moment que je n'avais rien posté, et pour cause...je suis de plus en plus confronté à un dilemme : conserver ou vendre mon EOS 5D MK II et tous ses accessoires ?
La raison est simple et vous y êtes tous forcément confrontée (sujet de nombreuses fois abordé) : le poids et la taille du matériel...ce qui fait que je shoote de moins en moins..mais pourtant toujours aussi passionné.
C'est simple, je ne le prends avec moi que quand je sais que je vais m'en servir dans un but bien précis...et je ne parle même pas de certains lieux où on ne me laisse pas rentrer (concert par exemple).
Il y a le choix du 2nd boitier (entre SONY et FUJI le choix ne manque pas) ou alors tout vendre pour passer sur un modèle type SONY ALPHA 7. Le problème est que j'ai essayé le viseur d'un FUJI X-PRO et je n'aime pas du tout (question d'habitude ?). L'autre problème est que je photographie de tout (concert, randonnée, grand prix de F1, la famille...et je fais même la photo de classe de ma fille...).
Comment avez-vous contourner le problème ? Quelles sont les solutions envisageables ?

Merci pour vos retours d'expériences.

David.

Personnellement j'ai abonné le grip, les gros zooms f2.8 pour passer avec des fixes !
un petit sac léger sur l'épaule un 24mm et un 50mm et c'est parti pour la balade !

Bonjour,

J'étais dans la même situation jusqu'à ce que n'utilise plus que le 40 mm avec le 6D qui me convient parfaitement.

Mais le Sony a7r me fait rêver avec son 35mm, bien que trop cher pour moi :(

bonjour en promenade pour partir leger je prends 600d sans le grip le 24mms pancake avec le 55_250 is et j'envisage meme l'achat d'un 100d pour remplacer le
600d apres selon l'emploi macro affut je prends les optiques adequates pour etre encore plus leger tu prends panasonic fz200 tu as un bridge couteau suisse

bonjour
je suis en train de vendre le mien pour les mêmes raisons!
j'ai fait tout pareil, je l'ai mis de coté (lourd), ai acheté un 100d que j'ai utilisé avec mes optiques sauf le 85, assez bonne solution, puis pour le voyage comme c'était encore trop gros j'ai acheté le lumix lx100...
alors ok tout cela fait des photos convenables (dans l'ordre le 100d pas mal pour la légèreté- & le lumix, ok pour des paysages généralistes, vraiment on ne joue pas dans la même cour!)
MAIS surtout ne pas retoucher au 5dm2 parce que c'est mortel pour la vente, on a juste envie de le garder!!!!
si je m'écoute, je revends le lumix et je rachète un 6d:no::
incorrigible!

Bonjour,

Oui, en excursion, en famille, chargé comme un sherpa et pourtant ayant la certitude de n'avoir emporté que l’essentiel on s'est tous au moins une fois posé la question.
Moi je me la suis posé. Mais j'ai un peu triché :innocent:, mon fils partant trois mois au Mexique pour un stage m'a demandé de le conseiller en me précisant : "Discret papa... légers et discret"
J'ai eu une réflexion inverse à mes habitudes, j'ai d'abord choisis un sac minuscule :blink:: : le LOWEPRO Toploader 45 AW qui a suscité comme commentaire de mon fils "Un peu gros... mais ok"
Il fallait du petit, donc eos 100D. Commentaire "On dirait le bébé de ton 1D" :mad::
J'ai visé le 50 F1.8. Commentaire "C'est un téléobjectif ton truc" (Bon sur APS-C ca cadre à 80)
Le SIGMA 28. Commentaire "C'est encore trop serré, tu n'a pas plus large? Et c'est trop gros de toute façon"
:zoo_taz:

Canon 24mm F2.8 IS USM. Commentaire "Excellent, ca fait naturel comme vision" (Ben oui, sur APS-C ca cadre en 38,4, quasi le champ de vision humain)
Résultat : 280gr d'optique, 410 gr de boitier. 690 gr !!! et un fils content.
Mais l'histoire ne s’arrête pas là...
A son retour, disparu le Toploader, remplacé par un sac à dos. Et fièrement il me montre un CANON 18-200 IS (beurk :gun_rifle::) et me demande :
"Tu as besoin de ton 28-300 ce week-end?"

Moralité : "Tout choix est un renoncement" mais sommes nous prêt à renoncer?

Je me suis baladé une journée avec ce 100D, il faisait gris ... priorité vitesse.
Flashback de 30 ans, un AE-1 en main, mode vitesse, il fait trop sombre, bague sur 1.8, mon sujet bouge trop, j'aurai du chargé en Tri X....

Revenir au fondamentaux de la photographie, à une réflexion plus simple, plus naturel, oui, ça nous effleure tous un jour ou l'autre

(Sorry d'avoir été un peu long, mais ce sujet me tenait à cœur smile )

Citation:

---

Envoyé par Laurentbr

Personnellement j'ai abonné le grip, les gros zooms f2.8 pour passer avec des fixes !
un petit sac léger sur l'épaule un 24mm et un 50mm et c'est parti pour la balade !

---

exactement pareil. la qualité de mes photos s'en ressent (moins polyvalent mais plus créatif) et je me ballade partout avec mon appareil et mes fixes et quand je veux vraiment du léger je prends le 70D+ 24 pancake seul.

j'ai gardé mes zooms que pour des situations particulières ou la polyvalence prime. ils sortent peu...

pour rien au monde je ne reviendrai en arrière.

achetez un 40 pancake (moins de 200 euros) fixez le sur le 5d et vous serez surpris de la discrétion/ qualité des photos et finalement de la polyvance d'un 40mm (portrait en buste/reportage et même paysage. pour un angle de champ plus large: faire 2 à 3 photos à main levées assemblées en pano ce qui donnera en largeur l'équivalent d'un 20-24 mm).

Je suis passé par les mêmes étapes. J'ai un 24-104 L pour faire un peu de tout et surtout un 50mm f1.4 pour la balade légère et un 80mm f1.8 pour les portraits...mais cest toujours trop lourd. Avec le temps je fais presque tout au 50mm et si ça rentre pas dans le cadre pour certain cas trop compliqué tant pis, j'abandonne...je suis partagé entre tout vendre et passer à l'hybride genre SONY ALPHA 7 ou tout conserver et prendre un SONY RX100 pour la balade, les concerts...etc.
Cruel comme choix car jadore mon 5D et j'ai peur de regretter si je m'en sépare. Et surtout j'ai peur de ne pas me faire au viseur electronique...
Par contre il y a le M3 qui vient de sortir. En boitier additionnel avec un zoom passe partout ca pourrait le faire non ? Mes 50 et 80 montent dessus je pense ?

avant de tout bazarder si c'est trop lourd: autre option:

acheter un 100d(407g) +24 pancake(125g): l'ensemble fait moins de 600g (même pas le poids du 5d sans batterie...) avec un viseur optique et une qualité excellente de 100 à 1600 iso (un peu moins au dela...). vous pouvez garder le 5d + qq objectifs pour des besoin précis (bokeh/ sport etc...) et sortir le 100d pour tout le reste...

mieux que le rx100 en qualité.

jusqu'au A3+ de 100 à 1600iso hormis le bokeh pour les portraits à pleine ouverture, sur tirage bien malin qui verra la différence entre un 100d et un 5D (j'ai testé. en aveugle personne n'a su faire la différence...).

en prime vous pouvez à l'occasion monter n'importe lequel des objectifs que vous possédez.

Tu as pensé à regarder du côté du fuji X100T ?
Capteur aps-c
Focale fixe 35/2 (équivalent 24x36)
Viseur hybride : Optique avec surimpression électronique. Voir les tests en ligne pour plus de détails.

Pour répondre à Nicpont, le 100D ne me conviendrait pas, il n'y a pas que le poids qui entre en ligne de compte, il y a aussi la taille, un 100D aura du mal à passer dans une poche (même très grande) et je pense que la tolérance zéro sera la même en concert, spectacle...etc...

Kaaradokk, j'ai effectivement failli craquer sur le X100S (moins cher mais très proche du T en performances), mais j'avais tester avant le XE2 et je n'avais pas apprécié le viseur (100% électronique il est vrai) ni l'ergonomie, du coup j'avais été un peu refroidi par FUJI. Et qui plus est c'est une focale fixe, dans certains cas je vais être bloqué...par contre j'avoue que le style rétro est magnifique sur ce produit. A la limite un X30 en complément du 5D pourrait être pas mal, mais le capteur est plus petit que sur le RX100 il me semble et un peu moins performant ( voir).

je crois que tu as effectivement répondu tout seul à la question.
la seule alternative crédible est un compact haut de gamme qui tient dans la poche (critères précédents). aucun n'aura la qualité d'un 5d ou d'un APS-C dans un si petit volume. il faut juste en être conscient .
après, on peut faire de très belles choses avec un simple compact.

Pour les cas où je ne peux utiliser mon reflex, j'utilise un compact expert Canon.

C'est toujours pas avec vos propositions qu'il continuera à couvrir le grand prix de F1.:D
Quand on veut toucher à tout sans compromis, il faut le matériel adapté.
Si on pouvait obtenir la même qualité avec deux fois moins de poids, cela se saurait et la vente des équipements lourds serait en chute libre.
En gros, le double de lumiere, c'est deux fois le poids dans les meilleurs cas et quatre à vingt fois le prix.

tout a fait d'accord...

mais il veut quelque chose de léger qui rentre dans une poche et de qualité donc...

pour la F1 si autre chose qu'un réflexe était envisageable cela se saurait:clown::

je pense que le sport va passer à la trappe s'il ne garde pas le reflexe....

Le choix est dur, mais pourquoi pas prendre en complément le futur eos m3 ?
Il est apsc et avec de petite focale fixe comme le 24 et 40 pancake monté dessus, c'est une idée à essayer !

Et oui, les 3 dernières remarques sont le reflet de la raison pour laquelle je n'ai pas sauté le pas et gardé mon reflex...la vraie polyvalence n'existe pas.
L'idée de l'EOS M3 pourrait être une bonne alternative, mais pour le moment il est trop récent pour l'avoir vu et émettre un avis...mais pourquoi pas...

j'ai oublié de préciser : quand je parle du M3 ce serait en complément du 5D bien évidemment...pour partir léger et en restant chez CANON je pourrai même passer mes optiques d'un boîtier à l'autre.

Citation:

---

Quand on veut toucher à tout sans compromis, il faut le matériel adapté

---

+1

Canon Powershot G1X Mark II
Un capteur 18,7 x 14 pour la plage dynamique
Digic 6
Optique équivalent 24-120 F2 à 3.9
Et si le viseur du X-PRO te gène, canon a prévu en option un viseur électronique (2,36 millions de pix) que tu fixe sur la griffe du flash, il est large, central (plus habituelle pour un utilisateur de reflex) et orientable.
Ca pèse quant même dans les 600gr, à peine moins de 100gr qu'un 100D avec un 24mm F2.8
Le Fuji et le Sony ne font pas mieux : dans les 450gr sans objectif...

Citation:

---

Envoyé par Dav&Cel

La raison est simple et vous y êtes tous forcément confrontée (sujet de nombreuses fois abordé) : le poids et la taille du matériel...ce qui fait que je shoote de moins en moins..mais pourtant toujours aussi passionné.[...]
Comment avez-vous contourner le problème ? Quelles sont les solutions envisageables ?

---

Je vais un peu nager à contre-courant mais ton problème est-il réellement lié au poids/encombrement ou est-ce un problème de confort de portage ?

J'enfonce peut-être des portes ouvertes mais as-tu cherché des solutions pour améliorer le portage ? Entre l'utilisation d'une sangle plus large (meilleure répartition du poids sur les cervicales), de clips pour fixer l'appareil aux sangles d'un sac à dos (plus de portage sur les cervicales) ou d'un harnais, de pochons fixés sur la ceinture (pour garder un ou deux objectifs à portée de main), il y a moyen de limiter le poids ressenti.

Fantec, ce n'est pas à contre courant du tout, bien au contraire, j'ai un petit Lowerpro pour le couple 5D+50mm ou 5D + 80mm, un grand pour le couple 5D + 24-105 et enfin un immense sac à dos quand je pars en voyage et que je veux tout mettre dans le coffre. Mais ça veut dire que je sais à l'avance ce que je vais photographier vu que je pars avec en poche la seule et unique bonne optique pour ne pas me charger. Donc mon problème n'est pas résolu lorsque je veux juste partir léger en balade sans idée précise. Pour photographier la ville ça va, l'intérieur d'un monument ça se gâte, et si je tombe sur une manifestation où l'entrée du reflex est interdite c'est la cata...et je fini par faire des photos avec mon portable et je jalouse ceux qui ont pu entrer avec leur petit FUJI XE1.

C'est un problème presque universel...

Si je veux partir léger j'ai un Sony RX1, certainement un des tous meilleurs 35mm qui existent. Mais forcément une seule focale ça limite un peu et l'AF est un peu mou.

Là je suis parti en vacances avec un A7r + 24-70 Sony/Zeiss (+ quelques objectifs Canon... que j'ai peu utilisé). C'est viable et même très agréable pour des photos "trépied" mais, malgré les nombreuses touches personnalisables, je trouve que "l'expérience photographique" globale n'est pas terrible. Pour moi c'est un point important parce que ce que j'aime faire c'est "prendre des photos", une fois qu'elles sont dans la boîte je m'en désintéresse pas mal... Mais c'est sûrement aussi une question d'habitude, ayant ce boîtier depuis peu.

Et on prend goût à certaines choses quand même, ce weekend je me suis surpris à regarder dans le viseur de mon Canon parce que je ne voyais pas bien l'écran à cause du soleil...

Si tu passes le seuil psychologique du viseur électronique (essaye un récent), à mon avis t'as tout à gagner à partir sur un mirrorless.

Pour ce choix ne serait pas cornelien, deja car un 5D mkII reste un super boitier ...et que je n'ai pas encore atteint l'age pour me plaindre du poids du materiel ...:D:D:D

Salut

C'est clair que je ne pourrai que conseiller à ceux qui veulent partir léger et discret de partir sur des fixes: 40 pancake 24, 28,35,50 et 85mm pèse trois fois rien
De plus le fait d'avoir un fixe rend la prise de vue plus vivante, plus motivante.

Ca fait 3 ans que j'ai un 70-200 L dans le sac que j'ai du sortir 3 fois en tout, je l'avais acheté pour sa polyvalence et ses qualités et au final je m'en sers jamais en ballade
Sans doute qu'un jour je sauterai le pas pour le vendre et prendre un 135 f2 à la place

Sans oubliez qu'un petit duo comme le 35 et 85 peut vraiment bien faire l'affaire :D ! Voir même un 40-85mm.
F0854, Pourquoi ne pas prendre le 200mm 2.8 ?

Citation:

---

Envoyé par Shifty159

Sans oubliez qu'un petit duo comme le 35 et 85 peut vraiment bien faire l'affaire :D ! Voir même un 40-85mm.
F0854, Pourquoi ne pas prendre le 200mm 2.8 ?

---

C'est ce que je voulais faire: Un échange, j'attends que l'occasion se présente

Pour gagner en taille et poids, regarde du coté des hybrides avec capteur micro 4/3.
J'ai acheté en promo un Olympus EP5 en kit pour le revendre en 3 pièces et faire un petit profit, je l'ai quand même testé et c'est très agréable ces petits machins là.
Le viseur électronique est détachable, du coup c'est très compact une fois le boitier à poil, ca pèse rien, les objectifs sont petits, la qualité d'image est très bonne globalement.
J'ai essayé le 17mm F1.8, impeccable dès la pleine ouverture jusqu'aux 4 coins, pas de vignettage, pas de mou. C'est un crop factor de 2 donc ca me donnait une image équivalente en gros à un 35mm F3.5 full frame.
Il y a des optiques de très bonne qualité pour cette monture certains ultra lumineux, du grand angle au téléobjectif, ce qui fait qu'on peut retrouver quand même l'équivalence à des fixes lumineux pour FF (y compris en prix)
Le viseur électronique Olympus que j'ai testé est pas le top du top en réactivité, mais la taille comme celui de mon D810, très clair, l'affichage de l'histogramme, la possibilité de zoomer etc... c'est un bonheur.
La stabilisation boitier 5 axes Olympus, terriblement efficace.

Merci à tous pour cette active participation. Pour répondre à Francoitn, je ne remets pas en cause mon 5D2, bien au contraire, c'est un excellent boitier qui pour moi reste encore LA référence aujourd'hui.
Vous êtes beaucoup à me conseiller de prendre des objectifs fixes, mais c'est ce que je fais déjà, mon 50mm f1,4 reste presque toujours sur le boitier. Le souci est que je me suis fait refuser l'entrée de l'appareil, même dans cette configuration minimale, dans 2 concerts et un spectacle rien que ces 4 derniers mois. C'est un peu pénible quand je vois qu'on laisse rentrer des compacts exeprts sous prétexte que ce ne sont pas des appareils pro...mais que les pros utilisent pourtant quand même...c'est aberrant mais c'est comme ça.
J'ai pu lire aussi que le Panasonic LX100 donnait de très bons résultats...je pense que je vais conserver mon 5D2 et prendre un compact en 2nd boitier...psychologiquement c'est trop dur de me séparer de mon reflex et de tous les accessoires que j'ai accumulé au fil des années (grip, batteries, courroie, focales fixe...etc...).

bonsoir
alors le LX 100 c'est celui que j'ai pris à Lisbonne et pour une soirée de fado, hélas, rien à voir avec ce que fait le 5dm2, et même pas ce que fait le 100d avec le pancake 40 2.8... et je vois aussi sur des portraits de bb, par contre en paysage il tient plutôt bien la route
prochaine vadrouille j'embarque le 100d, 10-22 + pancakes 24 & 40!

Citation:

---

Envoyé par Dav&Cel

Le souci est que je me suis fait refuser l'entrée de l'appareil, même dans cette configuration minimale, dans 2 concerts et un spectacle rien que ces 4 derniers mois. C'est un peu pénible quand je vois qu'on laisse rentrer des compacts exeprts sous prétexte que ce ne sont pas des appareils pro...mais que les pros utilisent pourtant quand même...c'est aberrant mais c'est comme ça.

---

j'ai cru comprendre que tu as un grip. l'avais tu retiré? ainsi que la courroie éventuellement. parce que avec mon 70d (un peu plus petit mais pas tant que ça) et le 24 pancake sans courroie (ressemble en gros a un très gros compact comme cela) et bien je rentre partout.
avec cela on est loin de me prendre pour un pro... (que je ne suis pas d'ailleurs).

Le grip n'est presque jamais sur l'appareil. Je l'avais acheté pour une rando de plusieurs jours dans le Verdon sans possibilité de recharger.

Bonjour à tous,

J'ai fait un petit tour dans une boutique généraliste qui commence par un F pour prendre en main quelques appareils, j'ai bien aimé le G7X. Je me demande si pour rester fidèle à la philosophie CANON et ne pas être perdu dans les menus je ne vais pas craquer pour ce modèle...

Perso j avais acheté un 1100d pour ma femme en me disant je l'utiliserai quand je veux partir léger.

Mais voilà les photos de portrait sont quand même beaucoup moins bien des qu'on monte en iso.... du coup j ai du mal à partir sans le 5d.

Par Contre effectivement je me recentre sur les petits fixe à très grande ouverture 28 1.8 50 1.4 85 1.8....

Peut être que la prochaine étape serait de remplacer mon 17-40 par le pancake 20 mm de chez voigtlander.

Le Sony A7 est un très bon petit boîtier, qui monte super bien dans les isos, qui a un viseur très agréable (et c'est super sympa de voir le résultat au moment du déclic)... très léger, utilisable avec des optiques tierces (M42, OM, etc...). Bref, il semble idéal pour toi!

Le souci, c'est que ce n'est pas un réflex, les batteries tiennent une seule journée, et le rendu chromatique n'est pas aussi bon que celui du Canon.

En conclusion, si j'aime beaucoup utiliser le Sony de ma femme (28 et 50 mm OM, 35mm f/2,8) au quotidien, je suis toujours avec mon 5D pour les voyages et les "belles" photos...

Vu le tarif du A7, ce serait en remplacement du 5D et non en complément, là ça demande essais et réflexion !