Renouvellement 1D MK III par 5D MK II ou 1D MK IV

Version imprimable

13/02/2015, 11h07
jo-sebove

Renouvellement 1D MK III par 5D MK II ou 1D MK IV

Bonjour à tous,

je suis un lecteur assidu des discussions présentes sur ce forum et je me permet de venir vous demander conseil.

J'ai dernièrement donné à mon frère mon 40D et je souhaite renouveler mon 1D MK III pour plusieurs raisons :
- j'aimerais un peu plus de pixel car il arrive que cela me fasse défaut en paysage par exemple
- j'aimerais aussi une meilleure monté en sensibilité car j'arrive aux limites imposées par mon boitier surtout avec le 70-200 ouvert seulement à f4 lors de photos de nature dans la pénombre ou même de nuit.

Les points qui me plaisent sur mon boitier actuel sont en priorité le format APS-H qui me permet de grappiller quelques mm avec les longues focales et reste tout de même un GA de 22 mm avec le 17-40. Le plein format m'attire aussi pour la réalisation de compositions nature avec une profondeur de champ encore réduite et un gain de luminosité.
Je dois aussi dire que la construction du 1D me rassure beaucoup lorsque les conditions de prise de vue sont moyennes voir mauvaises.
Et en tant que porteur de lunette la visée du 1D m'est aussi particulièrement confortable.
Pour ce qui est des sujets que je photographie polyvalence est mon maitre mot, je touche un peu à tout, photo de nature, macro, animalier, paysage, reportage pas beaucoup de portrait et un peu d'architecture avec un grand nombre de panoramas et de compositions en mosaïques.

Ma question est donc de savoir s'il vaut mieux que je m'oriente vers un 5D MK II ou un 1D MK IV...
Je n'ai jamais eu aucun des deux boitiers en main jusqu'à maintenant :(

Merci d'avance pour vos conseils :-)
13/02/2015, 11h39
djicibi

As-tu déjà considéré le 1DS mkII ? Trop ancien ?
13/02/2015, 11h46
Pierre Mk VI

Bonjour Jo,
J'ai eu presque le même questionnement il y a un ans.
J'ai essayé le 5D MkII avec mon parc d'optique. J'ai trouvais mes optiques trop courtes et le boitier du 5D trop légers (prise ne main, visé et protection)
Au niveau profondeur de champ, comme je n'utilise quasi que des zooms en F2.8, la différence ne m'a pas semblé flagrante.
j'ai gardé le 5D Mk II, qui ne sort que rarement de sa housse et j'ai opté pour un 1D MkIV que j'ai fais complètement revissé.
J'aime beaucoup le "rendu" de l'APS-H, le MkIV est pour moi idéal.
13/02/2015, 11h50
T@z

Bonjour,

Je vois que nous avons le même parcours: 40D --> 1D MkIII.
Ensuite, j'ai décidé de m'offrir un gros plaisir: le 1Dx.

De mémoire, je ne crois pas que le 1D Mk4 t'apportera le gain espéré en ISO. Tu y gagnes 1IL, mais le Mk3 a pour lui de plus gros pixels.
Il me semble que gparedes avait évoqué le sujet dans un post.

:zoo_taz:T@z:zoo_taz:
13/02/2015, 12h03
stéphanengo

Le 1D MKIV est une bonne option c'est un cran au dessus du MK3 a tout point de vue

Perso je te conseillerai plutôt vue que son tarif baisse, de t'orienter sur 1 5DMK3;))
13/02/2015, 12h34
ceres

passer d'un 1D3 au 5D2... brrr... je pense que tu vas vite te sentir frustré par son AF :/
A hésiter avec le 1D4, j'imagine que tu as un beau budget de 1600 à 2000e? Pourquoi pas le 1Ds3? Qui est, quelque part, un super-5D2 avec un vrai AF efficace :) Tu gardes l'ergonomie 1D en gagnant en Mpx.
Ou, pourquoi pas, le 5D3 qui est un sacré level up du 5D2 ;)
13/02/2015, 16h04
Henri.Quatre

Il vaut mieux mettre en compétition les 1DIV et 5DIII car ils sont désormais au même tarif en occasion; le 5D II quant à lui boxe dans une catégorie inférieure.
13/02/2015, 17h35
l'grincheux

Choix difficile....

Perso tu as plusieurs options :

- 1DS II,boitier ancien.Mais très beau rendu ( proche de l'argentique),montée en iso limité à 1600/2000.J'en ai eu un,et c'est bien le seul boitier que j'ai regretté d'avoir vendu.

- 1DS III,bof bof à choisir je prendrai le DSII.

- 1D IV,là c'est à réfléchir...Je trouve que c'est un boitier très polyvalent.Une assez bonne montée en iso jusqu'à 3200 sans trop de grain avec un 6400 très exploitable.
Un très bon AF,une cadence élevée un coefficient de 1.3 qui n'est pas trop pénalisant avec un grand angle,une construction de char d'assault et c'est un boitier qui est assez récent.Donc à méditer....

- 1DX je passe car trop cher......

- On change de gamme et on passe au 5D MKIII.
Très bon boitier,celui qui à la meilleur montée en iso,une cadence raisonnable,une construction qui n'est pas celle d'un 1D mais qui tiens la route.

Bref,dans ton cas je choisirai entre le 1D MKIV et le 5DMKIII.Sachant que tu viens d'un ID III je resterai avec la série 1...

Bon choix :Lighten::Lighten:
13/02/2015, 17h52
Henri.Quatre

Citation:

Envoyé par l'grincheux

Choix difficile....

Bref,dans ton cas je choisirai entre le 1D MKIV et le 5DMKIII.Sachant que tu viens d'un ID III je resterai avec la série 1...

Bon choix :Lighten::Lighten:

C'est exactement le choix que je viens de faire :innocent:
13/02/2015, 17h56
l'grincheux

Nous avons choisi,mais notre ami que va t-il acheter....:confused:::confused::
13/02/2015, 18h50
JPdsfr

Citation:

Bref,dans ton cas je choisirai entre le 1D MKIV et le 5DMKIII.Sachant que tu viens d'un ID III je resterai avec la série 1...

Perso j'ai "remplacé" le 1D3 par un 1DIV largué pas longtemps après avoir passé au 5D3, quelques fonctions utiles des 1D me manquent mais les performances de l'AF, du mode silencieux et de la montée en iso du 5D3 font largement passer la bascule de son coté.

Quand au 5D2 a part le coté FF je ne vois pas l’intérêt dans ton cas.
13/02/2015, 18h55
Yannoscope

Perso jai vendu mon 1d4 lorsque j'ai acheté un 5d3, largement meilleur.
13/02/2015, 21h18
jo-sebove

Je vois que ma requête déclenche des réponses enthousiastes et je vous en remercie!
Excusez moi de ne pas vous répondre un à un mais je ne m'attendais pas à autant de réponses aussi rapides :-)
d'abord à l'intention de T@z je pensais que le 1D 4 me permettrais de travailler à 3200 iso là ou le 1D 3 est vraiment trop limite (je dérawtise dans DXO 9 et photographie 100% en RAW).
Sur ce point vos avis divergent... pas facile de me faire une opinion.
D'un autre côté les série 1Ds plein format semblent aussi intéressante et j'avoue ne pas y avoir pensé.
Vous êtes nombreux à proposé un 5d Mk III qui serait plus en phase avec la comparaison que le 1D MK IV mais je redoute la redescente en gamme... Yannoscope, peux tu me parler un peu de ton passage d'un 1D au 5d?
Encore merci pour tout vos conseils!!!!
13/02/2015, 23h53
T@z

Tu as raison, le 1D3 est limite à 3200ISO, mais un bon PT permet de dépanner.
Si tu veux avoir un réel plus, le choix est sans conteste le 5D3............mais tu perds la construction de la série 1D (raison de mon passage au 1Dx alors que le 5D3 aurait fait mon bonheur).

:zoo_taz: T@z :zoo_taz:
14/02/2015, 10h02
Lucky

J'ai eu les deux : 5DII et 1DIV

Et sans hésiter je préfèrais le 1DIV
14/02/2015, 10h36
jo-sebove

Il faudrait que je prenne en main le 5d mk III pour me rendre compte de ce que ça donne, je suppose que le 1D mk IV est assez proche en terme de prise en main que le 1D mk III.
La tenue correcte en haute sensibilité semble être un vrai plus pour le 5D mk III mais je redoute un peu la perte du coef 1,3 qui permet de gagner 60 mm à 200 en restant à f4. Pour comparer l'achat d'un FF avec un APS-H il faut aussi compter un extender 1,4 ou un 300 F4 en plus dans le budget.
Personne ne m'a parlé du confort de visée du 5D mk III est-il du même niveau que le 1d IV ou III?
14/02/2015, 10h52
JPdsfr

Citation:

Personne ne m'a parlé du confort de visée du 5D mk III est-il du même niveau que le 1d IV ou III?

Passant en permanence de l'un a l'autre la différence ne me choque pas. Quand a la construction disons qu'ayant noyé presque deux 1D3 je relativise sérieusement ce point, quand au choc ce sont tout les deux des boitier magnesium.

Citation:

mais je redoute un peu la perte du coef 1,3

Ne pas oublier que la perte du coef 1.3 est compensée par la taille des images superieure du FF, si tu compare a taille d'image finale égale la perte n'est plus que de 1.11 et compensée pour moi par l'image plus propre du 5d3.
14/02/2015, 12h36
frogs809

Pour ce qui est de la visée le 5d mark III est je trouve meilleur que le mark IV. Après je vais peut être en choqué plus d'un mais j'ai échangé mon 5d mark III pour un 1d mark IV. Parce que je compte reprendre sur de l'animalier. Le facteur 1,3 me permet de pouvoir profiter d'un 300 mm f /4 par exemple sans investir dans un 400 mm 2,8 qui n'est pas le même budget. Personnellement je compte dans un futur essayer de faire une expo et de continuer à faire de la photo mais de les montrer.J'ai d'ailleurs fais mon site.les caractéristiques c'est une chose mais je trouve que si c'est pour chipoter sur des statistiques et de garder ses photos sur son pc...Avoir un boîtier certe moins récent mais au moins de les montrer, c'est bien la le principal. Je connais un tas de gens qui ont du matériel dernier cri et qui se contente de laisser leurs images sur un pc, c'est pour moi ne pas faire de la photo.Donc que tu prennes telle ou telle modèle peu importe mais fait des photos.il y a certe des évolutions, mais entre nous c'est pas des années lumières.Je privilégie ma passion à la technologie,et si c'était le cas,bon nombre ne pourrait plus continuer,vu les budgets...
14/02/2015, 13h25
JPdsfr

Citation:

Le facteur 1,3 me permet de pouvoir profiter d'un 300 mm f /4 par exemple sans investir dans un 400 mm 2,8 qui n'est pas le même budget.

Franchement a tu lu ce que j'ai dit plus haut, de plus comparer un 300/4 a une optique ouvrant a 2.8 pour une histoire de focale est ........... hum.
14/02/2015, 13h40
didindia7

Je suis passé du 1d3 au 1d4, on gagne 1 stop en iso et pour moi du buffer par rapport au 5d3.
14/02/2015, 13h46
l'grincheux

Citation:

Envoyé par JPdsfr

Franchement a tu lu ce que j'ai dit plus haut, de plus comparer un 300/4 a une optique ouvrant a 2.8 pour une histoire de focale est ........... hum.

Un 300 F4 n'est absolument pas comparable (aussi bon soit-il) à un 400 2.8.
Le débat est ailleurs.
FF ou APSH.Chaque boitier à ses spécificités.
Mais venant d'une série 1,je resterai à une série 1 si cela me convient.Sinon j'opterai pour un 5D MK III.
14/02/2015, 17h59
frogs809

Ok c'est peut être pas le sujet,mais que tu prennes l'un ou l'autre sa t'empêcheras pas de faire des photos, et que d'avoir un 1dx ou 5d mark III ou autre...fait en fonction de ton besoin et dis toi que si un mark Iv est dépassé aujourd'hui le 5d mark III le sera dans quelques mois...du consommable au final.Et que finalement les différences sur papier ne sont pas si flagrantes.
14/02/2015, 18h58
l'grincheux

Citation:

Envoyé par frogs809

Ok c'est peut être pas le sujet,mais que tu prennes l'un ou l'autre sa t'empêcheras pas de faire des photos, et que d'avoir un 1dx ou 5d mark III ou autre...fait en fonction de ton besoin et dis toi que si un mark Iv est dépassé aujourd'hui le 5d mark III le sera dans quelques mois...du consommable au final.Et que finalement les différences sur papier ne sont pas si flagrantes.

Entièrement d'accord.
Le numérique est de l'obsolescence programmé.Chaque nouveau produit amène avec lui son lot d'évolution technologique mais très rarement une révolution.
Le nouveau chasse l'ancien et nombreux se ruent sur le petit dernier,ça les constructeurs le savent bien....
Ce n'est pas pour autant que le "vieux" ne sait plus faire de bonnes photos.

Un 1D MKIV,5D MKIII,1DX et d'autres feront de belles photos pendant encore pas mal d'années et apporteront beaucoup de plaisirs à leurs propriétaires.
Je pense que la course à l'armement est loin d'être bénéfique,Ce triturer le cerveau car le nouveau est un poil de cul meilleur...c'est franchement à chier.
Il est bon de faire une pause pour quelques années et de FAIRE DES PHOTOS !
14/02/2015, 19h20
stanp

Entièrement d'accord !
Quoique moi je viens de céder aux sirènes du marketing et changer mon 20D pour un 1D3 :thumbup::
14/02/2015, 19h30
frogs809

Oh oui faites des photos :-)
14/02/2015, 19h39
l'grincheux

Citation:

Envoyé par stanp

Entièrement d'accord !
Quoique moi je viens de céder aux sirènes du marketing et changer mon 20D pour un 1D3 :thumbup::

Là c'est une belle pose ! Gros changement par rapport au 20D,profites bien de ton 1D III.:thumbup::
15/02/2015, 09h18
jo-sebove

Je crois que je vais donc me tourner vers une petite évolution en douceur vers le 1D MK IV qui e permettra de gagner 6 MP et un IL de sensibilité qui sont en fait les deux seules choses qui me manques régulièrement sur le MK IIIm.
Je ne n'oublie pas pour autant le 5D MK III qui sera peut être prochainement le boitier de ma petite moitié adorée... je pourrais lui piquer lorsque le FF sera intéressant et le nombre de pixel un peu court sur le 1D :-)
15/02/2015, 10h11
l'grincheux

Excellent choix,ce sera une belle évolution par rapport au 1DIII.Qui plus est si dans un avenir proche le 5D MKIII pointe son nez tu auras un très beau couple pour quelques années. ;)
15/02/2015, 12h04
frogs809

Vois en fonction de ta pratique mais de toute manière sa t'empêcheras jamais de faire des photos,et franchement quand tu les montres à un public, celui ci préférera regarder une image plutôt que de savoir avec quel boîtier aura servi