Version imprimable
J'aurais besoin de conseil j'ai actuellement un Tamron SP AF70-300 F/4-5.6 Di VC USD et on me propose un Canon 70-200 F/4 L USM à un très bon prix.
Je m'en sers essentiellement pour des photos de sports équestres et je me demande si le fait de perdre la stabilisation est préjudiciable. C'est pour coupler avec un 7D.
Regarde les exifs des photos faites avec le Tamron, si tu es souvent au dessus du 1/320eme de seconde, la stabilisation n'est pas nécessaire. En dessous du 1/200e il faut envisager le monopode.
Pense que tu va gagner en ouverture 1 diaf, ce qui te permet de diviser le temps d'exposition par 2 (si tu shootes à F5.6/ 1/125eme, tu pourras shooter à F/4 1/250 eme avec le canon)
J'avais hésité entre ces 2 objectifs, je suis très satisfait du canon qui répond à mes besoins, il est performant dès la pleine ouverture,mais je pense que le Tamron ne m'aurait pas déçu avec sa focale allant->300mm.
Normalement en equestre la stab ne sert a rien vu qu'il faut atteindre a minima du 1/800 pour pas avoir de flou de bougé.
Je dépasse rarement les 200mm et c'est vrai que je suis plus souvent dans les 1/1000 après la différence de piqué est-elle vraiment flagrante?
Ouais
Au moins la réponse est sobre et nette.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Plus ou moins mais a moins que tu ne fasse que du complet par beau temps le f/4 est un minimum en manege, et même si ce tamron n'est pas mauvais le Canon sera largement devant, donc le Canon pour moi aussi.Citation:
Normalement en equestre la stab ne sert a rien vu qu'il faut atteindre a minima du 1/800 pour pas avoir de flou de bougé.
Canon EF 70-200mm f/4L USM Lens Image Quality
300 mm sur un apsc d'une définition comme le 7D c'est 1/500e au moins, quand au monopode sur une optique de ce type cela ne fait pas gagner grand chose surtout sur un sujet en mouvement.Citation:
si tu es souvent au dessus du 1/320eme de seconde, la stabilisation n'est pas nécessaire. En dessous du 1/200e il faut envisager le monopode.
Attention sur la plage 70-200 tu ne gagne pas un dia mais de 1/3 a 2/3, le f/5.6 du Tamron n'est valable que pour la plage 220 a 300 en grosCitation:
Pense que tu va gagner en ouverture 1 diaf, ce qui te permet de diviser le temps d'exposition par 2 (si tu shootes à F5.6/ 1/125eme, tu pourras shooter à F/4 1/250 eme avec le canon)
C'est vrai que le Tamron en manège n'est pas très pratique.
Vous avez conforter mon idée de prendre le Canon, en plus hier soir j'ai vérifié tous les exif de toutes mes photos de chevaux et pour l'instant je n'ai utilisé la zone de 200-300mm que sur environ 10% de mes photos.
Au pire tu peux mettre un Tc 1.4 dessus ........... mais bon dans ce cas le crop ne sera pas loin d'etre aussi bon
J'ai été le chercher on dirait un neuf, plus qu'a tester la bete et vendre le tamron.
Premier essai fait et effectivement la qualité n'a rien à voir.
Plus qua nous poster 2images faites dans les memes conditions (ouverture focale iso...) de la meme scene... Pour que lon compare et du jpeg ou raw non compresses..
Oui pas de soucis je fais faire ca dans la semaine