Pour la Macro

Bonjour à tous,
Voilà je vous explique mon problème!
Je possède le 100mm Canon Macro, et j'en suis pleinement satisfaite! Mon cher et tendre (qui possède un 700D), voudrait bien m'accompagner dans mes sorties macro, mais nous n'avons qu'un objo pour nous deux. Ma question est, selon vous:
- reprendre un deuxième 100mm macro, vu que je suis pleinement satisfaite, mais ça ferait doublon
- prendre le 90mm Tamron, mais je n'ai pas comparatif en terme de qualité par rapport au 100mm. Sachant que le point positif du Tamron c'est qu'il est stabilisé, et que lui, contrairement à moi, il a du mal ne pas bouger!!
Sachant que j'ai un budget autour de 400 euros, je n'ai donc pas la possibilité de prendre le merveilleux 100 L (pour moi et lui donner mon 100 :D)

Voilà mon "problème", j'attends vos retours, bonne journée à tous :)

il y a aussi le 60mms macro le 90mms macro tamron est un tres bon objectif apres tous les objos macro meme ancien sont tres bons regarde ds les occase

Il existe aussi les bagues allonges qui permettent de réduire la mise au point de n'importe quel objectif.
En occasion ça ne coute "rien", ça permet de rendre un autre objectif multi-usage voire d'augmenter le pouvoir grossissant du 100 Macro déjà en ta possession :)

Le 60mm EF-S est vraiment très bien (un peu court a mon gout sur le terrain.
Mais je ne peux plus me passer du 100 macro f2.8 IS L EF (mais plus cher).

Si vous voulez comparer vos photos -en termes de qualité- le mieux est d'avoir le même objectif. Ça évite bien des discussions :rudolph::

Oui je vais certainement prendre d'occasion, je suis habituée et je n'ai jamais eu de problème!

Le 60mm j'ai peur qu'il soit court

Les bagues allonges j'ai déjà, et j'adhère pas, je ne trouve pas ça très pratique...

Le 100L me fait rêver, mais bien trop cher.

J'hésite vraiment entre reprendre le 100mm que j'ai déjà, ou le 90mm tamron stabilisé


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

https://www.eos-numerique.com/forums...hoisir-241613/
https://www.eos-numerique.com/forums...mron+90+vc+usd

Le + aussi cest le cote garantie 5ans... Cest pas negligeable je trouve...

Si je peux me permettre, souvent vous omettez de paler du 105 Sigma qui lui est tout aussi bon, qui est un poil plus long que le 90 et qui te permet sur le terrain surtout en aps-c d'avoir encore plus de recul ;)

le tamy 90 macro même le premier en non stab fait des merveilles.

sinon il y a aussi la possibilité de faire de la micro avec un vieux manuel inversé .. c'est différent de la macro mais complémentaire.

Vu que tu aimes et pratique s la macro, peut être faut il attendre un peu (mettre 50-100€ par mois de côté) et chercher un L d'occasion (il y en a entre 550 et 700€ sur le b.. c...)

Pour ce budget (autour de 400 euros), je prendrais sans hésiter le Sigma 105 OS (stabilisé, belle qualité optique). Je pense l'acheter pour ma femme et à ce tarif, difficile de trouver mieux.

J'avais mis de côté le 105 sigma, car j'ai souvent lu que avec sigma il y a des problèmes de front/back focus.. Je ne sais pas si c'est un mythe ou une réalité. Je sais bien qu'en macro on est plus souvent en manuel qu'avec l'AF, mais des fois l'AF est quand même pratique :)
donc je ne sais pas si le prendre en considération ou pas!

Aucun problème avec le 150os de sigma, une superbe optique :thumbup::

L'AF de mon 150 OS est très précis et assez rapide. Aucun souci depuis plus de 3 ans. Donc, à titre personnel, je n'hésiterai pas à racheter un autre macro de la marque, d'autant plus que les images faites au 105 sur FF m'ont beaucoup plu.

Hello
bon je te trouve un compromis.... Il y a un 100 macro is á vendre á 500€ sur le goodcoin! Etant donné que tu souhaites lui donner ton 100 macro et bien il participe á te donner 100€ pour te permettre de t offrir ce 100 macro is

;-)

Citation:

---

Envoyé par Turlina

Bonjour à tous,
Voilà je vous explique mon problème!
Je possède le 100mm Canon Macro, et j'en suis pleinement satisfaite! Mon cher et tendre (qui possède un 700D), voudrait bien m'accompagner dans mes sorties macro, mais nous n'avons qu'un objo pour nous deux.

---

Ton mari a envie de se mettre à faire des bulles ? :)

Sinon je commence à me renseigner pour les objectifs macros moi aussi.
Aux alentours des 100mm.

Tu dis que tu es très contente du tien ?
Il est quand même à près de 500€ et le L à 800€...
ça vaut peut-être le coup d'économiser et d'attendre... Je réfléchis tout haut :confused::

Sinon je ne pourrais pas t'aider si ce n'est te dire que sur un test comparatif fait par Laurent Breillat du blog "apprendre la photo", il dit qu'à prix quasiment égal il préfère le canon 100mm macro au tamron 90mm macro.

Il met le sigma 105 un cran au dessus du canon 100.
Le sigma étant un peu plus lourd.

Voilà pour ma participation :goodluck::

Discussion et comparaison 100 canon, 90 tamron et 105 sigma déjà effectuée à plusieurs reprises sur eos - num. Une 'tite recherche ?

En tout cas, vu le prix des objos, je trouve dommage d'acheter des produits si proches. Autant, étendre votre parc avec une focale plus longue autour de 150 mm.
Sur le terrain, vous pourrez trouver des sujets plus adaptés à l'une ou l'autre focale.

Et vous pourrez alterner les objos une sortie sur deux ou vous faites pouf pouf pour ne pas faire de jaloux.