7D MKII et montée en iso

Un reporter sportif vient de me montrer des photos d'un match de foot nocturne prises avec un 7D MKII + 70-200 IS L, le résultat est excellent à 1600 iso pour les photos statiques et très bon à 3200 et 6400 iso pour les photos d'action.
Dans les même conditions, avec le même zoom monté sur mon 700D, le bruit est visible à 1600 iso et très fort au dessus.

Cette excellente montée en iso du 7D MKII remet en cause l'achat d'un FF comme le 6 D (le 5D MKIII étant hors budget pour moi).

Certes un APS-C n'est pas un FF, mais globalement, le 7D MKII me paraît être un super boîtier.

A confrmer par d'autres avis...

la montée en Iso est très subjective, certains la trouveront bonne jusque 6400 et même 12000 alors que d'autres très exigeant ne dépasseront pas 1600...

Pour ma part je monte régulièrement à 6400 pour du sport indoor alors qu'avec le 7D j’hésitais à passer au dessus de 1600, ou alors je savais à quoi m'attendre.
Le bruit chromatique est vraiment très très bien contenu, même à 12.000 isos. A cette valeur c'est uniquement les fins détails qui passent à la trappe

il tien trés bien la route a 6400 c'est moins bon que que 5D3 et 1DX

mais bien post traité et exposé correctement

a 3200 même le traitement raw du boitier donne de trés bon JPG pour les transmissions direct

d'urgence

ça m'a agréablement surpris

Ce sera forcément meilleur que le 700D et certainement un cran au dessus du 70D pour la montée en iso. L'idéal serait de pouvoir l'essayer avant de l'acheter mais les magasins de ma Région n'offrent pas cette possibilité.

Citation:

---

Envoyé par SebGo

la montée en Iso est très subjective, certains la trouveront bonne jusque 6400 et même 12000 alors que d'autres très exigeant ne dépasseront pas 1600...

Pour ma part je monte régulièrement à 6400 pour du sport indoor alors qu'avec le 7D j’hésitais à passer au dessus de 1600, ou alors je savais à quoi m'attendre.
Le bruit chromatique est vraiment très très bien contenu, même à 12.000 isos. A cette valeur c'est uniquement les fins détails qui passent à la trappe

---

avec le 7d perso j'étais un peu comme toi au déut parce que pas très rodé sur le PT en Haut iso

avec le 7 D et sa dernière version de de FW et un LR 5 3200 les doigts dans le nez

le 7D2 est très bien a 3200

Si le 7d MkII est meilleur en montée en iso que le 70d, qu'est ce qui fait cette différence alors que ces 2 boîtiers possèdent le même capteur?

la gamme et donc son prix font forcement que Canon a fait mieux dans le haut de gamme que dans le milieu...

70D/7DII, ce dernier ce distingue par un excellent autofocus entre autre, pour le gestion des ISO, je ne peux le confirmer mais nombreux sont ceux qui mettent ces boitiers à "quasi" égalité sur ce critére.

Pour jouer des ISO, autant s'orienter vers l'excellent 6D, si besoin d'allonge, alors, oui, le 7DII s'impose mais pas non plus indispensable, voyez les clichés réalisé avec le 7D, le boitier ne fait pas tout ....

Pensez à garder des €€€ pour l'objectif...:D
Mouss ;))

Je viens d'acquérir un 7D MK2 et franchement je suis assez bluffé par la montée en iso. Je ne peux pas dire que je suis un ultra pointilleux/pénible mais en provenance d'un 40D la différence est _énorme_.Je vous laisse apprécier une photo prise au clair de Lune à 16000 iso au 1/30ième : je trouve le resultat plutot sympa :https://www.flickr.com/photos/ennael/16447318222/ (pour la photo complete : https://farm8.staticflickr.com/7399/...8b9fc6_o_d.jpg)

Ce n'est vraiment pas sur ce genre que l'on peut se prononcer, un bon nettoyage en post et avec un 40D tu fais la même chose s'il avait la possibilité.
Mets nous un portrait dans les mêmes conditions.

Citation:

---

Envoyé par stéphanengo

il tien trés bien la route a 6400 c'est moins bon que que 5D3 et 1DX

mais bien post traité et exposé correctement

a 3200 même le traitement raw du boitier donne de trés bon JPG pour les transmissions direct

d'urgence

ça m'a agréablement surpris

---

n'ayant pas encore eu la chance de faire du terrain avec le 7D MKII, cette question des ISO me laisse encore interrogatif. sur le 7D j'allais les doigts dans le nez jusqu'à 1200 et n'hésitait pas si nécessaire au 3200. aussi ce que je lis ici me laisse toujours hésitant.
c'est clair que 6400 je ne tentais pas avec le 7D:fear::, cela à l'air très faisable avec le 7D MKII avec traitement du Raw.

sur les exemples de la toile on passe toujours du 3200 au 6400, mais que donne le 5000 ? Selon ma pratique avec un 5D MKIII ou un 6D c'est avec le 5000 qu'on fait à peu près ce qu'on veut sur le vif en balade nocturne.

est-ce que quelqu'un serait sympa de poster du 5000 JPEG avec Noise Reduction du boitier, et sortie RAW avec traitement (LR ou DxO). merci beaucoup :-)

Citation:

---

Envoyé par Camaaargue

c'est clair que 6400 je ne tentais pas avec le 7D:fear::,

---

Vraiment ?
https://www.eos-numerique.com/forums...-piano-209686/

Citation:

---

Envoyé par Hep

Vraiment ?
https://www.eos-numerique.com/forums...-piano-209686/

---

OK je me corrige, j'en ai fait, quand plus d'autre choix notamment à des spectacles de plein air. des pas mal même parfois :-) mais rendu trop limite à mon gout, avec le 7D j'évite donc sauf exception.
elle est très bien ta première de la série smile

sinon à vot bon cœur, les heureux possesseurs du nouveau 7D MKII ;))

Voilà, cette fois on est d'accord ;)

J'ai pris cette semaine un 7DII et... rien à voir avec mon 7D.... rien !!! Même pas l'AF.

Sur le 7D.... à 100 ISO => bruit......... non mais faut pas déconner :D

7DII.... juste un rêve.... jusqu'à 3200 ISO en tout cas facilement corrigeable en post ! à 12800, il est moins bon que le 6D... mais s'en sort quand même.

L'autofocus, une bombe, rien à dire.
Les possibilités de réglages comme les limites de temps de pose en dessous de 1/1000 c'est juste génial pour le wildlife !!

Le résultat me pique les yeux tellement c'est meilleur que sur le 7D :) .

je ne sais pas ce qu'il en est du 7Dmkii mais si c'est le même capteur que le 70D ça risque d'être très moyen comme montée en iso
1600iso c'est le maxi sur 70D

Certes, mais autour du capteur, il y a de l'électronique et plus elle est récente et haut de gamme, plus elle influe sur les résultats... Le capteur ne fait pas tout.

D'autre part, un 70D, en raw, bien exposé, bien développé, doit pouvoir faire mieux que 1600 isos, déjà corrects sur 7D/650D...

Citation:

---

Envoyé par Thomas Anderson

Certes, mais autour du capteur, il y a de l'électronique et plus elle est récente et haut de gamme, plus elle influe sur les résultats... Le capteur ne fait pas tout.

D'autre part, un 70D, en raw, bien exposé, bien développé, doit pouvoir faire mieux que 1600 isos, déjà corrects sur 7D/650D...

---

Effectivement, en raw, bien exposé, le 70D atteint 3200 isos sans problème. Au-dessus et jusqu'à 6400 isos, cela demande un post-traitement spécifique mais tout à fait réalisable quand on maîtrise un logiciel.
Après 6400 isos la qualité se dégrade vite mais, globalement, la qualité reste bonne pour un capteur APS-C.

Je suppose que le 7DmkII fera mieux que le premier du nom ...

Aller hop, un petit exemple a 6400 ISO non débruité ...
https://www.eos-numerique.com/forums...00-iso-258048/

Je viens de regarder les raw du 7d mkII

Je trouve un truc bizarre, on voit une sorte de petits point blancs ressemblant à du bruit ou petit moutonnement dès 400 isos
En revanche jusqu'à 3200 ca ne bouge pas beaucoups et ca reste exploitable à 6400.C'est un bug firmware ou c'est normale?

En revanche en comparant au 6d , le 6d monte à 12800 aussi proprement que le 7d à 6400 voir même mieux.Un 6d à 25600 iso reste même exploitable ue trouve

Je voulais rester sur APSC mais ces petits moutonnement sur le 7d mkII me dérange vraiment, et le 6d a vraiment une belle montée en iso et avec des objos fixes il déchire....

ce petit moutonnement comme tu l'appelle c'est du bruit de luminance...Et franchement pour avoir eu le 7D avant, il est vraiment très faible sur le 7D2 en comparaison avec le 7D.....

D'accord.

Il faudrait que je regarde les raw du 7d markI pour voir

C'est propre au série 7? C'est vrai que c'est pas hyper genant sur la photo car c'est très petit, mais j'ai l'impression que si on est un peu sous ex ca ne pardonne pas.D'ailleurs sur certains tests visiblement les mecs ne regardent pas l'histogramme et postent des raws vraiment degueulasse, c'est un peu dommage

Sur des photos bien exposées c'est jouable à 6400 iso

Mais ce bruit de luminance m'ont dans un premier temps un peu dérouté, il y a une raison pour que canon fasse ca? Ca se voit sur tirage?

Montre-nous ta photo, qu'on puisse en juger par nous-même.

si c'est vraiment ça c'est totalement invisible sur un tirage. Et si vraiment il t’embête et que tu es un inconditionnel des aplats ultra pures sans aucun grain..il te reste le curseur approprié sous lightroom par exemple, pour l’éliminer totalement ;)

pour les points blanc tu peu les prendre 1 par un au tampon sous PS ça occupe

par contre si tu a des points noir C'est plus grave faut tremper ton capteur dans du Biactol

le 7D MK2 n'a pas le meilleur 6400 ISO du marché mais il est + kexploitable

C'est un cran au dessus du 7D

le 7DMK2 n'a pas le Capteur de la mort cela ne l'empeche pas d'etre une très bonne bébete

On attend toujours la photo ...

mon retour après plusieurs milliers de clichés déjà et je l'ai déjà écrit: les 6400 du 7d II sont comparables à du 1600 sur le 7D....

après, faut arrêter de comparer du FF avec de l'APS-C, ce sont 2 choses différentes et on fait des choix, c'est tout.

Un 7D Mk II (20,2 Mega et 2 DIGIC 6) ne peut pas être comparé à un 700D (18 Mega et 1 DIGIC 5)
Même un DIGIC 5(70D) fera moins bien qu'un DIGIC 6

En CANON, le 7D Mk II a la meilleur monté en ISO en APS-C, normal c'est le plus ressent (DIGIC 6).

Chez CANON, plus c'est récent, plus c'est chère... plus c'est bon.

Salut a tous !

Petite question . Pour ceux qui ont eux le 7D et on maintenant le 7D Mk2 , pouvez vous me dire si il y a une différence de bruit jusqu’à 1600 ou apres 1600 ? J'ai cru lire que le 7D et 7D Mk2 géré le bruit électronique de la meme manière jusqua 1600 iso .

Merci

la montée en iso est bien meilleure et j'ai comparé sur mes clichés - y'a franchement pas photo entre les 2...

Citation:

---

Envoyé par Hep

On attend toujours la photo ...

---

J'en ai fait a haut iso le weekend dernier

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 87mm | 1/320s | f/4 | ISO 10000

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 200mm | 1/320s | f/4 | ISO 10000

pour moi la limite du 7DMKII est 6400 3200 pour le 7D


entre le 7D est le 7DII il ya une nette difference et ce dès 400 ISO

le 7DII et franchement un cran au dessus i compris sur les JPG direct

la dynamique du 7DII est elle aussi superieur la texture également

idem quie Stéphane, limite haute des iso 6400 - avec une bonne exposition, ça passe avec un peu de PT.... les 3200 du 7D commençaient par contre à être limite...

Pas mal :)

Ouais ca tiens le choc. A 100% c'est moins joli, mais l'avantage de tous ses pixels, c'est que sur un 1024 ou un tirage ça se voit pas ...

En restant raisonnable c'est plus marquant, et par rapport a un 50D que je connais bien ca assure bien !

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 50mm | 1/80s | f/4 | ISO 2500

Pièce jointe 44922

Ca laisse une très bonne marge de travail en milieu pas trop éclairé. Et avec un très bon logiciel on peut vraiment sortir des images exploitable.

Sur écran a 6400 je considère que l'image réduite a 15 Mpx est bonne avec un niveau de détail correct. Réduite a 10 Mpx c'est bon, niveau de détail perçut plus que suffisant.

Redimensionnée a 10 Mpx :

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 58mm | 1/100s | f/6.3 | ISO 6400

On peut envisager sereinement pour ma part des tirages en A4, voir en A3

En effet :)

Merci pour ces détails . Et en effet la montée en ISO est bien géré . Apparemment entre 7D et 7Dmk2 il commence a y avoir du mieux a 800 ISO d’après ce tableau

http://img1.focus-numerique.com/focu...5/5887/snr.JPG

Gaffe aux mesures DXO, c'est à partir des Raws et de la dynamique interpolée par leur soft. La dynamique réel des boitiers est autour de 8.5 EV pour les 2. DXO gratte un peu mieux le MKII. Et la on parle de dynamique pas de Bruit, ni de détail.

Oui exact autant pour moi ;)