Ben oui, y'a même des rochers au milieu du gave !!! :)
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 12mm | 8s | f/11 | ISO 160
Version imprimable
Ben oui, y'a même des rochers au milieu du gave !!! :)
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 12mm | 8s | f/11 | ISO 160
Très Sympa Sleg! J'aurai juste revu la compo en faisant apparaître un poil plus le rocher (10mm?..) du premier plan et peut être prendre un peu de hauteur. Sinon les 8s lissent bien l'eau et donnent de la douceur.
Salut Sleg
Deux choses me chagrine, la première le temps de poses sur l'eau je ne suis pas fana; mais bon après c'est une affaire de gout, sur le duxième point par contre cet arbre isolé qui ne ce détache pas assez du font n'est pas des plus esthétique.
Je pensse que je l'aurais shooté en mode portrait, mais ce n'est que mon humble avis;))
Richard
Ok avec RCH, si je peux me permettre:D
très jolie cette image, juste l'espace au dessus de l'arbre que je trouve un peu court.
belle image mais je ne vois pas trop la pertinence d'une pose longue ici qui lisse un torrent dont le propre est le mouvement ! mais ce n'est que mon avis !
Crdt
Michel
Joli coin, construction de l'image bien équilibrée à mon goût.
Le lissage de l'eau donne un plus à cette fraîcheur du paysage et surtout un peu plus de lisibilité par rapport au relief angulaire qui ne me déplaît pas.
J'aurais peut être moins débouché les pierres du pont en y ajoutant plus de contraste/accentuation et laissant l'arcade comme ça.
Mais bon, c'est mon regard...
slt Sleg, superbe! une image froide et bleutée comme je les aime. K.
bien sympa cette photo, la pose longue me plait beaucoup. Je trouve juste les couleurs un peu fade, perso j'aurais saturé un poil les couleurs.
Belle gestion des écarts de lumière.
Sympa cette neige qui s'envole sur les sommets !
Un peu de dominante bleue pour traduire le froid, mais pas de gel...
La pose longue est adaptée, après, on aime, on aime pas... Moi j'apprécie :D
Quant à la compo, il y a sans doute quelque chose à faire avec cet arbre. Ici il est peut-être un élément de trop dans l'image, mon oeil est captivé par le pont, mais l'arbre agit comme un élément qui détourne le regard. Bon après, tu vas le couper non plus :clown::
Fabien
Merci à tous pour ces retours intéressants.
En me mettant à 10mm, j'avais un vignettage énorme, donc ce n'était pas possible. S'approcher non plus. Pour ce qui est d'être un peu plus haut depuis le même point de vue, c'était envisageable je pense, je n'ai pas essayé afin de garder ce rocher dans l'angle gauche pour avoir un élément qui permette de rentrer dans l'image.Citation:
Envoyé par Namastekap
Citation:
Envoyé par RCH
oui Richard et Fabien, que l'arbre se détache mieux aurait été un plus, ou bien qu'il soit absent. Malheureusement, vu la configuration des lieux, je ne pense pas que c'était possible.Citation:
Envoyé par fg06
On peut tout se permettre, et surtout d'avoir un avis critique. :)Citation:
Envoyé par serge5754
Merci pour ton avis Ghislaine.Citation:
Envoyé par brest
L'intérêt, à mes yeux, de cette pose longue était en effet d'avoir un rendu lisse de l'eau (de toute manière en ce moment, ce ne sont pas les grandes eaux tumultueuses), et d'avoir des volutes de neiges sur les sommets.Citation:
Envoyé par KAWA06
Tu as raison, peut-être que ça manque de contraste. Je vais regarder cela.Citation:
Envoyé par Asco
Merci Karim, c'est l'atmosphère hivernale que j'ai voulu mettre en avant à travers un traitement de saison : froid ! :)Citation:
Envoyé par Metallifan
Merci Bertrand, je vais regarder ça aussi. Peut-être que l'ajout de contraste suffira.Citation:
Envoyé par Pyber
Rien a redire sur le choix de la composition, une image bien equilibree sur les differents plans, le seul "reproche" (mais tu n'y peux rien) est le manque de neige sur la colline derriere l'arbre, du coup, il ne ressort pas assez.
j'aurai bien vu l'utilisation du pola, pour apporter plus de details sous l'eau, une idee...
en tout cas belle image douce.
Merci Seb pour avoir laisser ton avis.Citation:
Envoyé par sebleu
Je pense effectivement que j'avais pas mis le pola, juste les filtres gris neutres.
C'est vrai que derrière l'arbre ça fait assez fouilli... Mon idée de base était d'avoir un point de vue un peu différent de Gavarnie, où l'on voit souvent le cirque du même endroit, en ne mettant que cela en avant. J'avais voulu faire du pont sur le gave un élément plus important que le cirque, et donc, avec cette contrainte, je n'avais pas d'autre choix que d'inclure cet arbre... :)
Bonsoir Sébastien, je rejoins un peu l'avis avec le polarisant...sinon bonne compo, hormis l'arbre peut-être pas assez à gauche et qui ferme un peu plus cette image. par contre cette même image aujourd'hui, à mon avis il y a un tout petit peu plus de neige...Ce cirque de Gavarnie et ces dangereuses accumulations de neige au pied du cirque...j'avais encadré un stage sur la nivologie dans ce cirque en compagnie des CRS basés au village de Garvanie...et les profils stratigraphiques du manteau neigeux n'étaient pas fameux au niveau cohésion du manteau neigeux.
Merci pour ton passage Laurent ! :)
