c'est la ( necessite windows xp )
http://www.microsoft.com/windowsxp/u...photoinfo.mspx
http://img266.imageshack.us/img266/1783/301523841xj.jpg
Version imprimable
c'est la ( necessite windows xp )
http://www.microsoft.com/windowsxp/u...photoinfo.mspx
http://img266.imageshack.us/img266/1783/301523841xj.jpg
Bonjour,
Merci pour l'info. Permet plus de gérer les données IPTC que les exifs, mais très pratique.
Et le powertoys pour lire les raw dans xp....
http://www.microsoft.com/downloads/d...%2fiIRzA%3d%3d
Intéressant ce truc ! Merci pour l'info.
Citation:
Envoyé par igloodhumour
ah merci beaucoup celui la il me manquait juste pour les miniatures , car je n'ai que des cr2
Merci pour l'info
mais c'est bizzard, elles apparaissent dévelopées, alors que dans Elements 4 les raw sont beaucoup plus claires.:confused:
Ce qu'elle a de super cette extension du shell, c'est qu'elle permet d'inclure les infos IPTC dans les .cr2. Elles sont écrites dans un bloc EXIF.Image.IPTCNAA . ACR, Bibble Pro ou PSPX les trouvent et les répercutent dans les tiff ou jpeg mais pas DPP. Il les préserve , c'est tout.
merci pour l'info
J'ai en préparation un petit utilitaire Windows qui permet de les transférer du .CR2 au JPEG par lots.
Ca m'intéresse ça :Lighten: , tu utilses quoi pour lire/écrire les méta-données ?Citation:
Envoyé par Bug Killer
Même question :D
Tu bosses avec quel langage/technologie ? (dis-moi DotNet... dis-moi DotNet... dis-moi DotNet...)
Super info concernant ACR et Bibble (qui répercutent les IPTC)
Donc si j'ai bien compris (je n'ai pas vérifié) les IPTC sont écrires dans le RAW mais au niveau des EXIF (donc ne répondant pas à la norme IPTC Core ?...)
Lorsqu'elles sont transmises au JPEG ou TIF, sont-elles remises dans les bons champs ? Bon faudra que je fasse l'essai ce soir chez moi, là j'ai pas ce qu'il faut :rolleyes:
Pour les non réfractaires au batch il y a nconvert qui fait déjà les transformations vers plusieurs formats (pas seulement le JPEG).
Tiens il lis les .cr2 du 400d celui-là, contrairement aux raw viewer des powertoys
Oli > oui, en fait elle affiche la version jpeg intégrée au raw (donc "developpé" avec les paramètres du boitier)
LeCelte > exiftool , tu ne l'utilises plus ;-) ??
J'utilise la bibliothèque exiv2 écrite en C++. Un développement récent du mois de décembre décoderait un tag EXIF contenant les infos IPTC. Mon utilitaire est également en C++ avec MSVC. La version actuelle qui ne va pas encore chercher les infos IPTC contenues dans un tag EXIF pour les remettre dans un bloc IPTC indépendant est ici : http://jmdubois.free.fr/MetaCopy.zip
Arggghh un adepte du C++ (un fou, lol)
Désolé ça m'a échappé (j'ai toujours fait une allergie chronique au C++ :D ; la faute à un passé de "pascaliste" dévié vers le honteux Visual Basic quand j'ai trouvé mon premier job... Mais bon j'me soigne, je fais aussi du C#, par obligation dira-t-on !)
Je vais voir si je peux attaquer cette biblio via .Net (normalement ça devrait être possible sans trop de soucis, je l'ai déjà fait sur d'autres trucs ésotériques)
on se comprend, je fais la même allergie au pascal et à ses avatars :D. Des infos sur le tag IPTCNAA ou IPTC-NAA sont disponible sur le site d'Exiftool. Il pointe sur un bloc IPTC conforme.
La version 1.1 de mon utilitaire MetaCopy est dispo en http://jmdubois.free.fr/MetaCopy.zip. Elle est capable de transférer les infos IPTC enregistrées par PhotoInfo dans les .CR2 vers les JPEG. Infos IPTC que DPP ne transfère pas.
ATTENTION: PhotoInfo doit impérativement être utilisé avant de procéder aux ajustements avec DPP sinon tous les réglages, recadrages et tamponnages sont perdus.
J'essaye désespérément d'installer powertoys pour lire les raw dans xp....
Impossible ca fait rien qqun a une idée j'ai bien envie de pouvoir prévisualiser les raw dans l'explorateur de fichier
Tu as une version officielle de XP ?Citation:
Envoyé par kenny279
Parce que sa se passe en 3 phases :
1) download & install du patch Genuine Avantage
2) download et install du pacth de vérif => il te renvoi un code
3) saisie du code pour acceder à la page de download du plugin ... :rolleyes:
@Kenny279 :
Il faut aussi installer au préalable le compact framework .NET (1.1 ou 2, je sais plus).
EDIT : oui, je confirme pour le powertoy, il faut installer .NET 1.1 au préalable, comme indiqué sur le site de Microsoft.
http://www.microsoft.com/downloads/d...%2fiIRzA%3d%3d
Sinon, il ne peut pas se lancer.
System Requirements
Supported Operating Systems: Windows XP; Windows XP Home Edition ; Windows XP Professional N; Windows XP Service Pack 2; Windows XP Tablet PC Edition
Windows XP with Service Pack 2 or later is required. This program is not recommended for use on any other version of Windows.
A computer system with at least 256 Mb of RAM and a Pentium III or better CPU is required. For best performance, 512 Mb of RAM and a Pentium 4 or better CPU is recommended.
Version 1.1 of the Microsoft .NET Framework is required. If you download the full setup package, this software will be automatically installed if it is not already present on your system. If you download the small setup package, please be sure that .NET Framework version 1.1 is already installed on your computer before running Setup.
Je viens de comprendre le proble je mis la version 2 de .Net framework.
Je reessaye ce soir
Ca marche bien sinon ?
Il faut garder le Framework 2.0 pour Photo Info.
je cherche l'utilitaire pour transferer le fichier de la version recente de mon boitier eos 30d
Le nouveau logiciel s'appelle bien "Microsoft Pro Photo Tools version 1.0 uniquement en anglais"
avec information de localisation (GeoTag) ?
Microsoft Pro Photo: Microsoft Pro Photo Tools
et
pour les codecs Version 1.3 (du 02-06-2008) pour le support des différents RAW d' appareils photo
Canon RAW Codec
Fonctionne sous vista et pour XP il faut installer en plus
Microsoft .NET Framework 3.0
Détails du téléchargement : Package redistribuable de Microsoft .NET Framework 3.0
quelqu'un peut me conseiller un logiciel equivalent pour mac ?
Ben Lightroom ou Aperture, pourquoi se pourrir la vie avec de "nouveaux" logiciels (dérivé de Iview mediapro) qui n'apporte apparemment rien de nouveau !
je n ai ni l'un ni l autre... d'ou ma question (je bosse avec ddp et ps)