L' EOS 5D 1er du nom est-il encore valable ?

Bonjour,
Je m'explique : je souhaiterai acquérir en second boitier, un FF. Mais ne sachant pas si cela me conviendrait, et ne voulant pas y mettre une fortune ( 500€ maxi), je me demandais si le 5D me donnerait l'envie de monter en gamme dans ce format.
J'ai en optiques EF un 50mm 1,8 et un 75-300 4-5,6. Ce ne sont pas les meilleurs, mais pour commencer cela pourrait suffire.
Inutile de me proposer le MK III ou le 1DS, cela ne rentrerai pas dans mon budget, et n'étant qu'un amateur, je ne saurai que faire de matériel professionnel.
A vos claviers pour des arguments qui pourraient me convaincre de réaliser ou d'abandonner ce projet.
@+

Il produit toujours des raws de bon niveau. Très suffisant pour du paysage et du portrait.

C'est même le mieux pour du portrait.
Enfin c'est mon avis après comparaison avec différents Aps-c et le 5D2.;))

Va-y, fonce car tu entreras dans le monde du FF avec un magnifique appareil qui il y a quelques années a jeté mon 30D très loin derrière, je sais qu'il y a longtemps, mais je suis d'avis que c'est toujours un bon appareil pour débuter en FF.
Bonnes tofs

Oui, fonce sans hésiter ! Si tu en trouves un dans ces prix (500 €), tu ne risques vraiment pas grand-chose et ... tu vas te faire plaisir.

Amicalement,
Chris07

Pareil que les autres!
J'ai profite de Noel pour me prendre un 6D, mais le 5D me sert encore beaucoup.
Il a une certaine "douceur" a bas ISO impossible a retrouver autre part.

Je n'ai pas reussi a le mettre en vente... Qqch me dis que je le regretterais. Du coup, je lui ai offert un verre de visee et m'en sert pour les optiques manuelles, et, pour etre sincere, il a plus servi que le 6D depuis que j'ai ce dernier (j'ai honte...)

Je n'utilise plus que mon 5D, j'ai un hybride aps-c qui met sert pour la vidéo, mais pour la photo c'est mon 5D acheté 300€.
Incomparable pour la photo même si pas pratique, pas ergonomique et iso dépassés.

Après le 5D 1° du nom j'ai utilisé les 5D2 et 5D3. Et bien, je confirme les avis ci-dessus : le rendu est incroyablement doux à bas isos (disons jusqu'à 400 isos et limite 800) est incomparable avec ce boitier. Le 5D2 offre un rendu bien plus "tranché" et le 5D3 se situe entre les deux.
Couplé avec ton 50mm, tu peux sans hésiter t'orienter vers ce FF, lequel est génial pour du portrait.

Bonsoir,
Vous m'avez convaincu, je viens d'en acheter un pour 400€. Maintenant, je lorgne vers les 24mm ou 28mm et les 85mm !!! Je vais retrouver les sensations que j'avais avec mes argentiques il y a 30 ans ....

Bonsoir.

Bonne opération. Félicitations. En souhaitant que tu en sois très content longtemps.
Maintenant, il faut trouver de bonnes optiques dans le genre qui t'intéresse.

J'ai le 5D et le 5D II.
J'ai toujours aimé avoir 2 appareils photo, soit pour mettre des optiques différentes, soit en secours.

Le 5D reste toujours un excellent appareil pour réaliser de belles photos et ce, même s'il est dépassé sur certains points par des modèles plus récents.

Bien sur, j'utilise en priorité le 5D 2 mais de temps en temps, selon ce que je fais, je prends le 5D premier du Nom.
C'est parfois mon épouse en remplacement de son compact. Mais elle le trouve gros et lourd. Il ne me viendrait pas à l'idée de m'en débarrasser, sauf panne ou arrivée du 5D 4 s'il était vraiment intéressant pour moi (pas trop de pixels, GPS et système déclenchement flash à distance intégrés * ), sans être trop onéreux.

* mais là, je rêve.

bien sur qu'il est à la hauteur, il à un grain d'enfer pour quand même 13 millions de pixels. et c'est un vrai reflex sans vidéo. eclates toi bien

tu peu y allé


j'ai vendu le mien avec le Grip a 350€

miroir recollé SAV +révision ça fait le bonheur de son acquéreur un jeune toulousain

crois moi il a la banane

le 5D a un superbe rendu et une très bonne qualité de fichier

Personnellement j'ai franchi le pas aussi. Partant d'un 550D, la montée en ISO n'a rien à voir. Les images sont douces et il est très agréable à utiliser.
Bref un achat (à pas cher du tout) que je ne regrette pas !!

Bonjour,
Je me permets de "squatter" ce topic :D afin d'éviter d'ouvrir un nouveau sujet, car je vais parler du même thème : j'ai actuellement un 60D et j'hésite à le revendre pour un 5D. En fait, je suis un éternel insatisfait de mes photos numériques APS-C, je les trouve trop "numériques" (lol), je ne sais pas comment le définir en fait :D. Lorsque je fais développer des photos numériques, même dans un labo sérieux, je suis souvent déçu du résultat. Je trouve les images un peu plates, ternes, ça manque d'éclat et de relief, même si techniquement les images sont correctes. En fait j'ai de belles photos mais sans plus quoi. Question objo, j'ai actuellement le tamy 17-50 non stab, un 40mm 2,8 et un 50mm 1,8.
Au contraire, j'ai ressorti l'argentique un jour et les photos déchirent tout, même avec un objo bas-de-gamme devant : images hyper définies, douceur, bokeh moins artificiel que celui du numérique, et surtout un contraste qui arrache, avec un max de nuances et de subtilité dans les tons. C'est donc ça la fameuse "dynamique" du film dont tout le monde parle ?
Bref mon trip c'est l'agentique, et j'aimerais un boîtier numérique qui s'en rapproche.
Voilà le genre d'image qui me fait rêver : https://www.flickr.com/photos/akck/4...7627421349130/ ;

https://www.flickr.com/photos/battle14/10580749076/in/photolist-h7Z75d-jb7pto-7fvbr-jb2Z74-7VbHok-jb4q4p-ntLTvs-nNpysD-nLC78T-grHBzm-ewwjX3-7WqpDs-ie1o5R-3MXgWt-dnj3BH-npPb78-bD2X5p-5bqbjn-hWKugK-2Xba1-7SxM-36wJd-4BwWpY-sRpJFc-7WH2-7Sw9-2PEdPa-iDqCsZ-6bMPLg-7X4H-LjagH-m4bLw2-kqcWTy-BRqEf-5nBnix-gxXFUr-6224F-cmgcv9-gxX7Pk-eho66C-JXyuG-6zj2P5-gmDC6-jK8WV9-4ptpbX-i5oWu-71QToN-BpxpK-nNutm-hg2F1Z ;

https://www.flickr.com/photos/heaven...-8uw5Tb-dnj58v

A priori, c'est chaud d'obtenir ce genre de rendu avec un APS-C ! Est-ce que vous pensez que le 5D me rapproche du charme de l'argentique, suffisamment pour justifier l'abandon du 60D ?
Côté objectifs, si je passe au 5D je pense commencer doucement (budget...) avec un 50mm 1,8, 24mm 2,8 et un 40mm 2,8. Qu'en pensez-vous ?

Aucun doute, le 5D est pour toi ;)
Je suis moi aussi passe du 60D au 5D (avais entre autre le 17-50 non VC aussi), et je n'ai pas regretté ne serait ce qu'1/2 seconde le switch.


Sent from my iPad using Tapatalk

Bonjour,
Je me pose la question du ff. J'ai la possibilité d'acheter un 5d et je me demande si cela vaut le coup sachant que j'ai un 7d et que le 5d est sorti pas mal de temps avant.
Ce serait pour faire du paysage essentiellement et quelques portraits.

Merci

Si tu te limite à ces genres ou approchants, le 5D1 vas bien.
Après il faut savoir que:
Plus suivi par Canon.
Certain ont le miroir qui se décolle
Il à 10 ans.
Un écran minimum.
Malgré tout cela, je ne revendrais pas le mien, mais il est doublé d'un 50D.
Pour moi, à l'heure actuel, il n'est pas suffisant seul, un autre boitier plus récent est nécessaire, a moins de se limiter à certaine condition de travail.

Pour du paysage le 5D offre l'intérêt du format et donc de plus d'optiques grand angle de qualité (et encore il y a de très jolies choses maintenant pour APS-C) mais en qualité perçue ça n'apportera pas beaucoup plus. Pour le portrait c'est du tout bon et c'est principalement pour ça que je l'ai pris personnellement.

Bonjour,
J'ai un Canon 5D depuis quelques années et j'en suis très satisfait. Il réalise de belles images si on le monte avec de bon objectif. Même si les markII, III offrent d'autres opportunités je continue à apprendre beaucoup et je suis encore loin des limites de ce dernier. Principalement plongée (15mm fish eye), paysages (avec un 20mm) et portrait (avec un 50mm). Cela reste un très bon boitier pour un prix assez modique désormais.

Citation:

---

Envoyé par frank35

Bonjour,
J'ai un Canon 5D depuis quelques années et j'en suis très satisfait. Il réalise de belles images si on le monte avec de bon objectif. Même si les markII, III offrent d'autres opportunités je continue à apprendre beaucoup et je suis encore loin des limites de ce dernier. Principalement plongée (15mm fish eye), paysages (avec un 20mm) et portrait (avec un 50mm). Cela reste un très bon boitier pour un prix assez modique désormais.

---

Je peux dire la même chose de mon 450D... mais bon... il y a du neuf sur le marché quand même.
On en trouve d'occase à 250-500€, le prix d'un 100D neuf! Et franchement, le 100D fait mieux.

Bonjour,

En tant que nouvel arrivant sur le site et également heureux propriétaire d'un 5D Mark I acheté a 300€ d'occasion, je dirais simplement que pour un photographe amateur comme moi habitué a mon Bridge Lumix FZ72 et mon EOS-1000D Apsc.
Le Boitier, les performances ainsi que les fonctions du 5d couplés a de bons Optiques me permettent de découvrir le Full Frame avec énormément de plaisir. Nous sommes en 2017 et je sais déjà que je ne me séparerais jamais de ce boitier.

Je suis d'accord avec tes propos, j'ai un pote (malheureusement qui n'est plus parmis nous) qui avait ce boitier, avec un 24-105 et 70-200 L IS F4 franchement là qualité des clichés été nickel...
Donc éclate toi bien avec ton nouveau joujou

Je confirme. J'ai acheté le mien en 2007 et il fait toujours de très belles images.

je l'utilises encore et en plus de la qualité d'image on a l'impression d'un boitier increvable ; seul point noir, les poussières

Citation:

---

Envoyé par alexis_h

je l'utilises encore et en plus de la qualité d'image on a l'impression d'un boitier increvable ; seul point noir, les poussières

---

+1 mais ne pas oublier le pb de collage d'origine du miroir.