Bonjour à tous,
Je voulais avoir votre avis quant à l'objectif suivant :
***Sigma 70-300mm F4-F5, 6 DG macro***
Qui en a un ou en a déjà testé? Qu'est-ce qu'il vaut qualité/prix?
Est-ce qu'il se monte sur un EOS 600D ???
Merci d'avance.
Version imprimable
Bonjour à tous,
Je voulais avoir votre avis quant à l'objectif suivant :
***Sigma 70-300mm F4-F5, 6 DG macro***
Qui en a un ou en a déjà testé? Qu'est-ce qu'il vaut qualité/prix?
Est-ce qu'il se monte sur un EOS 600D ???
Merci d'avance.
le 70_300 tamron est meilleur et pas plus cher
Argent dépensé pour rien. Aucune qualité d'image, très mou, très peu réactif.
79€ cest son prix.. Enfin ce prix est equivalent aux qualites des photos quil peut donner...
Pascal tas malheursement induit en erreur en te disant que le Tamron etait meilleur... Le Tamron meilleur cest la version TAmron 70 300 VC USD a environ 300€, celui ci est trees bons, rapide...
Le sigma dont tu parles est un objectif sortie a lepoque des 6Mo de pixels, la tu vas le mettre sur un 18Mo de pixels il ne suis pas laugmentation de Mo, de + deja à lepoque il etait mauvais (qualite photo + que moyenne, lent...)...
Apres à 79€ cest pas un trop gros investissement, tu pourras le revendre ce prix doccasion avec un peu de chance (bien quil y en a des tonnes a ce prix sur site vente occasion)...
Le 50mm na pas du tout le meme interet... Tu as toujours ton 18 135 et 18 55? quels versions?
exact je voulais parler du tamron 70_300 vc usd qui est un tres bon investissement pour un prix abordable
Le Sigma évoqué ici vieillit assez mal, je connais quelqu'un qui l'a sur un Pentax, la bague de réglage du zoom n'a plus aucune retenue, en plus de ça elle a du jeu, et la construction générale ne respire pas la qualité.
Donc OUI c'est un bon rapport qualité prix dans le sens où il est vraiment pas cher (et donc la qualité va avec)
Mais si tu as déjà un 18-135, ce sera encore plus économique (et pas moins bon) de cropper une photo prise à 135mm ;)
Le Tamron SP 70-300 Di VC USD (largement plus qualitatif en tous points) est trouvable à un peu plus de 200€ en occasion :)
Attention tout de même de ne pas tomber sur le Tamron 70-300 Di LD Macro, qui lui sera sensiblement du même niveau (et à un prix similaire) que le Sigma évoqué.
Ce Sigma là ne vaut rien en effet. La version APO je l'ai et c'est déjà bien mieux. Par contre il faut de la lumière car il ouvre peu et n'est pas stabilisé. Et il faut fermer de toutes façons pour obtenir une image qualitative. Si tu as les moyens le TAMRON lui est effectivement bien supérieur et plus facilement utilisable.
Exemples de clichés avec le SIGMA 70-300 DG MACRO APO ici :
http://www.jicebe.com/wp-content/upl...4/IMG_3569.jpg
http://www.jicebe.com/wp-content/upl.../atelier12.jpg