Version imprimable
Bonsoir,
Pour le partage ou pour commentaires....
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 20mm | 1/250s | f/11 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 22mm | 2.5s | f/11 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 22mm | 2.5s | f/11 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 17mm | 1/320s | f/10 | ISO 1000
Bonsoir,
Pour moi la 2 pour ses magnifiques teintes et sa compo, suivie de la 1 (les autres ne déméritent pas ;-) )
Stéph.
4 belles ambiances, La seconde est effectivement au dessus du lot, et ensuite c'est la dernière pour moi !
le n&b il y a trop de bruit dans le ciel AMHA
la seconde est bien mais le rendu sur l'eau et la roche me perturbe un peu car la couleur est plus sympa que celle du ciel.
du coup le noir et blanc me conviens mieux :)
Cédrick
Super chouettes !
J'y suis allée pas plus tard qu'il y a deux jours ! Je n'ai pas vu ces pêcheries si avancées dans la mer mais moi j'étais au port du Collet, c'est peut-être pas le même endroit.
Les miennes sont moins bien :badmood:
A quelle heure tu les as faites tes photos ?
Moi c'était marée basse aussi mais j'y étais vers 15 ou 16 heures.
Je prends tout !
La deux pour moi!! Jolies teintes dorées!
Juste pour chipoter les traces de pas au premier plan en bas à gauche ont attiré un peu mon regard.
Seb
Bonjour,
Préférence pour la 2, 4 et la 1.
Je n'accroche pas avec la 3 en N&B
tres belle serie tres beau travail bravo
La 2 sort du lot pour moi aussi ! très chouette !
.
Pour moi, c'est la 4.
Très bonne lecture dans sa limpidité et son contraste, traitement au top.
Belle série, avec une préférence pour la deuxième
La deux pour moi aussi! Sans être une reproche , la texture de l'eau est surprenante. Avec la teinte cela me fait un peu penser a une nappe d'hydrocarbure.
Belle série d'un endroit que je connais bien et où j'ai déjà fait quelques photos (voir mon site).
J'ai une préférence pour la 2 et la 4.
Stéphane
HimalAnda | Des Andes à l'Himalaya... - Photographies de Stéphane Bon
J'aime beaucoup la 1 et la 2! Bien joué!
Jolies images, surtout la 2, même si je dois avouer une dominante orangée un peu trop forte sur celle-ci pour moi ;)) !
Bonjour, personnellement, la 1 me plairait le plus, MAIS, je trouve qu'il manque un petit quelque chose dans la compo en bas de l'image....et puis peut-être un peu plus de rochers et moins de ciel. AMHA
La 2 aussi pour moi.
Bonsoir, elles ont été prises samedi vers 17h30, à peu près à mi-chemin entre les Moutiers et Port Collet. J'ai utiliser un filtre ND8 ou ND100 (pose de quelques secondes sur la 2)
Un autre traitement de cette série, la compression atténue un peu la qualité...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 17mm | 1/320s | f/11 | ISO 1000
Je la trouve très belle. On sait désormais que mars est habité !
pref pour la dernière, jolie compo, et belles couleurs !
Sans vouloir être le rabat-joie de service, je serais beaucoup moins enthousiaste sur cette série. Les pêcheries sont un peu trop noyées dans le décor pour la 1, la 2 fait beaucoup trop artificielle (curseurs ou/et filtres exagérés) et il aurait été préférable (si possible) d'avoir toute la "flaque" d'eau du premier plan. Dommage car traitée un peu plus en douceur, elle pourrait être très belle. Le N&B de la 3 n'apporte pas grand-chose et elle est bien bruitée (quoique, pourquoi pas...). C'est encore la 4 qui serait la plus équilibrée même si l'attache du carrelet est trop à la limite du bord de la photo. Mais toutes autant qu'elles sont, il leur manque malgré tout une vraie belle lumière (si on excepte le cas particulier de la 2).
Et, finalement, à l'arrivée, c'est la toute dernière qui me plaît vraiment. Elle est très bien composée, de façon originale de surcroît, et il s'en dégage une douce ambiance qui incite plus à la ..."pêcherêverie" ... (tout au plus, le premier plan un peu trop rouge).
Amicalement,
Chris07
