Version imprimable
Bonjour
Le support m'a bien plu
Peut être un poil trop accentuée la seconde il me semble, je tâtonne toujours avec mon P-T :badmood:
Plus largeMerci pour le passage, c'est sympa !
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 180mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 500
Moins large
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 180mm | 1/200s | f/8 | ISO 640
Pour les actifs, bonne reprise ... pour les autres, bonne continuation ;))
A plus
Marcel
Bonsoir Marcel !
Pas de préférence les deux cadrages passent, seul l'arrière-plan qui conserve un peu de structure en 2 mais sans cette herbe verte à droite peut me faire pencher pour cette seconde.
Un petit pinaillage pour la superposition du sujet avec la plante juste derrière lui...
Fabien
Salut, je suis gêné par la superposition de la tête avec les fleurs fanées, même si le rendu est très beau.
Bonsoir à tou(te)s
Un peu comme le nouveau venu ci-dessus pour le coup de la tête.
Je préfère (et de loin) la première avec le velouté très lumineux de la tige qui est moins envahissant d'autant que le fond y est moins uniforme. Belle gestion de la lumière en tout cas.
Pour la compo, je suis Fab (de suivre... pas être)
très jolie avec un support bien sympa ! manque peu être un poil de pep's dans le traitement par contre ( Avis perso )
la 1 avec le pep's de la deux m'irai bien :-)
Cédrick
Du même avis, sur l'enthousiasme comme sur le pinaillage.Citation:
Envoyé par fg06
deux belles images, une petite preference pour la 1 !!
salut marcel
de même pour moi ,je préfère la première un peu plus aérée :innocent:
le pap ressort plutôt bien ,dommage que le bouton en arrière plan soit la ...:rudolph::
le rendu de la tige avec le duvet et plutôt plaisant smile
seb
Bonsoir tout le monde , bonsoir Marcel , les deux cadrages me conviennent trés bien , peut etre un petit avantage à la 1 plus aérée mais juste d'une courte téte , niveau PT cela me semble fort correct et niveau technique c'est top , à mon humble avis bien sur , et un papillon bien net dans sa totalité comme j'aime ...;)) bravo pour ces deux belles prises de vue ! ;))
Merci Fabien
T'as de la chance pour la superposition du sujet, figure toi que j'ai choisi le bon coté (la chance), image si je te propose l'autre face, pas de chance j'ai pas !
Merci Luc
Comme pour Fabien ;)
Merci Pierre
En gros, comme pour Fabien, Luc
Merci Cédrick
Sur mon écran ça me semble bien, saturée, contrasté, la seconde l'est un peu moins
Merci Seb
Bon ben comme pour Fabien, Luc, Pierre :)
Merci Bolga
Merci Seb (2)
Je remets çà, comme pour Fabien, Luc, Pierre et Seb (1)
J'ai bien apprécié cette tige "veloutée", le blanc dessine ses jolis contours, puis ça continue en partie sur le pap, j'ai trouvé çà bien sympa !
Merci Fabrice
Merci pour le retour sur le P-T, j'avais peur d'un excès d'accentuation, ça ne semble pas être le cas aucun retour le précisant, tant mieux, j'vais arrêter de m'inquiéter pour rien
La 1 semble faire l'unanimité
Bonne soirée à vous, à plus
Marcel
Salut Marcel,
Je croyais avoir déjà répondu.... Alzheimer pointe le bout de son museau....:mad::
2 très belles images pour moi avec une pref pour la 1, plus aérée et pour son bokeh plus structuré
Bien vu et à bientôt
Alain
Bonsoir MARCEL,
Tout à fait d'accord avec le ressenti de CANON33.
En revanche, le pinaillage de mon voisin alpin-marin ( que je salue en passant!) est pour ma part incongru vu que la tête du pap ressort en détails et finesses sur la fleur sombre d'arrière plan AMHA, bien sûr.
Beau doublé , et inutile de tempêter :badmood:. :D
Gérard.
Merci Alain
Peut être aussi pour moi :(
La seconde aussi est aérée, il ne manque pas d'espace, j'ai déjà vu plus serré comme proposition ;)
Merci Gérard
Ah les gouts et les couleurs, on ne peut pas avoir tous le même ressenti ;) c'est pour çà que je poste mes fouillis tout en sachant que ça ne plait pas à beaucoup :D :rudolph::
Je ne tempête pas, je doute (pas de mes fouillis) !
Bonne soirée à vous deux
A plus
Marcel
