Version imprimable
un portrait de ma nièce, à la chasse aux coquillages sur une plage bretonne. un de mes premiers portraits potables au 135, depuis je l'ai pris en main un peu mieux et réglé (il avait un léger backfocus)
https://farm8.staticflickr.com/7476/...1410ed5b_o.jpg
1/1250 f2 iso 100 6d
Quel doux petit modèle ! Beau bokeh ! Ah le 135 attention tu risque de devenir adicte aux foçale fixe !
Merci pour ton commentaire, pas de soucis pour les focales fixes, je suis un adepte depuis longtemps :D
Bonjour,
Beau portrait, je plonge bien dans son regard.
J'aurai préféré un cadrage portrait que carré. AMHA
Par contre, le visage n'est pas net alors qu'il y a des zones nettes sur le manteau.
Cdt
Pascal
Joli portrait :clap_1::.
Le format carré me plait. J'aurai aimé un peu plus de lumière dans ces yeux (le blanc des yeux est fort gris) et l'horizon bleu foncé un peu plus horizontal.
bonjour....
diaph à f/2.....la main du "pro"......sauf que là, la PDC est tellement courte que le visage est déjà dans la zone floue arrière puisque les collimateurs ont attrapé le foulard avant les yeux.....
dommage...parce que cela était un beau portrait....
attention à la BdB ou au traitement sur le visage ......un peu "pâlot" je trouve sur mon écran...
claude
bonjour,
en effet , dommage pour la netteté...
laisses tu au ton APN le libre choix du ( des) collimateur (s) ?
Darrow
Merci pour les commentaire avisés, oui la plupart du temps je laisse aux collimateurs le soin de faire le job, je suis rarement surpris dans le mauvais sens, mais il faut dire qu'à f2 ça pardonne pas. Je pense aussi que j'aurais moins de déchets maintenant que les micros réglages sont faits, les prochaines photos le diront ;))
Les micros réglages ne changeront pas le fait que si le collimateur attrape le foulard, le visage ne sera pas net à cette profondeur de champ très réduite...(voir tableau pour le calcul de la PDC ICI )
des personnes techniquement mieux armées que moi te l'expliqueront sans doute mieux, mais je reste persuadé de l’intérêt de pouvoir choisir le ou les collimateurs dans certains cas de figure, ta photo serait plus nette au niveau du visage si tu avais choisi un collimateur central sur l’œil de l'enfant...
c'est mon avis et il n'engage que moi....mais le l'ai expérimenté....
un petit conseil, imprimes et mets dans ton sac photo un tableau des PDC....c'est assez intéressant...gratuit...facile d'emploi...et de bon conseil...;)) ( regardes ICI , trouves ta config APN+objo et imprimes la feuille... )
Darrow
Je rejoins Darrow sur le choix du collimateur.
En portrait, le collimateur doit être sur l'oeil.
La fonction et le choix du collimateur est l'une des base en photo.
2 choix s'offrent à toi pour cela.
1 - Tu choisis le collimateur le mieux placé sur le l’œil (ca se change rapidement quand on connait bien son apn)
2 - Tu choisis le collimateur central, tu appuis à mi-course afin que la MAP se fasse sur l'oeil, tu restes appuyé à mi-course, tu recadres et tu shootes.
Si tu le souhaites, il y a des applications pour le calcul de PDC pour smartphone.
Cdt
Pascal
Merci pour vos conseils, je vais regarder ces tableaux de pdc, même si j'avoue ne pas être très friand des considérations techniques en photo. (Je suis un peu un boulet de ce côté là.... ) :D
Pour ce qui est du choix du collimateur, c’est vrai qu'il y a moins de déchets sur un seul colli, je tacherais de shooter plus comme cela.
Surtout sur le 6D vu la répartition réduite et le nombre réduit des collimateur dans le viseur ! Je préférais choisir le collimateur sur le 550D et 350D, mais j'ai changé de méthode avec le 6D à cause de ce "problème" du 6D que beaucoup trouvent dommage. A présent c'est donc collimateur central et recadrage. On s'y fait mais j'ai toujours la crainte de décaler la MAP. A voir...Citation:
c’est vrai qu'il y a moins de déchets sur un seul colli, je tacherais de shooter plus comme cela.
superbe portrait !!! mais franchement faut le faire sans le sac plastique la prochaine fois ;)
d'accord aussi pour la map effectivement mais elle est tellement mimi qu'on l'oublie presque au premier regard ;)
Cédrick
Voilà, plus rien a redire, tout est dit.
Mais je le répete ... Ne jamais laisser le boitier choisir le point de netteté, car se sera toujours flou !
Hep, tu fais tout en MF ?!?!??
Non, AF.
Mais c'est moi qui choisi l'endroit où l'AF vas faire le point.
Autrement dit, je choisi le collimateur qui vas bien et le place au bon endroit.
Yes, j'm'en doutais mais j'avais un doute :)
En vérité tu peux aussi appliquer la méthode du collimateur central + recadrage, ce que le 6D nous pousse hélas à faire!
Ah c'est vrai que le 6D a quelques lacunes sur la performance générale de son AF et sur le nombre et placement des points. Ceci étant, pour venir de Pentax, qui fait de bons apn mais des AF à la ramasse comparé à Canon, je dois dire que je suis très satisfait de l'AF du 6D !
Je changerais sans doute d'avis le jour où j'aurais mis la main sur un boitier plus pointu en la matière
Pareil. Et on serait c*** de cracher dans la soupe. Faut juste s'adapter...Citation:
je suis très satisfait de l'AF du 6D !
Bah, tant que j'ai collimateur proche, j'aime autant l'utiliser.Citation:
Envoyé par Dolgo
Mais n'ayant pas de 6D, je m'en rend pas compte de ce manquement.
Je dois avouer hésiter sur l'achat d'un 6D ...
Chaud quand-même avec une PDC très courte.Citation:
Envoyé par Dolgo
Ce n'est pas la première fois que je lis un "mécontentement" sur l'af du 6D
Cet
Pascal
Pour ma pratique habituelle, l'AF un peu mou ne me dérange aucunement. Ca patine parfois mais je ne crois pas que c'était meilleur sur mes autres boitier. Si je faisais du sport ou de l'animalier, j'aurais peut être pris un 7D² ou un 7D. C'est surtout la répartition et nombre des collimateurs que je trouve dommage sur un boitier de cette qualité. Ca reste un outil super (que je sous-exploite), donc je ne me plains pas!
Les gars ... sérieux ... quand vous parlez de l'af du 6D arrêter de dire n'importe quoi SVP ! même si ce n'est effectivement pas un 5D3 ... l'af est excellent ... sur le centrale et vraiment bon sur ceux a coté ! surtout pour ce genre de photos en lumière naturelle !!! aucun soucis à faire la map au 85 1.2 sur un collimateur extérieur !!!
Quand on parle de l'af du 6D a la ramasse c'est surtout en faible lumière sur les collimateurs a l’extrême coté ... mais je mets au défi n'importe quel 5D3 ou 1DX de faire le points dans l’extrême pénombre ... la ou le 6D en est capable ! (expérience déjà effectuée entre 6D et 5D3 sur collimateur central ... jamais pu comparer avec un 1DX ... le 6D est bien meilleur dans ce cas la ... )
il manque aussi de possibilité de points de map etc ... mais ceux présent son pas si mal placé et fonctionne tres bien ... mieux que mes anciens 5D2 ...
Faut arrêter de colporter des infos lue par ci par la et les interpréter sans savoir ...
+1 pour le portrait !Citation:
Envoyé par Cedrick
-1 pour le sac... Il est très bien ce sac... et on va pas à la CHASSE aux coquillages avec un sac Hermes !!!
Fred