j'avais sorti ma tenue camo..et bien je suis impressionné de voie que c'est TRES éfficace.. A vos critiques :)
- EXIF: Canon ( EOS 700D) | 300mm | 1/640s | f/8 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 700D) | 300mm | 1/2000s | f/8 | ISO 800
Version imprimable
j'avais sorti ma tenue camo..et bien je suis impressionné de voie que c'est TRES éfficace.. A vos critiques :)
- EXIF: Canon ( EOS 700D) | 300mm | 1/640s | f/8 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 700D) | 300mm | 1/2000s | f/8 | ISO 800
De belles images et de beaux instants pour un "apprenti". La 1 m'impressionne, on dirait que la branche est en 3d, elle crève l'écran !.
Pierre
Bonjour,
J'aime bien la 2. Mais pourquoi de tels réglages?
La première démontre un évident défaut de mise au point (mauvais collimateur?, front focus de l'objo?)
Bonne journée
C'est déjà deux belles observations pour un apprenti ;) bon maintenant si tu veux pousser plus loin il faut déjà éviter d'avoir un animal ou un oiseau en fuite (donc de dos), car a moins qu'il y est vraiment de l'esthétisme et/ou que cela rentre vraiment dans une composition voulu pour faire passé un message ou une ambiance cela ne rend souvent pas bien en photo.
Ensuite il y a l'endroit ou ce trouve le sujet qui est souvent plus esthétique que d'autre et qui rend parfois la photo plus exceptionnel, il faut souvent bien connaitre les habitudes de l'animal en question, parfois lui proposés des perchoirs si le sujet s'y prête et qu'il n'y a ni pollution ou dérangement, mais aussi c'est le choix du placement et le moment de la journée lors de la prise de vu qui a aussi une grosse influence sur le résultat final ;)
bonne continuation.
Cédrick
Bonjour et merci pour vos réponses. .:)
La 1 c'est un soucis de collimateur effectivement..
Pour les réglages j'étais en.mode AV
La.photo de dos de l'oiseau n'était pas voulu il c'est envolé au déclenchement