Version imprimable
Premières photos du 135mm f2, il est en vente à568 $ (us) à Hongkong.
Intéressant, mais la mauvaise surprise c'est qu'il n'y a pas de contacts électriques, en 2014 ils avaient sorti une version du 35mm f1.4 avec les contacts, on pouvait penser que cela continuerait:no::.
Donc 100% manuel, la màp à135mm f2 va être très sportive.:blink::
Samyang/Rokinon 135mm f/2.0 ED Aspherical full frame lens leaked | Photo Rumors
Je suppose que c'est plus pour des objets inertes(encore sur trépied) car venir au mariage avec ce genre de bidule n'a pas beaucoup de sens.
Personnellement je trouve ça bien qu'on trouve des objectifs totalement manuels s'ils sont de bonne qualités optiques et mécaniques. Ça devrait faire des objectifs fiables et moins onéreux.Citation:
Envoyé par Paul23
Très (très) impressionant sur ce premier comparatif..: Gear for Image :: Samyang 135mm f2 Review:Samyang 135mm f2 vs Canon EF 135mm 2 L
+ voir les liens vers des images en pleine résolution en dessous de la dernière photo, divers boitiers, APS-C et FF
Si au prix en $ on ajoute la tva on arrive au tarif d'une bonne occase du model canon non ? ;))
Oui, je pense aussi.Citation:
Envoyé par Phi19
Il semble au dessus du L optiquement sur ce comparatif, en tous cas que le L testé, on va crier au complot. Bien sur sans AF c'est pas pareil à utiliser..
Quand même Samyang a l'air bien fier de cet objectif pour avoir fait ces teaser.
La qualité des photos à l'air top, pour le texte je ne sais pas si c'est du coréen ou du japonais :D , je l'ai vu à 400$ sur la grande baie, la question est de savoir si se sera une version AE comme le 35mm, pour l'instant pas de confirmation.
A savoir, si il aura des contacts électriques pour la confirmation du focus avec les collimateurs. Si 100% manuel la map va être très difficile avec un 135mm.
euh ! le piqué n'est pas tout, à voir la différence de flou de fond, mais quand je vois ça :
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_4326745LCA.jpg
En plus pour moi l'Af fait la différence pour cette focale/ouverture
Alexis
Le texte c'est du coréen ;)), en passant par le traducteur internet, il semble dire qu'il sera 100% manuel.
Pas de contacts électriques, pas de confirmation focus par collimateurs, diaphragme manuel et là je rejoins moatib cela devient rédhibitoire pour un 135mm
Achat du Nikon et bague avec confirmation.
Cela fonctionne avec les objectifs Nikon, donc avec les Samyang.
Le bokeh a l'air magnifique (cf portraits dans le lien plus haut) mais bonne chance pour la mise au point.
Dans quelles situations cet objectif pourra t-il être utilisé?
Citation:
Envoyé par geo18
Les chipset de confirmation fonctionnent avec tous les boîtiers?
Il m'a semblé lire que ça ne marchait pas avec les récents (ultérieur au 700D)...
Les objectifs samyang sur les boitiers Canon sont entièrement manuels, pas de confirmation de mise au point comme pour nikon.
Citation:
Envoyé par tinoriac
C'est pour ça qu'on parle de modèle nikon avec bague AF-Confirm....
Mais c'est gentil de participer :)
ah oui, rohh, le boulet :D
Le matin, c'est dur pour tout le monde ;)
J'ai vu un 85mm monté sur un 7D, après pour les suivants, je ne sais pas.Citation:
Envoyé par Kaaradokk
Je ne vois pas pourquoi ca ne marcherait pas. Prends un objectif Canon AF, mets le en mode manuel: tu a un objectif manuel avec un puce, et pourtant tu a tjrs la confirmation d'AF.Citation:
Envoyé par Kaaradokk
Une bague avec une puce, c'est pareil.
Dans le cas des chipset ajoutés aux bagues, il s'agit de retro-engineering, donc la compatibilité peut ne pas être totale avec les modèles postérieurs au développement de la puce.
Un objectif Canon est équipé d'une puce Canon, les boitiers même ultérieurs sont développés pour être compatibles.
Salut,
J'ai un 14mm Samyang et j'en suis ravi.
J'ai essayé le 35mm , ouill pour la mise au point.
Sans parler de la qualité optique (qui reste à démontrer), good luck avec un 135 pour la mise au point manuelle !! Quand à la puce collée à la loctite sur l'objo, re good luck.
Et pourtant je ne suis pas accroché spécialement à Canon (cf mon profil).
A tester quand même.
Filou
Je te rejoins sur la ggalère que représente cette solution.Citation:
Envoyé par filouchav
Pour éviter ça il y a la solution monture nikon (puce intégrée) + bague d'adaptation avec puce (elle aussi intégrée). Ce dont on parle en fait.
Il faut bien penser qu'il y a une version photo et vidéo, et que la cible de Samyang ce n'est pas (plus) vraiment les photographes.
Autre point essentiel: il est parfaitement absurde d'utiliser ce genre d'objectif sans un verre de visée de précision (ça vaut aussi pour le 35mm :innocent:).
La comparaison avec le Canon n'a pas vraiment lieu d'être je pense, la philosophie entre les deux marques n'est pas la même, les rendus non plus. Il vaut mieux avoir son parc complet dans l'une ou l'autre marque (ou pour les plus riches avoir les deux équivalents de chaque marque; par exemple les 35 Canon et Samyang sont à mon avis aussi bon l'un que l'autre mais ce n'est pas la même sensation qui s'en dégage: le Samyang c'est les feuilles dorés des vignes à la fin d'une belle journée d'automne, le Canon c'est plutôt une matinée brumeuse de printemps).
A mon avis, à cause de la mise au point manuelle, plus adapté aux boitiers hybrides comme le récent stabilisé Sony A7II ... La puce "Af-confirm", ce n'est pas d'une précision redoutable et personnellement je ne centre pas mon sujet.
Titi
Et ça fonctionne avec un 5d3 cette solution (j'ai quelques bagues diverses montures avec puces EMF programmable). Ça marche aussi sur mon 500D
J'ai un 135 2,8 très bon monté avec bague à puce et la précision est exactement la même qu'avec un canon en manuel.
Inconvénient, on a aussi des défauts de mise au point en avant ou arrière, à régler dans les MR et monter les plus précises sur les objectifs télé ou très lumineux.
J'ai monté cette bague sur un 300 f4 Takumar et sur un 50 f1,4 et la précision était toujours la, et pourtant, pour ces deux objectifs, la PDC est plutôt courte à pleine ouverture.
Sinon pour en revenir à ce 135mm, c'est pas le premier 135mm manuel moderne en prenant en compte le fait qu'on puisse l'équiper d'une puce. Il y a aussi le Zeiss. Dans l'utilisation d'un 135 manuel, nous devons peut être nous tourner vers les quelques personnes à utiliser le Zeiss.
Le zeiss ze apo sonnar 135mm F2 a des contacts électriques , donc confirmation du focus avec les collimateurs et diaphragme motorisé.
J'ai eu l'occasion de le manipuler au salon de la photo, c'est un gros bébé surtout en diamètre, a coté le 135 L est fluet .
Pour la qualité optique, les tests sont élogieux, mais pour le prix c'est pas un samyang mais bien un zeiss 1800€
La puce AF confirm fonctionne sur 5D et 450D.
J'utilise avec bonheur un Pentacon 135/2.8 (de meme qu'un Pentax 135/3.5) en manuel, et pas de probleme de visee.
Perso, j'irai sur un 135L d'occas, l'AF aide qd meme a ces focales
A priori, les rumeurs parlent d'incompatibilité des puces avec les boitiers les plus récents, 700D et ultérieurs. Quelqu'un aurait un retour là-dessus?
Quelles puces?Citation:
Envoyé par Kaaradokk
Le Samyang n'en est pas equipe.
Les puces à poser sur les objectifs manuels, ou présentes sur les bagues d'adaptation qui en sont équipées.
Dans le cas des samyang, la solution existante est de prendre la version nikon et de le monter sur une bague pucee pour conserver l'AF confirm.
Aucun intérêt face a un Canon L, par contre pour les nikoniste, que du bonheur !
quelle usine à gaz !!!Citation:
Envoyé par Kaaradokk
autant acheter le canon 85 f1.8 c'est beaucoup plus simple:D
135 f2 plutot
c'est pour rester dans le budget.:clown::
Un misérable adaptateur c'est une usine à gaz ?
Oui, c'est ça, le Samyang est un 135 f2 :clown::Citation:
Envoyé par Phi19