Version imprimable
Bonsoir,
Je m'apprête à passer de mon modeste EOS 1000D au 70D. L'une des limites au 1000D que je souhaite améliorer en passant au 70D est la photo en intérieur faible luminosité. Je réalise en effet des photos en intérieur, gymnase, pour des évènements sportifs. Je dispose d'un objectif 18-55 mm et d'un 55-250 mm stabilisé. Le 1000D a bien évidemment montré ces limites.... que pensez-vous du Canon EOS 70D sur ce type d'utilisation ?
Merci de vos retours
Si je ne m'abuse, le 1000D est tout comme mon 700D.
Auquel cas, je pense que pour votre usage qu'il soit préférable de passer à un objectif plus lumineux, adapté à la focale que vous utilisée le plus.
Je pense à un 70/200 F4 ou F2.8 dans l'idéale.
D'autres, sauront vous en dire plus ;))
PS: par la suite vous pourrez envisager de passer à un boitier meilleur en auto focus, genre, 7D2.....
c'est plutôt les objectifs qui sont limites!!
le boitier aussi
PS:pour HAKEN le700d n'a rien à voir avec le 1000d je pense:D
Merci de la correction " oly "
J'ai confondu avec le 100D qui, il me semble, fait comme le 700D en plus petit.
Dans ce cas, en effet, le 70D est intéressent mais il faudra songer à de meilleurs objectifs par la suite.
Faut aussi concevoir que la photo avec vos critères deviendra vite une pratique onéreuse, en particulier, quand on débute dans ce milieu.
C'est donc, dans le temps que la maitrise viendra avec le matériel, sauf, si vous avez le budget, auquel cas, autant prendre ce qu'il faut ....
perso je changerai en 1er les objectifs par des bcp plus lumineux en f2.8, voir plus si le budget suit...Car passer au 70D pour y coller les objectifs de kit, le gain sera vraiment minime et tu risques d'être très deçu. Optiquement ils ne sont pas mauvais, mais comme ils ne sont pas très lumineux, ils ne sont vraiment pas idéaux pour du sport en salle.
Biensur l'idél c'est de changer les objectifs ET le boitier..mais la ca fait mal au porte monnaie. La photo sportive en intérieur est la discipline qui, pour moi, demande l'investissement le plus conséquent...
Il y a pire... les shooteurs d'animalier équipé en 500mm et plus confirmeront... ;)Citation:
Envoyé par SebGo
Disons qu'en sport intérieur, un 70-200 f2.8 devient vite le minimum syndical si on ne veut pas exploser les ISO...
Bonjour et merci pour ces retours,
Il est vrai que le 1000D est une entrée de gamme de 2008 avec laquelle j'ai fait le tour en m'initiant au Réflex. J'en touche aujourd'hui les limites. Passer au 70D est une étape de plus...
Pour les optiques, je suis partagé :
- soit je garde mes 2 objectifs (18-55 mm du Kit et un 55-250 mm ES plus récent et lumineux de 2014) avec un boitier 70D nu,
- soit je pars sur un Kit 70D avec objectif (3 Kits avec objectif différent semblent être proposés à la vente).
Le 55-250 ouvre au mieux à f4, et dès que tu zoomes un peu tu te retrouves vite à f5
Si tu arrives à faire des photos nettes avec un objectif qui ouvre au mieux à f4, et sans devoir monter à 12.000 isos c'est que tu as vraiment de bonne condition lumineuse dans la salle!
Je crois que comme beaucoup de personne qui débute, tu penses que le boitier à lui seul fait toute la différence..grosse erreur.
Si ton domaine principal c'est la photo sportive en intérieur, oublie les objectifs en kit qui sont des objectifs 'standards' et peu lumineux, et cherches quelque chose de vraiment plus lumineux comme un 135 f2, 85 1.8 par exemple
Mais comme on dit, les conseilleurs ne sont pas les payeurs ;)
Bonjour,
@SebGo +1
Pour le prix d'un 70D, tu peux avoir neuf un 70-200f2.8 Tamron (stabilisé) ou en occasion un canon 70-200f2.8 non is ou la paire 135f2 et 85f1.8.
Une autre solution toujours en occasion et si tu ne fais pas de video : un 50D (#400 euros) + un sigma 70-200f2.8 hsm II (#500 euros)
Tout dépend aussi du type de sport en intérieur, de la distance et du type de photo.
C'est pour genre de sport interieur ?
A vrai dire, j'ai plus d'affinité pour les photos paysage nature voyages mais mon prochain est effectivement plutôt tourné vers une manifestation sportive en intérieur qui devrait tout de même avoir un bon niveau d'éclairage car la télé sera là...
Les capacités vidéo du 70D sont également un bel argument qui me poussent vers cet achat.
Oui mais quelle sport ??
Car effectivement, pour faire simple (mais suivant les sports) rien ne va tenir le coup dans les differentes combinaisons proposées sauf à tout changer ...
Ca dépend de ce que tu prends en photo ?
Je vais sans doute vous surprendre mais il s'agit d'une compétition de pétanque avec photos des joueurs en action de jeu
oh la... Mais cest lent la petanque... Enfin contrairement a de la Gym ou autre sport...
Jai eue le 1000D, certes il ne faut pas depasser 800isos la ou le 70d te permmettra 3200Isos pour rester correct en qualité. A quelle distance sera tu pour faire les photos?
passer dun 1000d a un 70d sera un bon phenomenal ca cest sur. le debit en raw du 1000d est catastrophique, la montee en iso aussi... mais par contre, comme on te la dit + haut tes objectifs te limitent la tache. Un 17 50 tamron 2.8 peut aider si tu nes pas loin des joueurs...
le kit 70d/18 135 IS STM est pas mal aperemment. Qualite correct du 18 135 et optimiser video.
Je vous assure que le mouvement du bras, le lancer de boules qui sort de la main du joueur est un moment rapide à saisir... lol
Oui tout à fait d'accord avec toi pour les limites du 1000D
Je pense shooter plusieurs plans : les équipes, les joueurs en discussion, le public, les remises de trophée mais aussi des gros plan de face en étant à une quinzaine de mètres des sujets.
Pourquoi surprendre .... il y à même des championnats du monde, et actuellement la 1ère coupe du monde féminine à Lons le Saunier :)
Oui le mouvement du bras peut être rapide.
Comme beaucoup, le changement d'objectif en même temps si ton budget le permet ne serait pas du luxe.
Les limitations du boîtier que tu décris sont liés à tes objectifs, pas très très lumineux.
J'ai commencé avec les deux mêmes objectif que toi. Le 55-250 dés la première utilisation m'a donné l'envie d'aller plus loin tellement sa qualité était désastreuse (selon mes critères).
Il existe des solutions peu coûteuses. En zoom standard, il y a le Tamron 17-50 qui ouvre à 2.8 constant, contre un 18-55 3.5-5.6, un énorme gain. (350€ environ avec stabilisation).
En télé, il y a le 70-200 f4, la version IS est excellente, quasi aussi bonne optiquement que la version 2.8 IS. Un poil cher, mais un très bon investissement.
il faut y aller petit à petit pour s'équipé en photo (si on le souhaite). Tu changera plus de boîtier dans une vie que d'objectif.
D'où l'investissement direct dans de bons objectifs pour les garder.
Je suis dans la même situation que Tchicoboom. J'ai un 450D mais avec un 70-200 L F4 et je vais passer à un 70D (pas de budget pour le 7D MKII malheureusement) pour me permettre de monter un peu plus dans les ISO lorsque je fais des photos de Tennis de Table avec mon club. Bien entendu qu'un 200 fixe en 2.8 serait un plus non négligeable mais ce sera pour l'année prochaine.
Actuellement je travaille avec un monopod et je monte les ISO au max pour essayer de sortir quelque chose avec le RAW mais ce n'est pas vraiment chouette même si j'ai la chance de jouer dans une salle bien éclairé.
Bonjour,
De retour avec mon tout nouveau 70D pour lequel j'ai opté pour le Kit avec zoom 18-135 mm en gardant mes 2 autres objectifs. Comme on en discutait sur ce forum... pas de surprise, mes objectifs ont montré leurs limites en sport d'intérieur. J'ai pu réaliser de belles photos tout de même, surtout en modifiant quelques paramètres de luminosité dans les modes de l'appareil. Je ne maîtrisais pas suffisamment la bête pour optimiser tous les paramètres mais un objectif à ouverture basse aurait été apprécié... on attendra l'an prochain. En attendant, j'ai eu un peu de mal à maîtriser la mise au point sur des sujets sur plusieurs plans mais ça c'est un autre sujet...
Si le 18 135 STM ne te convient pas, je te conseille, de le revendre, et de prendre à la place un objectif USM (ou HSM ... suivant la marque) et si possible f2.8. A toi de voir pour la range.
Tu y gagneras bcp en réactivité.
les STM sont tres bon en vidéos. Mais très lent aussi.
Bonsoir Rekin,
C'était un besoin ponctuel. Sur ce type de manifestations sportives, j'ai pour habitude de prendre les photos en plein jour. J'ai été par contre très satisfait par la polyvalence du 18-135. Sur un besoin pour 1 journée ou 2, je viens également de découvrir une offre de location d'objectifs. Un 24-70 / 2,8 à 20 €HT/jour, c'est tentant !