Version imprimable
Bonjour
quelles différences entre le EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS II STM et le EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM, ce dernier étant bradé sur certain sites, je me laisserai bien tenter.
je fais des photos de sports mécaniques et j'utilise un Tamron 75-300mm pour l'instant quoi est parfois un peu court.
merci pour vos réponses
en focale aucune:D
faire une recherche sur le forum 1mn
https://www.eos-numerique.com/forums...400-ii-255519/
La version II dispose d'une stabilisation plus efficace, d'une qualité d'image supérieure en améliorant le piqué aux focales inférieures. Le systemes de zooming de la version ii est un rotatif classique avec l'abandon du systeme a pompe, personnellement je trouve cela dommage la pompe permettant une tenue plus efficace et une modification des focales plus rapide.
Est ce que les améliorations de la vII valent un prix double ....... a chacun de voir, le vieux tromblon m'a servi dix ans sans problemes. Et a coté de ton Tamron il reste largement supérieur.
Pourquoi STM ? C'est du USM sur le dernier aussi. Ca change quelque chose ou les deux abreviation veulent dire la meme chose ?Citation:
Envoyé par LITTLECA77
Non c'est pas du tout la même chose. STM est une nouvelle génération de motorisation silencieuse, l'USM garde l'avantage de la rapidité de mise au point.
OK merci beaucoup pour ta réponse clair et rapide !